[心得] 遲來的Creative T3 :)

[davidbright (^ ^)]

  Creative T3也出了有三年了(2008/08)，但版上一篇心得都沒有…@@
倒是出售的文章有三四篇..真是可惜，表示買的版友不少。
可以順便問下買過的版友，大概都用了多久呢?後來升級啥?XD

 現在T3 用了大概2週，叭有比較進入狀況，來獻醜一下。
購入之前，Google了幾篇國外的review，意外地，好評很多
，各地Amazon上的使用者平均也都是4顆星以上，讓我更加地好奇。
因為一直想找能替代885低音的電腦喇叭，所以T3他的三低音單體
，讓我一直印象深刻。(後來才知道多的兩個是被動的)，
下面第一篇review,對照組是使用AegoM. 說一開始不期待T3會有贏面
，後來…呵呵，我沒聽過AegoM,也對這幾個媒體不熟
，隔一層的資訊，永遠都只能參考。誰知道是不是付費打手?:)
無論如何，還是得自己聽過為準，或許其言為真，
但也不見得在自家環境能體驗到，或適合自己，變數很多低..

國外的review參考:
 Techradar: http://0rz.tw/Jy8zB
 Trusted review:  http://0rz.tw/foWZ0
 VR-zone: http://0rz.tw/ynttE

  T3似乎是針對BOSE的COMPANION 3 SeriesⅡ來的，外型上有很高的相似度，
有興趣的版友查一下圖片，就可以明白了…
除了低音單體尺寸T3要大上一號之外。實際上的聽感就不清楚了，
展示時creative將兩組擺在一起。宣戰意味很濃厚…

  考慮T3主要有一個原因，就是國內外差價，自己是不太能接受，
喇叭價差國內外差快一倍甚至超過。
約莫4,5年前自從知道ada885在美國只要我購入價位的一半甚至更低…
心裡感受真是五味雜陳。而Z623跟T3正是在最近幾組考量中的例外，
而T3最近更是有好價位可以購入，沒話說，就選T3。

使用心得:

* 做工很好，整體來說很細緻，外觀設計可能要見人見智，但做工是看得出來的，
  曾在某討論版看到，被說像是YAMADA之流的…
  可見外觀上不能討喜每個人阿…T3的照片網上很多
  我就不多貼了，要是YAMADA，Ozaki能有這種做工，我們還能不支持國貨嗎..?

* 訊源變化明顯，接fubar2跟接Audigy platium的比較，
  尤其在低音上的結實度與乾淨明顯不同，前者好多了。
  訊源多的話或許可以換接著玩@@

* 小衛星大聲勢，衛星是真的很小顆,但扎實。剛開箱時，WTF ?! 真的行嗎?@@
  空間之故，我最多拉到2米寬來聽，人距離喇叭中心連線大概1米，
  人聲仍是扎實的凝聚在中間位置。動態也很不錯，大場景表現也不會混亂，
  好評這麼多，看來是有點可信度，而且小的衛星方便擺放，
  這對空間有限制的人是為一大福音。
  另有篇開箱文可參考:
   http://bbs.imp3.net/thread-747423-1-1.html

--以下聲音的部分，以目前有的Altec CS21 及sen家耳機 HD575
  (555拆掉泡棉的偽升級595 XD，稱之575…)
  當比較組，訊源就是上面提到的，訊號線則是數年前Kingcable的作品。聽的音樂
  很雜，舉一些最近在聽的，西洋流行有:MJ、 Yvonne Catterfeld、Laura Pausini、
  Celine Dion、A1等等，純樂器:Nicholas Gunn、塵鼓、風雲天下會原聲帶(game)、
  Mass effect 2原聲帶、漢堂天地劫系列原聲帶、Pili 布袋戲、Vangelis 等等..

* 高音部分，量少質佳。令人意外地。我的意思是，就金屬振膜的刻板印象，
  預期是會有點偏高的表現，結果高音的量感比cs21還少@@，
  cs21的高音有點刺耳，應該是擁有的人都知道的事..
  我還得幫他貼上一小條濾棉來壓抑一下。

* 人聲突出，令人驚訝，CS21當場被比下去，剛開箱就立分高下…
  質感上也有差距，T3較為細膩，清晰。但較低的男聲聽起來，
  厚度稍嫌不足，衛星下延的能力還是CS21較優。

* 低頻的量驚人…cs21開到max也不到T3調一半,但量不是重點，
  轟轟叫或糊成一團還得了，但T3很不錯，低音相當有彈性，真的是很Q
  質感也不差。雖然不及885深沉渾厚，但也是種不錯的聽感
  (寫到這邊讓我想到金庸這段.. :張三丰於剎那之間，
  只覺掌心中傳來這股力道雄強無比，雖因自己練功數十載，積力深厚，
  來力尚不及自己內力的精純醇正，但泊泊然、綿綿然，其勢無止無歇、無窮無盡…)
  空間大一點應會更適合吞納T3的低音，我房間大概4坪多而已，高度2.4m~2.5m。

====缺點

* 低音箱體上方共振極為明顯，就跟他的低音一樣，極有彈性咧…
  咚咚咚的好像有東西要跳出來一樣，在裡面了墊了一層濾棉可以改善滿多的
  聲音也能較為結實

* 線控上面沒有音量標示，人類畢竟是視覺性動物，就算記得順時鐘轉是轉大聲
  沒有標示還是不知道自己轉到哪裡了…自己貼了個貼紙上去當標示
  線控到底，官方說是待命，T3沒有所謂關機的樣子，
  轉到底時，低音箱處會慢一拍發出”塌”的聲音

*電源線太短，如果電源距離低音箱比較遠，就很麻煩..


請益:

# 這邊想跟對喇叭比較熟的版友請教，T3它的低音主單體dust cap是平的
  (concave shape?)。之前MX5021，Focal XS的低音單體，也都是用這樣。
  是屬於提高頻率響應的設計嗎?

# T3的衛星振膜是向外凹的拋物線(像CS21是向內凹的)，
  這種設計上似乎會對高頻響應有較多的限制?有其他好處嗎?
  就防塵帽的設計來看似乎也是走抑制高頻的路線?(high range cut)

# 衛星單體懸邊像是用上了橡膠。除了耐用，有其他比泡棉懸邊明顯的優點嗎?
  看過一篇ELAC專題報告，它們好像很堅持用橡膠懸邊@@。

# 他衛星用的振膜是鈦合金??有甚麼辨別的方法嗎?問過一個前輩，
  他是覺得可能是鈦合金，但沒跟我說如何分辨..

# 有趣的是，T3 用的SLAM，跟Bose MusicMonitor 的Opposing Passive Radiator.
  可真像阿…XD，Edifier的s730也有一樣的設計。還有其他這類設計的喇叭嗎?


題外話:

  應該有版友還記得Cambridge Soundworks，許多年前被創新收購，現在是子品牌…T3、
  T20、HD50的單體都是此家出品。它們最近出了三款，其中Extreme 2.1,好像很威猛@@，
  定價不低..如果有版友弄來聽，請來這邊分享一下阿…實在很好奇他的表現
  :http://store.cambridgesoundworks.com/b/2858427011
  還有，FOCAL也出了一款新的FOCAL Bird 2.1 Music System….

* Cambridge audio minx212 跟 T3 也有點像
  雖然完全不是同價位的東西...有勞口袋麥可麥可的版友弄來聽聽了XD....
  不過別從國內買吧..賣得太貴了...
  喔對了，Cambridge soundworks跟cambridge audio是同一個創辦人..

以上.感謝收看 :)

--
東西永遠不要浪費 :)

全台公益捐贈總整理               Give543贈物網
 http://pttfan.googlepages.com/   http://www.give543.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.45.5
推 jpadult1:原來如此 難怪我覺得 t20 h50 t3 脫離了以往創新的等級
→ davidbright:所以樓上妳三款都有過?@@
→ jpadult1:沒啦 我只聽過t20 hd50 XD 不過 HD50 更格有點類似T3
→ jpadult1:t3我是看一些測試片段的 感覺聲音走向很像 可能單體的쌠
→ jpadult1:關係吧....
※ 編輯: davidbright     來自: 123.205.45.5         (12/03 22:59)
※ 編輯: davidbright     來自: 123.205.45.5         (12/06 11:20)
推 erifan:推，感謝資訊
※ 編輯: davidbright     來自: 123.205.46.23        (02/18 13:44)