看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
借用越點的網址 http://0rz.tw/QpEGe made in USA 基本上可以視為全音域喇叭 十吋的全音域單體 加上一只超高音負責12kHz以上的音 我是在嘉義華音音響試聽的 聽的是落地款的Omen 定價七萬多那款 聽的時候真的驚為天人 老闆也非常興奮 回來之後久久不能忘懷 我開始可以理解為什麼老闆會對這新喇叭感到這麼興奮 有多興奮 老闆說代理商送一對Omen來給他試聽 請他賣賣看 他一聽過喇叭之後 馬上跟代理商說再給我多送幾十對過來!! 我想這喇叭會這麼讓人興奮 主要還是三個原因:好看 好聽 超好推!!! 好看與否 見仁見智 但我要說 至少他的落地款 不會太難看XD 不像國產的俊金 或是PMC的"大書架"喇叭 (IB-2, MB-2等等) 擺起來真的很不協調 好聽了話 基本上就是全音域號角的感覺 聲音直接 中頻厚實 音場龐大 衝擊力一流 但是 以上這些廢話 其實還不足以這麼讓人忘懷 不難看又好聽的喇叭一堆 為什麼這對這麼讓老闆興奮 讓我難以忘懷 我想最主要原因是 他超級好推!!!! 98dB的超高效率!! myav也討論過 每次討論小瓦數擴大機搭配高效率喇叭的組合 最後癥結點都在於 高效率喇叭 不是太少 就是太貴 這也是為什麼主流市場還是中高瓦數的擴大機搭配中低效率的喇叭 市面上的喇叭 效率能有88-90dB已經算好推了 超過90 都很貴 但Zu audio卻有98dB 而且老實說 沒有很貴~~ 因為這喇叭這麼好推 所以讓人感到很興奮的點在於 過去很多音質很好但瓦數很低的擴大機 (如谷津的A-15, 各種300B擴大機等等) 終於可以讓人放心的搭配了 老實說我最期待的是Zu audio 和A-15的搭配 谷津張老闆一直強調純A類的A-15要和高效率喇叭搭配才能展現他的美 但無奈 市面上效率90dB以上的喇叭都不便宜 (谷津自己就是拿定價150萬的MISSION Pelastro來搭配...) 根本不可能有人拿來和不到兩萬的A-15搭配 這也造成A-15大部分都只被拿來聽"韻味" 而無法被認真當成主力系統的原因 畢竟才15瓦 真的推不動... 但現在終於 Zu audio出現了 A-15有救了XD (其實早就出現了 只是之前賣很貴...) 像我試聽的Omen 定價七萬多 舊款的叫做Druid 金格代理的時候定價要十七萬!! 新版的將機內配線和喇叭端子改成平價的版本 定價大砍 所以才出現這種殺手級價格 說到這裡 其實我想說我真的有點心動想要敗入Zu audio 不知道板上有沒有人有使用心得可以分享:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.198.42
Tosca:總之超高效率的喇叭真的是聽過就忘不了 那種非常輕鬆的聲音 12/29 20:13
Dopin:我是聽過書架 落地的還沒聽 越點嗎 嗯 ... 不過還是要說一下 12/29 20:15
Dopin:"好推" 跟 "效率" 不是有絕對關係的喔 :~~~~~ 12/29 20:15
richter:據說真的很好推 金革代理時 黃智鈺也推廣過一陣子 12/29 20:45
richter:金革結束代理清倉時 朋友有搶下一對 12/29 20:46
richter:不過放在他老家 一直沒機會去聽 12/29 20:46
yamatai:不會覺得高頻有點.....刺激嗎? 12/29 22:27
Tosca:高頻過度刺激 太亮等等 是很多喇叭都有的問題 12/30 11:12
Tosca:個人認為可以靠線材和擴大機去搭配改善 12/30 11:13
Tosca:倒是低頻延伸才是一個難題 沒有低頻的喇叭就是沒有低頻 12/30 11:13
Tosca:很難救的回來 12/30 11:14
fisher02:在歌德音響聽過 除了速度快以外 完全沒有厚度 超難聽 01/09 02:14
fisher02:或許是搭配問題...不過個人覺得外觀做工也是不太好看 01/09 02:15
sneak: 倒是低頻延伸才是一個難 https://muxiv.com 08/18 04:51
sneak: 或許是搭配問題...不 https://daxiv.com 10/05 01:47