Re: [閒聊] 超高效率喇叭Zu Audio

[yamatai (勝利者一無所獲)]

※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: 借用越點的網址
: http://0rz.tw/QpEGe
: made in USA
: 基本上可以視為全音域喇叭
: 十吋的全音域單體 加上一只超高音負責12kHz以上的音
: 我是在嘉義華音音響試聽的
: 聽的是落地款的Omen 定價七萬多那款
: 聽的時候真的驚為天人 老闆也非常興奮
: 回來之後久久不能忘懷
: 我開始可以理解為什麼老闆會對這新喇叭感到這麼興奮

我跑去華音結果.....他們店內已經沒展示呢，交給另外一間店展示.....
不知道當初他搭配的擴大機是哪一款?

今天早上去一個朋友家
他之前用雅瑟 8571 DMD，買了這對之後馬上把雅瑟賣掉
他說解析力，音色鑑別力，輕鬆度都好很多
加上便宜很多，根本不用多考慮

他用的搭配是 Esoteric SA-10，Perreaux Eloquenc 250i
全套的 Telos 線材

個人認為以廠吧實售不到六萬的狀況
我是想不到更好的選擇

另外一點，高效率喇叭一定要配小功率? 這觀念絕對是錯誤的
我那位朋友說他用大功率摧殘他幾天之後才像是有開聲
前手用5瓦管機推，好像........根本沒搔到癢處

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.55.36
※ 編輯: yamatai         來自: 114.37.55.36         (01/13 12:47)
推 Tosca:omen那款好像太矮了 要搭配矮腳架或是墊高
→ Tosca:我是在考慮omen def 定價十五萬那款
如果用這款的話
想見的是擴大機的推力需求應該會大幅加大
而且單體配對跟前障版的設計就變很重要，難怪價格暴增
個人還是比較傾向簡單設計，畢竟我不太聽爆棚音樂

推 Tosca:會一直討論小功率是因為相對便宜好聲吧
→ yamatai:便宜是有啦，好聲就不一定了。小功率要做到好聲也不便宜
推 Tosca:華音沒展示 那是跑去哪一間展示?
→ yamatai:http://www.wretch.cc/blog/wwii2010/1799737  這家
※ 編輯: yamatai         來自: 114.37.55.36         (01/13 13:05)
※ 編輯: yamatai         來自: 114.37.55.36         (01/13 13:08)
推 Tosca:會是喇叭組抗太高有關係嗎 Omen有十幾歐姆
推 sifun:小的那對書架實售大概多少??
如果是書架的話，我會預期他的低頻遜色很多
因為看官網圖片像是密閉式設計，Omen 低頻量感我想一部份來自向下的反射孔而來

→ Tosca:某些頻率甚至飆到二十幾歐姆 8瓦可能還是太勉強
→ Tosca:看錯 才五瓦 難怪搔不到癢處XD
管機比起晶體更適合高阻抗，用了輸出變壓器高阻抗的瓦數還是不變阿
如果用 OTL 管機的話，甚至高阻抗功率還會增加
※ 編輯: yamatai         來自: 114.37.55.36         (01/13 13:18)
推 Dopin:小的那對我不推薦 聲音有點緊 雖然說 Run 不 Run 有差 但是
→ Dopin:三頻均衡度實在有些 ... 大的還是還沒去聽 (死)
推 Tosca:myav最近一堆雅瑟的高階喇叭出售 該不會都跟Zu audio有關吧.
推 micotosai:我是有到越點聽過..光是一個超高音+多重用喇叭一個
→ micotosai:低音是有沈下去..而且價錢真的會讓人衝動
→ micotosai:而且後級是用白版自家綜擴來推
→ ggyyggg:http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/5395
→ ggyyggg:劉總編的心得怎麼完全相反!? XD
→ yamatai:音響要搞難聽很簡單阿，況且我不是說了嗎，def一定更難推
→ yamatai:他白吃去搭45管機不是自找死路
→ sneak: //www.audio https://noxiv.com
→ sneak: 看錯 才五瓦 難怪搔不 https://daxiv.com