看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
http://cynicalaudio.blogspot.com/2010/07/gainclone.html http://cynicalaudio.blogspot.com/2011/01/model-4706-gain-card.html 因為看了上面兩個文章所以一直對於 Gainclone 非常感興趣 尤其最近又買了非常適合使用 gainclone 的喇叭 所以想問問看有沒有朋友有做過 gainclone 甚至有沒有興趣再作一次? 在上面文章看到一些施作重點 也提到一個網站 http://www.audiosector.com/chassis_patek_amp.shtml 這個機殼設計實在是非常屌!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.143.5
hoshiyomi:會看你要推的喇叭組抗,效率決定選哪隻power opamp... 01/24 08:39
hoshiyomi:要簡單的就lm3886非反相,放大倍率抓20x到30x,輸出上最 01/24 08:45
hoshiyomi:好掛個zobel(10R串0.1uF,從輸出到地),保險點最好再來 01/24 08:52
hoshiyomi:一個小電阻並聯小電感串在輸出上。 01/24 08:53
hoshiyomi:重點是讓回授路徑盡量短,和回授電阻串聯的電容可以選稍 01/24 08:56
hoshiyomi:大(電解可以並個幾顆22uF那附近的無極性如Nichicon BP) 01/24 08:57
hoshiyomi:有預算就乾脆大顆的PP電容直接上。 01/24 08:58
sadowsky:我喜歡lm675 XD 01/24 10:08
yamatai:我的原廠標95dB所以倍率不用太高,不然還要VR壓下來 01/24 12:21
yamatai:電容文章不是說不用大嗎? 01/24 12:22
sadowsky:這種opamp放大率小弟習慣設在16倍,對頻寬有幫助 01/24 14:33
sadowsky:倍率小一點,VR好轉聲音不壓迫 01/24 14:34
yamatai:我剛剛看,這個網站用的是 33dB @.@ 01/24 16:41
sifun:LM1875應該也不錯 我覺得1875聲音比3886好 675沒聽過 01/24 20:21
sadowsky:聲底類似1875,但675比1875更細膩質感更好. 01/24 20:28
sadowsky:功率較小,通常聲音比較細膩吧(如1875之於3886) 01/24 20:28
whydan:要玩power op來玩PA02 PA05吧^0^ 01/24 20:49
sadowsky:這很像對著耳機新手說諾來吧直接攻stax XD 01/24 21:17
hoshiyomi:95dB可能gain設在10-20x之間比較差不多,但要看你空間大 01/24 22:57
hoshiyomi:小,鈴聽位置等考量。我會建議opamp使用上最好都別太接 01/24 22:58
hoshiyomi:原廠給的最低穩定閉環增益,這樣推非純電阻性附載(喇叭) 01/24 22:59
hoshiyomi:可以比較穩定。 01/24 23:00
hoshiyomi:另外回授電容我建議大顆的原因是這樣前方交聯電容自由度 01/24 23:02
hoshiyomi:會比較高。一般來說這顆減少直流的大電容品質很難用到薄 01/24 23:03
hoshiyomi:膜,不想要這顆"壞"電容看見電流那就該讓它合理範圍內盡 01/24 23:04
hoshiyomi:量大,夠大前方的輸入交聯形成的高通濾波自然會幫我們忙 01/24 23:06
hoshiyomi:讓品質較差的回授電容//回授電阻不至於構成高通RC濾波 01/24 23:07
hoshiyomi:如果不介意多加顆小訊號op當輸入級,我個人比較推反相GC 01/24 23:09
yamatai:我的喇叭是podium sound,特性跟一般動圈非常不一樣 01/25 02:46
hoshiyomi:他家雖然看起來是平板,但本質上還是圈動為基礎的喇叭.. 01/26 00:24
hoshiyomi:不過他用了多隻圈動單體並聯組抗很低,對一般gainclone 01/26 00:28
hoshiyomi:來說推起來會很辛苦('A' 01/26 00:28
unaa1246:可以先從RJM網站的電路開始喔,先照最簡單的來玩 01/26 00:46
unaa1246:畢竟他是gainclone呀 XD 01/26 00:46
Bayard:LM1875聲音比較好? 要看喇叭啊! 同樣喇叭3886也可以調成根 01/26 03:23
Bayard:1875非常接近, 調音很重要...其實3875也許是更好選擇 01/26 03:24
yamatai:動圈為基礎? 搞錯了吧 他只有磁路跟動圈像其他都不像 01/26 09:36
yamatai:這還有獨立的專利耶 01/26 09:36
yamatai:另外這種喇叭其實要控制組抗驅動器都可以串加併聯 01/26 09:38
yamatai:model 0.5 平均阻抗 3.8,上下不超過 1 01/26 09:42
hoshiyomi:有些平板偏電容性負載,這樣的喇叭對後級要求會比較高, 01/26 15:53
hoshiyomi:但所幸他家是用動圈為基礎的,又不太有分音器可言,就本 01/26 15:55
hoshiyomi:質上來說更接近全音域+無限障版(雖然他的障版很特別) 01/26 15:56
hoshiyomi:只要不是電容性負載,物理性共振反電動勢都不致於太難搞 01/26 15:58
yamatai:你可能還是搞錯了。他不是動圈,所以沒有聲短路效應 01/26 19:10
yamatai:因為他前後發聲相位不是相反的 01/26 19:11
yamatai:他是屬於 bending wave distributed mode speakers 01/26 19:12
sneak: 原廠給的最低穩定閉環增 https://muxiv.com 08/18 04:53
sneak: 會比較高。一般來說這顆 https://daxiv.com 10/05 01:52