Re: Rebecca 3聆聽心得

[sevenfeet (引戰不成)]

     小弟躲在鄉民線後面接棒,請大家高抬貴手.


     過年期間小弟意外的受到richter大的邀請,到他家聆聽R3,真是受寵若驚,

 畢竟火紅缺貨,市面無售的R3,想聽到也是需要機緣的,還不說richter家有高檔

 配備可讓小弟觀摩,在此要再度感謝richter大大.


     由於沒去過r府,先大致介紹一下聆聽環境,專屬音響室約有四坪餘,除了一把

 吉他,電腦與若干小飾品外沒有與音響無關的東西,倒是有常見的調聲設備如擴散

 板,地毯,窗簾,架線器等等. CDP,擴大機俱為六位數的歐美製品,日系風格的類比

 訊源總價估計在六位數之譜,幸好小弟沒有黑膠所以全程未使用. 線材亦毫不含糊,

 又粗又硬的GPX-R只能退居唱頭放大敬陪末座.


     可惜的是小弟本來期待能邀請到JBL L100之類十萬元級的強豪來和R3 PK,

 不過這只是私人的妄想而已 XDD,由於空間不熟悉,唯一能做的就是借由自己的

 CD,和現成的喇叭系統對照參考.


     當日R3放置在特別購買的腳架上,以外觀來說還蠻搭的,仔細觀察一下做工

 還過得去,只是低音反射孔邊邊不知為何特別粗糙,喇叭端子裝設也有問題.

 另外研究半天竟然沒寫產地?! richter說國產喇叭這點我倒是十分保留 Orz.


     聆聽之初小弟馬上注意到R3的高頻細節豐富,可以聽到不小心收近的雜音,

 可見高音單體物理特性良好,不過細節豐富不代表音色美妙,R3最大的問題在於

 中頻到高頻間質感略遜,聽起有點假,不論小提琴,鋼琴,試聽過程每當這症頭

 發作時richter大大就面露痛苦表情,害小弟不得不快點換片 囧. 至於大家關心的

 低頻表現不俗,氣勢寬廣,音感也輕鬆,衝擊力以那小小的中低音單體,不便苛求,

 沉潛度約是小喇叭的水平,需要40Hz延伸的古典愛好者千萬先試聽過再決定.


     可能板友們心理想問的還是"R3到底有沒有10萬元水準?競爭力如何?",其實

 以上面的試聽報告是無法解答的,原因如下


 1.R3 run in不足,離1000小時尚有遙遙長路.

 2.客場作戰,非使用target重型腳架,又只聽古典CD,先天不利

 3.當日缺乏適當比較對象,richter大大的喇叭是可以拿來比沒錯,但請注意這其中

   有個很大的盲點! 也許R3確實有"上打數倍"的實力,但是不巧r大的喇叭本身

   可能也具有PK20萬的超值水準,所以本來勢均力敵的競技變成越級打怪,輸了

   不能輕易斷定R3未達10萬水平.

 4.用三四萬的擴大機&訊源搭起來如何? 這方面就欠奉了,十分抱歉.


     小弟並非專業評論家,只是個愛樂的木耳而已,請大家鞭小力一點,感激.


     補充:試聽軟體

     Duodo (victoria)
     Bach BWV1001~1006 Josua Epstein
     Vieuxtemps作品集  Philippe Koch (Ricercar)
     Schumann romance  Olivier Charlier
     Prokofiev羅密歐與茱麗葉鋼琴版  Gavrilov (EMI)
     Carmina Burana    Eiji Oue



--
 小   會換OP 才是真的玩                  反之 Germany器材
 黑 厚聲       France音響,未聽先猜人文 法式浪漫  必屬監聽味
 線 即音染     RIP萬歲 傻瓜才        嚴  謹  務  實
 最   鄉民音響10要         買    糊就是溫暖 越溫暖就越沒解析
 中     雜線即手工線,手工線ＣＰ值又必高於廠線    細節多=偏
 性   紅白線必無染         Ｄ    不得護航 但是批評雅＿者  死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.138.92
推 jetzake:推這篇... 後面幾段酸味十足....= =+
→ sevenfeet:補充一下試聽軟體  想推想噓都請稍候 Orz
→ testkg:R大的痛苦表情讓我想起這影片http://ppt.cc/;u5b
→ testkg:也許R大也可以錄一段 最後說 挖 三萬的喇叭XD
推 yamatai:R大的是哪對喇叭呢?
→ sevenfeet:詳見第一篇 囧rz
推 mothertime:沒寫
→ sevenfeet:主人不願寫小弟豈敢造次...
推 chienjr:三音路5單體，這讓我想到有位彭先生在四坪房間放ProAc，不
推 mothertime:ProAc讚
→ chienjr:過那是好久以前的事了
推 chiralvosky:一定要讓JBL L100去比比看 :)
推 penling:文趣橫生的一篇XDD
→ chienjr:不過看文中說"上打20萬"，我猜該不會是D家M字開頭的kit
→ chienjr:因為會用上打這個字詞，似乎帶有一種特別的意味...
→ sevenfeet:20萬是隨手打的  不是kit喇叭啦 @@"
推 Dopin:還是別問了吧 r 兄不想說 就別一直追了 :)
→ sevenfeet:只能說非kit,克隆,二手,主動,罕見,也無改裝的普通喇叭
推 terry0720:有時別逼一個不太想講話的人講話 講出來多半會橫掃千軍
→ terry0720:做為第一場的路人..3場至今共6篇心得..小弟都覺得客氣..
推 Daedolon:話說影片的耳機比這喇叭貴XDDDDDD
推 edcrfvm45:那影片作者居然沒評GRADO XD
→ edcrfvm45:這喇叭反差好大...跟GOOGLE搜到的評論比起來 (抖
推 Zenta:每一對喇叭都能往上打多十萬...XD
推 thx1024:這情況在線材這部分也相當容易發生呢
推 Dopin:別在用手指聽音響了 w 兄提供實品給大家試聽 趕快報名吧 XD
→ Dopin:詳見 #1FAgCjOu 謝謝 ... Orz (目前沒有照格式報名的 @.@)
→ hanto:我想起板上某愛用華X的大大，可是很喜歡這對喇叭，所以還是
→ hanto:看個人口味及播放音樂類型而定啦
推 sai25:其實也是看個人程度而定 像有的人就覺得99元喇叭就很讚了.
推 chantilas:『上打』很容易，只是打不贏
→ sifun:心得文 都該推!
推 cloning:沒標產地喔?
→ sevenfeet:確實沒看到產地  也許標在紙箱上?
→ sadowsky:應該不會是mit
推 Algg:有看有推!
→ sevenfeet:還好,這樣就不用背負打壓國產音響的罵名了
→ sadowsky:放心!XD
推 jakkx:推！
※ 編輯: sevenfeet (218.164.165.105), 10/25/2014 17:08:45
→ sneak: 詳見 #1FAgCjO https://noxiv.com
→ sneak: 別在用手指聽音響了 w https://daxiv.com