Re: Rebecca 3聆聽心得

[Tosca (hi)]

※ 引述《terry0720 (髒髒)》之銘言：
: 無論什麼樣的好壞聲音，只要有特點一定都是可以成為產品販售的，
: 差別於賣的好不好而已，我相信想這幾場的試聽的人想法都是一樣，
: 證實心中那個問號，若屬實就是一個台灣之光，幫你推廣有何不好，
: 若不如預期，也可把特點詳述，好讓後者乘涼，可找對適合自己的器材。
: 小弟很早之前也還沒試聽過前，曾在01試圖了解一些問題卻沒有解答，
: -------------------------------------------------------------------
: Rebecca的聲底特色，大家都說很好聽，那總該可以形容出一些聲音走向吧！
: 像哪間大廠的聲底，適合哪種音樂類型呢，是人聲還是樂器比較好聽呢？
: 適合的空間大小，動態方面如何呢，適合用哪種擴大機呢？
: 若無法試聽，小弟至今還是無從了解這對喇叭聲音的端倪。(轉自mobile01)
: -------------------------------------------------------------------
看了之後有感而發
之前也曾經和嘉義華音音響的老闆聊過 這個年紀和我爸差不多的人
做音響也二三十年了
他說其實很多人推崇的東西 賣很貴的東西 不一定合你胃口
甚至更直接的說 根本就不好聽!

他舉了個例子 LS 3/5A (沒錯 鼎鼎大名3/5A)

他說3/5A的優點是渾厚的中低頻 但是高頻的部分 受限於當時的技術成本 根本就不行
聽音樂稍微高音一點的地方就會破音 上不去
但很怪的是 很多很多人就喜歡這種聲音 說 這叫有韻味!  聽了以後忘不了
(是的 這麼不平衡的聲音 聽了以後真的忘不了....)
因此 3/5A在台灣 香港等亞洲地區被瘋狂追逐 二手價居高不下

但是 以現在的技術水準來說 3/5A根本就是不及格的書架喇叭
想不到還一天到晚有人要拼命復刻XD

他說了這些話之後 讓我終於了解心中的疑惑
我之前也在台北鐵道音響聽過尊品版的3/5A 號稱用的是原始的單體和分音器
非一般的復刻版
但是我聽的時候 老闆還一直提醒我 不是每個人都喜歡這種聲音喔!
請不要說喇叭不好!

沒錯 我真的不喜歡3/5A 的聲音 說穿了 就是"不平衡"
迷中的中頻卻缺乏高頻的延伸
以ㄟ片來說 感覺就像H罩杯但是臉蛋卻長的像周杰倫
一整個不平衡
(是的 就像有人收藏ㄟ片只看胸部不看臉 總有他的市場嘛)

但是 不可否認的 3/5A還是有他的市場
有眾多他的支持者 就可以支撐他的價格
儘管我不認為他的聲音值那個價 但3/5A的價格是反應需求 而不是聲音

--
接著換戰3/5A~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.218.96.227
推 skybird0414:最後一行我笑了
推 penling:不過3/5A是停產了 和現行R3相比 基準不太一樣
推 LowEnd:沒關係  因為我想您聽得3/5A  可能也是故障的
推 farnorsh:樓上XDDDDDDD
推 GoodFriday:怎麼大家似乎忘了3/5A是監聽喇叭，受限於成本跟技術這
→ GoodFriday:說法大有問題吧...
→ sadowsky:故障了XDXD
推 chienjr:3/5a拿來當背景音樂喇叭不錯啊，herbeth的買來都有副頻率
→ chienjr:響應圖，直上18khz是有的，只是中頻也不見得多好聽就是
→ chienjr:有一陣子我拿來當電腦喇叭，就卡著不想再上某雅瑟喇叭
→ chienjr:不過說它是監聽喇叭，倒是讓我和朋友都聽不出bitstream和
→ chienjr:的廉價CD唱盤和DIY的PCM63 DAC差別
→ GoodFriday:也許c大對監聽喇叭這個詞有太多期待了~
推 chiralvosky:XDDDD 不過監聽叭的意思不是指能輕易區分前端器材或
→ chiralvosky:錄音即可, 沒要求三頻得均衡, 聲音正確...嗎?
→ Tosca:並非所有鑑聽喇叭都是"完美"鑑聽喇叭
→ Tosca:3/5A當時用途主要用在BBC廣播車上 體積小 聲音大致正確即可
→ Tosca:所以犧牲高頻 把重點擺在中頻 加上成本低大量生產 造成傳奇
→ Tosca:話說回來現在的鑑聽喇叭聲音走向和以前真是完全不一樣
→ Tosca:我本身就是鑑聽喇叭愛好者 聲音非常解析 一點也不糊
→ sadowsky:那東西以前超值,現在是...
推 GoodFriday:                   超貴。
推 skybird0414:但是那個年代我想不到太多高頻通透的喇叭...
→ skybird0414:再加上那時代幾乎cd還不流行...大多人都聽黑膠?
→ sadowsky:所以在那年代的確是超值品吧,以他中頻而言
→ LOUISGRAY:要戰之前 應該要先估狗 3/5A
推 cloning:時代的產物 每個時代認為的聲音本來就不一樣
推 Dopin:不要對監聽這詞抱持過多想像 參考器材 罐頭工具 如此而此 :p
→ Dopin:錄音師就可以用他的罐頭工具推出一般重播系統會怎樣 而不是
→ Dopin:一般的重播系統的聲音 罐頭工具可以 '完整呈現'
→ Dopin:至於鑑聽系統 已經跟監聽詞意分開了 雖然混在一起的還有之
→ Dopin:鑑聽我問了幾個朋友 就是鑑賞用 而不是實作參考用 簡單的說
→ Dopin:就是聽爽的 (咦 ?!!)  之前也搞不清楚什麼是鑑聽的人 路過留
推 DK201:鑑聽&監聽 學習了   好知識~
推 Zenta:那個年代設計就是拿來鑑聽廣播，又以人聲為主要目地，
→ Zenta:鑑聽並不代表一定是平衡的聲音，鑑聽內容才是設計考量
推 camal:要換戰3/5A了啊？不知道這裡是有幾位長期聽過或長期持有的？
→ silentcold:難道你有?
推 camal:剛好手上還留下兩對，一對哈貝死一般版一對羅傑斯配低音柱版
→ camal:都個人持有使用五年以上
→ camal:但是很難跟沒長時間接觸過3/5A的人聊這對叭
→ silentcold:3/5A沒高頻是事實,不神也是事實
→ camal:但是跟他相處很愉快是事實，可惜鍵盤不可能表達
推 Dopin:3/5A 說真的 不同牌聲音還真的不太一樣 不過他的確是非常標
→ Dopin:干的監聽喇叭 聽感真的很 '傳統監聽' 與 #1CExghAA 所提相符
推 richter:我聽過kef和harbeth的3/5A,我了解camal兄的感覺:)
→ richter:羨慕您有兩對，有閒錢我也好想擁有—對哦(流口水)
推 mothertime:豆餅兄曾經同時聽過不同牌的3/5A嗎？
→ mothertime:建議您去找camal大聽聽，必定會耳目一新
推 chienjr:長期擁有啊，今年某一天滿20年，但我不是hi-fi/end迷
推 Dopin:同時嗎 聽過呀 怎了嗎 ? 原版復刻幾個廠都聽過呀  :)
→ sneak: 時代的產物 每個時代認 https://muxiv.com
→ sneak: 故障了XDXD https://daxiv.com