作者chienjr (瞭解自己也是很難的任務)
看板Audiophile
標題Re: [閒聊] 超高效率喇叭Zu Audio
時間Sun Mar 11 19:49:08 2012
果然...
您舉了輸出級的單獨特性，這些圖是用來解說放大器單獨一級的特性
實際上的迴授放大器設計，就算只有低度負迴授(20~40dB)，也可以把輸出級的失真
，包含非線性跟交越都壓抑10~100倍，在一般電子學中，
講述負迴授放大器的部分都會提到失真壓抑的計算，A*beta那個公式
您舉例的Douglas Self Audio Power Amplifier Design Handbook
page 45即有解說負迴授的作用
整體來看，會犯您的舉例狀況的是無整體負迴授，又不是class A輸出的後級放大器
它們沒有前面的高電壓放大倍率放大器，以迴授的方式壓抑輸出級的失真
當然，大多數的無整體負迴授放大器都會把輸出級設定為class A，
甚至是輸出級有一小圈迴授
而迴授功率放大器在接近全功率時的失真大幅度增加，主角大都不是輸出級，
而是前端電壓放大級特性的劣化
※ 引述《hoshiyomi (病貓不發癲，當我老虎嗎?)》之銘言：
: http://www.cambridgeaudio.com/assets/documents/840Awhitepaper8-2-06web.pdf
: 請見第十六頁Fig. 10，十七頁Fig. 11
: Fig 10中A類失真是很直線的隨輸出降低(背景噪音相對降低
: Fig 11可見AB類在其A類輸出範圍(-7dBu)以前失真量相當於A類
: 但只要一超過失真馬上往上跳
: 甚至超過B類(Self定義的"B類"相當於理想偏壓設定的AB類)
: AB類在交越時失真之所以會比"B類"高的原因在gm-doubling
: 推挽的AB類在A類區間NPN/PNP一對都是導通的
: 這時候跨導大致上是單一電晶體的兩倍高
: 當輸出功率高到讓其中一邊關掉，跨導就忽然只剩一半
: http://www.tubecad.com/2009/11/03/gm%20doubling.png
: ↑直觀一點的圖就是這種感覺吧？
: 但如果能推挽式AB類的A類區間設定的很夠大
: 就會出現您所說的中低功率表現最佳(fig 11中AB曲線左半很長)
: Pass有些東西就是這樣，像是前30W在A類，後面100W進AB
: 只是大部分AB類偏壓都設的還蠻省電的
: 有沒有到第1瓦A類都很難說...
: 如果AB類隨便bias
: 前500mW就在那邊不斷進出交越區
: 效率很高的喇叭會好聽那也奇怪了
: 效率夠高不乾脆直接來個A類(或A類區很大的AB類)
: 還真對不起自己(?)
: 如果對這話題有興趣建議可以讀Douglas Self的
: Audio Power Amplifier Design Handbook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.193.115
推 hoshiyomi:(翻書來看)關於VAS在高輸出失真增加這部分，請問有推薦 03/11 20:20
→ hoshiyomi:的讀物嗎？應該是三級lin式架構在大環負回授的特性？ 03/11 20:22
→ hoshiyomi:翻了一下Self的第五和第七章，他似乎不認為VAS會造成多 03/11 20:37
→ hoshiyomi:少失真，但VAS負載會影響Cdom管不到的低頻，估計是這？ 03/11 20:41
→ hoshiyomi:該書66-67頁有提到兩個VAS失真機制，不知您具體指哪個？ 03/11 20:44
→ hoshiyomi:但照Self的說法有buffer電壓放大級這問題也就解決了啊.. 03/11 20:51
→ chienjr:page66/67講頻率居多吧？我指的是O/P前的電壓放大級，因為 03/11 21:21
→ chienjr:Rc隨著擺幅增加而變化，gmRc在一個輸出週期大幅度變化 03/11 21:23
→ hoshiyomi:↑在Collector掛恆流源帶替電阻似乎就不太受擺幅影響了? 03/12 07:31
→ hoshiyomi:(在看120頁那附近一堆關於如何搞定VAS的東西) 03/12 07:44
→ chienjr:120頁之前是在講各式O/P啊，再之前VAS掛的恆流源那是主動 03/12 11:54
→ chienjr:負載，如果拿雙差動的架構來說，分析單側VAS，另一側先擺 03/12 11:55
→ chienjr:著不看時就是恆流源，一樣會有Vce/Vds縮小，Rc/Rd大幅變化 03/12 11:55
→ chienjr:的問題 03/12 11:56
→ chienjr:因為都是電晶體架構出來的東西 03/12 11:58
→ chienjr:Fig4.23那個作法很有趣，不過在我的用的架構上不合適，朋 03/12 12:05
→ chienjr:友不敢用(他很保守) 03/12 12:05
→ hoshiyomi:感謝指教 03/12 13:08
→ chienjr:互相互相，我也看到了一些有趣的東西，XD <---- 03/13 15:09
