推 no1smalleyes:爛不爛去聽過再說摟 只是要吐槽是無助於難聽好聽 03/12 01:36
→ no1smalleyes:雖然S兄吐得相當中肯XD 03/12 01:37
→ sevenfeet:高效率喇叭形式多矣 單音路的lowther 兩音路tannoy JBL 03/12 01:39
→ sevenfeet:到多音路altec 混一起大鍋炒就算了 還用高效率毛邊要怪 03/12 01:40
→ sevenfeet:前端這種邏輯不通的論點來說服消費者 真是不可思議 03/12 01:40
推 yamatai:那你用難推的喇叭的時候是不是也要說擴大機爛而已? 03/12 01:47
→ yamatai:一定要買一台可以噴80安培或兩歐姆穩定不然都算爛擴大機? 03/12 01:48
→ sevenfeet:不明白樓上的意思? 03/12 01:48
→ yamatai:當然大致上這樣分高效率是很粗糙，如果分細一點就另一篇了 03/12 01:50
→ yamatai:比方說，你用ATC的時候一堆擴大機都軟腳阿，那是擴大機爛? 03/12 01:51
→ yamatai:還是喇叭好? 03/12 01:51
→ sevenfeet:推不動就是推不動 很單純 沒人會說ATC放大了擴大機缺點 03/12 01:53
推 yamatai:我沒有說放大擴大機缺點這種事情吧? 03/12 01:53
→ sevenfeet:所以疑問就在於為什麼要拿"容易放大缺點"來替衰聲開脫? 03/12 01:56
→ sevenfeet:這理由本身就無法自圓其說 03/12 01:57
→ sevenfeet:到底誰會買缺點放大限定的喇叭? 03/12 01:58
推 yamatai:我也沒有說容易放大缺點這六個字吧? 03/12 02:00
→ yamatai:如果高效率大頻寬又不容易失真，肯定很貴的 03/12 02:00
→ sevenfeet:那優缺點都容易放大?..結果卻換得毛邊??? 更不通啊!! 03/12 02:01
推 yamatai:我不是就說了原因就是失真嗎?你又不相信 03/12 02:02
→ yamatai:還是要我對你說分的高效率喇叭一個一個講解? 03/12 02:03
→ sevenfeet:我只是向你請求來源哪有說不信? 沒聽過的事豈能輕率發言 03/12 02:04
→ yamatai:另外也還有over-damping的現象 03/12 02:04
→ sevenfeet:還是你認為毛邊就是喇叭失真 該老闆怪前端的說法是鬼扯? 03/12 02:07
推 yamatai:本來就鬼扯 03/12 02:07
→ sevenfeet:那很好 取得共識 XD 03/12 02:08
推 yamatai:問題就是ZU AUDIO用大功率晶體機推也不會毛編阿 03/12 02:10
→ yamatai:我朋友用紐西蘭P牌大功率晶體綜擴聲音也很細緻阿 03/12 02:10
→ yamatai:哪來毛邊? 03/12 02:11
→ yamatai:只是有時候不是諧波失真有時候是相位失真 03/12 02:12
推 yamatai:有時候不是高頻失真有時候是低頻失真 03/12 02:14
→ yamatai:有時候是不夠大聲所以還沒聽到失真 03/12 02:14
→ sevenfeet:擴大機跟喇叭若搭配不佳 本來就不可單怪罪於一方 03/12 02:14
→ sevenfeet:但是有些商人為了賣喇叭 啥理由都說得出口 03/12 02:14
→ yamatai:管機配高效率-->就是用音染蓋住失真，這麼簡單 03/12 02:15
→ yamatai:應該說用悅耳的失真蓋住刺耳的失真 03/12 02:16
→ hoshiyomi:有時候效率是用低阻抗換來的，這種就可能超難推啊('A' 03/12 07:46
→ hoshiyomi:你拿高效率2歐姆的汽車喇叭去接一般家用AB類綜擴看看 03/12 08:01
→ jameschen1:本來就是為了擴大機不夠好而買高效率的不是嗎？ 03/12 13:16
→ jameschen1:要是擴大機夠好，誰不想追求更好的喇叭呢？ 03/12 13:16
推 mothertime:所謂的好是指？ 03/12 13:24
推 Tosca:其實我是覺得可能彼此誤解很深... 03/12 13:31
→ sadowsky:紐西蘭P牌...! 版上應該有他的用家XDXD 03/12 13:32
→ Tosca:老闆所謂"夠好"的amp 也不過就是谷津b-90 03/12 13:33
→ Tosca:B-90一台也才兩萬五 推Omen已經綽綽有餘 夠好聽了 03/12 13:34
推 Tosca:連B-90都打不贏 當然應該怪amp 不是怪喇叭阿XD 03/12 13:36
→ Tosca:可惜音響店的A-15賣掉了 不然我很期待配出來的聲音 03/12 13:37
→ Tosca:另外B-90 在十瓦內是A類工作 所以推起Omen幾乎都在A類範圍 03/12 13:37
→ Tosca:我想也是好聲的原因之一 03/12 13:38
推 mothertime:那可能真的是搭配吧，因為谷津的擴大機滿普通的 03/12 14:37
推 CoolTakuya:我也覺得谷津滿普通的@@..可是它的定位是給初階入門啊 03/12 15:00
→ sevenfeet:鬧半天是誤會一場? XDDD 03/12 15:59
推 Tosca:谷津的擴大機是很普通 普通到我覺得變成一個標準 03/12 16:31
→ Tosca:簡單的說 他不需要去上打XX機 他應該是被當成靶機的 03/12 16:32
→ Tosca:兩萬五的擴大機 至少該有"普通"的B-90這種標準 我是這樣看 03/12 16:32
→ Tosca:B-90的底躁是很低的 不接訊源 音量轉到最大 喇叭還是沒聲音 03/12 16:33
→ Tosca:很多兩萬多的擴大機可能連這個都辦不到 更不用說土炮.. 03/12 16:33
推 skybird0414:b90我不確定~但當時b80跟a15新品價，同價位歐美廠機 03/12 17:14
→ skybird0414:選擇真的很少，谷津的保固又該加一些分，所以其實 03/12 17:14
→ skybird0414:當時一萬五上下推谷津個人覺得非常合理 03/12 17:14
推 camal:谷X還是留著去配需要推力跟想要表現推力的叭吧～ 03/12 22:22
→ camal:高效率的叭跟谷X因該是無緣吧～ 03/12 22:23
推 silentcold:谷津上打五萬擴大機沒問題啊!比onix好多了! 03/12 22:42
推 camal:該歸功進口關稅還是通貨膨脹？ 03/12 22:55
推 thx1024:SIL兄 是哪幾台五萬的呢 可否參考一下 03/13 13:04