看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
  其實這對喇叭不差,就是高、中低音有些速度上的落差, 高音會忽然偏硬調,為什麼呢?乾脆將DAAS測試刊出,並作為 我聽感評論的佐證好了,請各位參考。但別叫我參戰。   最後,若我事先知道什麼「打爆酸酸蛋計畫」,絕對不會 花時間被人當作正反意見雙方紛爭當中的一步棋子。當初會接 這喇叭來聽、來寫,單純本著服務網友,希望能透過我的專業 ,分享我的看法,給與網友日後的搭配建議,僅此而已。切莫 懷疑我對音響的熱誠與身為評論員的自覺與自愛。   http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/10059562 -- http://blog.yam.com/tzaralin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.127.214
richter:推 還是要說 Tzara兄辛苦了 05/31 16:42
purplesky911:推~~ 05/31 16:45
farnorsh:推你的風度和器量 真的辛苦了 05/31 16:46
Tosca:因此這種速度上的落差或許可以靠喇叭線來改善? 05/31 16:49
Tosca:因此也可以出現在某些搭配下 這對喇叭確實超優的現象 05/31 16:50
hyde0617:查拉大,我沒有要利用你的意思 05/31 16:50
skybird0414:現在真的發現好像聽了說不喜歡都不行~真恐怖 05/31 16:50
Dopin:儀測永遠有最大的致命問題 就算取樣達五萬個點 還是無法描述 05/31 16:51
Dopin:大量資訊的重播狀態 人耳與儀測皆不可偏廢 這的確是很重要的 05/31 16:52
Dopin:我的那篇裡簡先生就有說 也許用管後級推更好 但其實高音也不 05/31 16:52
hyde0617:我只是覺得你說話比較有公信力 05/31 16:53
Dopin:沒有不滿之處 只是這一對才兩萬多台幣 實在沒必要用多嚴苛的 05/31 16:53
Algg:我覺得出新版修正比較快(被拖走...) 無論在箱體.單體或分音器 05/31 16:53
Dopin:標準去標求 箱音 諧振 這類都是可以修正與容忍的 惟獨那兩單 05/31 16:53
TzaraLin:DEAR小高,我不是說你利用我啦,用字可能用錯了,意思是 05/31 16:53
TzaraLin:如果我事前知道這喇叭紛爭那麼多,就別淌渾水了。 05/31 16:54
Dopin:體間聲音的落差實在難以忍受 聽音樂是在聽 Music 不是 Sound 05/31 16:54
hyde0617:這種沒錢賺的差事,台灣應該也只有你會答應了 05/31 16:54
Dopin:也許打單訊號阻抗(好 我假設實際播放音樂時阻抗還是極平)與 05/31 16:55
Dopin:響應平的很好 但是這畢竟只是基音段的部份 然我們聽到的聲音 05/31 16:55
Dopin:全部都是 "複音" 阿 ... Orz Orz Orz 05/31 16:55
※ 編輯: TzaraLin 來自: 61.222.127.214 (05/31 16:58)
Dopin:不會啦 我也才幫長物志測好管耳擴而已 台灣熱心的燒友很多的 05/31 16:56
Dopin:你看板上的 r 兄 他也是很認真測 R3 怎可說只有 T 兄呢 ?_? 05/31 16:56
hyde0617:我不滿的是那些聽都沒聽過卻跟著酸的人 05/31 16:57
Dopin:板上我是不知道狀況 但我知道很多人都一起參與聽過 但是都私 05/31 16:58
Dopin:下討論的多 所以其實聽過的應遠比站出來聲明的多才是 畢竟這 05/31 16:58
Dopin:是對話題性十足的喇叭 所以有興趣的網兄非常多 05/31 16:59
Dopin:以這次來說 顯然以 T 兄的公信力來說 對某些人是無意義的 :p 05/31 17:03
no1smalleyes:但是有多少聽過的 還被炮說 木耳 不會聽.... 05/31 17:13
sniper0710:樓上說的這大概就是R3這麼有話題性的原因了 XD 05/31 17:14
yeahbo:推 05/31 17:33
sevenfeet:人家要你打爆酸酸蛋 卻打爆鹼鹼蛋 難怪不受歡迎 嘆~ 05/31 17:43
farnorsh:樓上 XD 05/31 17:57
jakkx:沒意義的話就不會請T大來測了…只是與期望結果不符而已 05/31 18:06
Basa9:推林查拉~~~ 05/31 20:38
GoodFriday:XD 05/31 20:52
ggyyggg:Tzara有測相位嗎 05/31 22:23
sevenfeet:F鹼鹼全力反擊!! 高傳真什麼程度? 林主編什麼蔥呀?! XD 05/31 23:07
sevenfeet:"釘在牆壁上...看圖說故事...眼睛聽音樂" XDDDDDDDDD 05/31 23:27
jakkx:看到後面…感覺評語愈來愈激烈… 05/31 23:49
TzaraLin:認知失協,一時間無法接受的自然反應,可以理解與諒解。 05/31 23:51
TzaraLin:總之,聽感上我老實陳述,儀測上我盡力解釋,無法接受, 05/31 23:52
TzaraLin:我也莫可奈何。這世界最有趣的就是當你讚美時,沒人會要 05/31 23:53
TzaraLin:妳提出證據,當妳提出質疑與相反意見時,則得有所佐證 05/31 23:53
TzaraLin:畢竟是自己花錢研發的產品,是自己的兒女,被批評,心總 05/31 23:54
TzaraLin:會一揪,所以,怎樣的反應我都不會見怪啦。 05/31 23:54
sniper0710:不過提出反擊的 , 看起來只是個買了R3的客人 XD 05/31 23:59
jakkx:那只能稱讚您的氣度了- - 06/01 00:01
latajl:真的很激動 都語無倫次了XD" 06/01 00:05
farnorsh:XDDDDD 只能再推了 06/01 00:06
cccwei:推忠實的描寫試聽感想,不為了討好人寫些言不由衷的東西。 06/01 00:13
thx1024:大推查拉的氣度 06/01 01:18
Zenta:推查拉大的心得..測試結果也闡述得很清楚!! 06/01 01:22
sevenfeet:"專業的聲學圖形解釋下,應該已經夠杜悠悠酸酸之口" XDDD 06/01 04:20
skybird0414:如果今天雜誌大力稱讚,照著該論壇描述的寫,不知道 06/01 08:52
skybird0414:會不會出現"專業""中肯""清流"等等評語呢... 06/01 08:52
richter:記得當初還有網友建議設計者送stereophile受評 06/01 08:55
richter:讓R3紅回台灣 現在看起來 特別有笑點 06/01 08:57
sevenfeet:不是吧? 記得F鹼計劃是"直接挑超級夭壽貴的書架喇叭PK" 06/01 08:58
sevenfeet:而且"不用跟一些小牌子比" 06/01 08:59
fuju0711:書架要如何跟R3比,R3的低頻可直接挑戰落地XD 06/01 10:00
hyde0617:大家看看嘍?? 06/01 10:19
GoodFriday:設計者想要滅火,但用家似乎不願意就此結束呢~ 06/01 10:39
lowenli:推查拉大的心得 另推雅量 這對叭會紅不是沒原因的 XD 06/01 10:52
hyde0617:今天真的friday了,晚上又要喝了XD 06/01 10:55
hyde0617:錢櫃結束,東區飛鏢pub Ing 06/02 01:52
ALF991:推一個,看到高傳真的文章終於了解癥結點在哪了XD 06/02 20:12
sneak: 全部都是 "複音" 阿 https://muxiv.com 08/18 05:08
sneak: 板上我是不知道狀況 但 https://daxiv.com 10/05 02:21