看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
剛好你說的三個品牌我都略有接觸 來分享幾個曾用過的組合 1. DA&T A-15 + Usher X-708 + DA&T CD1 純A類的缺點即效率低、發熱量高,撇開這兩點不談,個人認為這台15K的AMP將"據說 很難推"的Usher叭推得不錯;高頻和中頻算恰如其分,低頻則顯得不夠紮實(這或許與喇 叭有關),解析還不錯,缺點是大編制或樂器多的時候顯得有點凌亂。 2. DA&T A-15 + Usher X-719 + DA&T CD1 喇叭換成X-719,最明顯的改變是聲音變得厚實,低頻出來了,且凝聚力還不錯,量 雖然多,但不會糊,解析比X-708好上不少。 3. Arbiter V6 + Usher X-719 + DA&T CD1 由於A-15這純A類AMP配上X系列實在太對我的胃口,於是想將AMP升級成DA&T A-25... 但又因為價格差太多只好打消念頭;某天在MYAV看到文章,說"懷疑"Arbiter V6 和DA&T A-25是師兄弟,內部許多元件相同,甚至連背板插孔配置都一樣(有對照圖),當時看到 這麼生火的文章和一台20K左右的二手V6,想也沒想就敗下去了。(雖然A-25是純A類25W, V6是AB類140W,但在換換症面前這些都不算甚麼) 聽感嘛,覺得比組合2刺激許多,低頻量更多,不過高音顯得太尖,人聲有點單薄 算是會讓人很有印象的聲音,但這組合不合我的口味,隔天又重回A-15的懷抱。 ---------------------------------------------------------------------------- 許多人對Usher叭的印象是"不好推,AMP要多放些預算"、"在視聽室聽很奇妙,回家 功力可能打三折"。 個人覺得空間和擺位實在是很重要的部分。 在台北的時候,我的住所大小約5m*3m,我的擺法是將喇叭擺在短邊,左右相距2m, 各離後牆0.5m,有用喇叭架,聆聽時耳朵約與喇叭距離2m。 同一套設備(組合2),搬回南部老家房間,空間約2m*2m,喇叭擺在其中一邊,左右 相距1.5m,離後牆0.1m,有用喇叭架,聆聽時耳朵約與喇叭距離0.7m,這種情況下,儘管 器材完全相同,發揮的功力卻剩下在台北時的一半不到。 後來又搬到現在的住處,大小約25坪,但受限於還有其它室友,我只能將喇叭擺在房間 正中央的桌上,左右喇叭距離0.8m,離後面的障礙物約0.3m,重點是"無法使用喇叭架", 也無法放置CDP,訊源換成Onkyo 90-pci,這組合發揮出來的功力不到台北的三成;後來 將訊源換成1u4,喇叭下各墊三本寶島少年,情況改善不少,但受限於擺位及空間,至今 仍無法調到令人滿意的程度。 坦白說,若台北時的音質可略窺Hi-fi之堂奧,現在的音質大概比較偏向多媒體叭, 這段時間的顛沛流離讓我了解空間的重要性,未來選房子,我的夢想是放音響的房間 能有10坪以上,且格局方正....,還是早點睡,看看能不做夢好了 XD ※ 引述《kinanson (kinanson)》之銘言: : 之前有發問過usher和古力奇的比較,經過比較之後 : 個人還是比較喜愛usher的聲音質感 : 現在考慮要入手一台後級擴大機了 : 想請問一下各位大大,不知道有沒有人同時聽過這三種牌子呢 : 谷津:b90 : usher:還沒確定前級+dac,r1.2 or r1.5 : 阿比特:也是沒確定的前級+dac,p150....... : 好像三種都實際聽過的人應該很少數 : 不過有沒有其中比較推的呢? : 本來考慮usher的au-9000,但爬文大家都不推usher自家的綜擴.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.42.101
foa:真的覺得DA&T A-15不錯阿~~我是用DA&T A-15推focal 807V 07/19 11:19
kinanson:但瓦數太小,怕來推電影會軟趴趴的.......... 07/19 15:00
kmplayer:A-15配X-719,低音還蠻猛烈的,音量我通常轉到10點鐘左右 07/19 15:45
kmplayer:看電影的時候再把主動式重低音打開,還是可以爆棚! 07/19 15:46
lion500:有好吧但不能放在適合的空間與擺位真是人生一大悲哀 07/21 08:28