Re: [心得] 請乖乖找代購之Emotiva XPA-1

[Tosca (hi)]

24小時開機 連開一星期後 簡單分享


1.看了很多評論之後 我恍然大悟
Emotiva的定位並不是在巨人殺手(giant killer)
他並不是要當另一個打到巨人的大衛
他從來就不是要把Ayre, Mark Levinson等高價品牌當作目標

相反的 他是把大衛當作目標XD

也就是對於那些號稱上打XXX的中價位品牌
Emotiva是以超低的價位 來打這些中價位品牌
如果說 那些中價位品牌   被稱為窮人的hi-end音響
那Emotiva應該可以稱之為 非常窮的人的hi-end音響...........


2.會有這種想法是因為 在hometheaterhifi.com對XPA-1的評論中
他結論是XPA-1幾乎就跟Parasound JC1一樣好
但JC1當初推出是一對六千美金 TAS認為上打一萬到兩萬美金等級的mono後級
被認為非常超值且優秀的機器
(JC1也是stereophile A級榜最便宜的mono後級 同時被美國兩大死對頭音響雜誌推薦)

結果現在XPA-1一對只要兩千美金~~
他不用去打PASS或Krell 他只要打Parasound就好了XD


3.Parasound從很久以前就是在台灣製造組裝 這是他當初能那麼便宜的原因
但他仍然有高昂的行銷費用 所以售價已經降不下來
Emotiva貫徹的更徹底 他在中國製造 比台灣更便宜
而且完全不行銷 不打廣告 不送機器去評測 所以大部分雜誌找不到評論
不找代理商 全部自己賣(自己的網站和Amazon)

所以Emotiva成為非常窮的人的hiend音響 當之無愧


4.好了 廢話說完 講講聽感吧

中性
這台機器一接上去 聲音非常中性 簡單講就是不仔細聽就像沒有換機器的感覺XD
相對之下 谷津A-38就有著非常濃郁的個性
我很難忘記A-38一接上去那種渾厚超毒的人聲
A-38會很難讓人忽略你換了機器
Emotiva比較像很多人所說的:一條放大的線
中性無色 就是Emotiva的聲底

動態
每聲道500W畢竟不是開玩笑的
每當聽小聲的樂段 我老婆就會很緊張的叫我在關小聲一點
不然她很怕等一下突然太大聲 會嚇到小孩=.=!!
動態大就是會有這個問題XD
大小聲變化更明確 更無限制 更沒有"缺一口氣"

空間定位
更深更寬的空間感
樂器定位也更明確 更有形體感
像是弦樂部份 以前聽起來是一小團的弦樂部門 現在聽起來是一大片
非常過癮~~

細節
更多更多的細節 更平衡的細節
像鋼琴的左手聲部
管絃樂中的低音部門等等
過去比較容易被忽略的細節 現在全部浮現

厚度
這是我最著迷的部分 這價位的機器居然有著迷人的厚度
過去有些鋼琴錄音 聽起來就像直立式鋼琴
雖然還是頗傳真 歷歷在目 但聽起來就是覺得小一號 厚度不夠
而現在終於聽起來像小平台了XD
雖然離大平台鋼琴的頂級系統表現還有段距離 但至少進步了 非常感動
尤其聽著Pletnev的卡內基現場 那台鋼琴真的變平台了
相比之下 本來聽起來根本是YAMAHA直立式

不會吵
大瓦數 又是被人家認為"劇院用"的擴大機 常見的缺點就是音響性滿分
但聽久會疲倦 甚至覺得很吵
很久前我在品嘉音響聽過Rotel的大瓦數後級 那時候聽音響的經驗還沒這麼多
但很明顯的體會就是 那台不耐久聽 才聽個十幾分鐘 就覺得很吵 很刺耳
Emotiva XPA-1沒有這個問題
不會吵 不會刺耳 可以一直聽 完全沒有問題


5.後記
在聽著Pletnev的卡內基現場的時候 我赫然體會到
我終於找回我的HD600+CEC耳擴的聲音了XD
真的 這是我第一次覺得我的系統終於接近我過去耳機系統的聲音了~~
那種解析 細節 厚度 和低頻 終於全部重現了><

HD600+CEC 當初不用三萬塊的組合
在我轉戰兩聲道系統 花了三十幾萬 隔了五年多
終於把那個聲音找回來了....

真的好辛苦阿><
難怪那麼多人還是堅守耳機系統

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.91.34
推 Daedolon:推推  我的細節面現在還在苦戰~~
→ Daedolon:其實聽順順的也不用戰了orz
推 Lorinyui:有看有推...
推 cccwei:推~ 其實系統到一定程度後再聽耳機就很難習慣了...
→ cccwei:光是音場就躺著打趴耳機系統...  恭喜系統安定啦~
推 Dopin:不能講大瓦數音響性高而已阿 那那些瘋狂頂點都是破千瓦的怎
→ Dopin:辦 大瓦數不是用來開大聲為主要目的 而是提供更足夠的備用電
→ Dopin:流以供消耗 還有更高的動態對比 @3@-b (非動態範圍)
推 ronalo:感謝分享  害我也想敗一台 不對....是兩台
推 ashkenazy:認真心得文推
→ Tosca:喇叭系統的音場要打贏耳機其實很拼 尤其是面對聲海的耳機
→ Tosca:喇叭系統優勢在聲音自然 耳朵沒負擔
→ Tosca:這在聽mono錄音或歷史錄音好處最明顯 用耳機是聽不下去的
推 cccwei:音響系統音場要贏耳機會很拼嗎?  大概是沒調整好吧...
→ cccwei:其他不多說了... ^^
推 Dopin:音 音場 ? O.o ? T 兄是不是有打錯 @.@;;;
推 nike00000000:抓頭表示：
推 yamatai:senn 耳機的音場其實比平板耳機遜很多
→ yamatai:喇叭音場受空間配置的影響很大 理想的話耳機音場不堪一擊
→ Tosca:空間配置是很大的阻力 大部分不是你想怎麼擺就能怎麼擺阿XD
→ sevenfeet:幾位大大的意見怎麼南轅北轍啊?? @@"
→ richter:耳機有音場嗎?@@  #1FjdNKSA 怎麼和這篇講的不一樣
→ Tosca:我知道樓上講的那篇 我可能講太快了 喇叭音場要贏有前提
→ Tosca:前提是"調整好的"喇叭系統 音場當然會比耳機系統好且自然
→ Tosca:但這"調整好"根本沒那麼簡單 器材搭配 空間擺放 都是限制
→ Tosca:相對之下 耳機就是機器插上去就一了百了
→ Tosca:另外 我所謂的音場 是指"聲音舞台" 英文叫soundstage
→ Tosca:可以正確呈現樂器歌者前後左右關係等等的音場
→ Tosca:以弦樂四重奏來講 HD600很輕易就能表現四把樂器在四個位置
→ Tosca:換成喇叭系統 很拼的啦~~大部分只能分別出左右兩個位置
→ Tosca:當然 調整好的喇叭系統 音場更自然 就像在你眼前那樣
→ Tosca:但這其中的花費和空間調整 非常花錢花心力 這也是我感嘆的點
→ Tosca:玩耳機 就是買器材 插進去 就好了XD
推 Daedolon:恩  目前我從耳機轉玩喇叭的確會發現有時候相對位置怪
→ Daedolon:事實上我也發現同一張唱片在不同系統竟然會產生
→ Daedolon:不太一樣的位置關係  那一定是有系統出問題了
→ Daedolon:不過我覺得喇叭最大的強項是那種活生感
→ Daedolon:再怎麼厲害的耳機也不會有栩栩如生的感覺
→ Tosca:位置改變可能是喇叭線接反了 這很常見
→ Daedolon:不知道高低頻延伸算不算"細節"XD
→ Daedolon:如果也算的話那我的確是聽到很多以前耳機聽不到的"細節"
→ Daedolon:塞德克巴萊的原聲帶第一首  不知道為什麼我去店裡聽
→ Daedolon:有約略四成的系統人聲吶喊會出現在兩側
→ Daedolon:有六成出現在前方XD  搞不懂....
推 nike00000000:確實如此表示:
→ sevenfeet:若是中間/兩側之差  原因很明顯了啊...
推 Daedolon:真的不是很懂  願聞其詳@@
→ Daedolon:是因為聲音有沒有同時到左右耳嗎~?
→ sevenfeet:單邊喇叭線接反了
→ Daedolon:噗  原來接反的店家這麼多啊orz....
→ Daedolon:我有時候跟店員講說這聲音怎麼從兩邊出來
→ Daedolon:結果竟然都愣在那不講話@@;;
→ Daedolon:我好像還遇過前級RCA in是反的  換XLR聲音就回來了
→ Daedolon:真的很神奇....