Re: [閒聊] S520實在是出乎預期的好

[Algg (等價交換原則)]

看到S520好懷念的感覺阿～(〞︶〝*)
記得當時升級喇叭前的空檔(註：2009年2月)，想說一定要買對S520來實際聽看看。
畢竟這個價位帶也算是兵家必爭之地，S520常常被拿來當作靶機！>"<
而且網路上評價褒貶不一，實在很耐人尋味，於是乎就決定買來try看看！

一開始我是直接上Y拍，沒想到就看到有對金錐版一元起標，
記得結標當天晚上，和我競標的網兄似乎勢在必得的樣子，雙方一路加碼，
而結標時間也一直延後(註：好像有人競標，就會延後3或5分鐘，直到一方勝出。XD)
最後飆到4700元，我想說撐到最後一分鐘再加碼，沒想到突然就結標了。

塞翁失馬，焉知非福。

後來那陣子每個月在MyAV都會有S520出現在二手區，託朋友幫忙注意替我訂了一對，
黑色鋼烤版08/11/28出廠還滿新的，箱子配件白色布套齊全，4200元含運。
後來，我脫手時想說多經一手，自動減了一千，賣3200元含運，出乎意料的熱門。Orz
一小時內來悄有十幾封，有的直接說可以到府自取，還有人加碼3500元想劫標。XD
我還是遵守承諾賣給排一的網兄，他收到時還很高興說像新的一樣呢～(〞︶〝*)

http://imageshack.us/photo/my-images/577/f1ya.jpg/
當時的系統照，附上當初上機時的第一次親密接觸。

測試平台
訊源：MARANTZ CD5003
綜擴：NAD 306
訊號線：KC的4AG純銀線/Belden 8422PS銅線
喇叭線：PRO CO 13-8 直接bi-wire
電源線：Pirelli 4mm/Pirelli 1mm
墊材：symposium rollerblock JR/魔豆neoprene/BLU-TACK

擺位：離背牆0.8米，左右間距1.5米，聆聽距離2米

1.音質可以，滿平實中肯的，
我沒聽過監聽喇叭，不過第一個念頭會覺得，它細節表現不錯，有點監聽味道。

2.中高音挺不賴的，低頻則完全沒有，它應該算難推，
我會用手掌放在沙發感受那陣陣音浪，可惜很平靜。XD

3.在某些專輯曲目中高音的控制力不好，大概類似唇齒音，間奏方面有的配樂
會出現類似被神速拔刀術削過的聲音。(對不起，偶不會具體形容…)
總之高音有時會覺得怪怪的，頻段有被刀很快削過的高頻聲。
或許錄音嗎？？(默)

4.動態音場普普，不至於差，但我沒有很驚豔，或許喇叭，或許綜擴…

關於第4點的小故事：(感謝板友Tzara的技術指導。XD)
左右喇叭對調，高音單體靠中間，然後.....
剛剛一切彷彿是假象，騙不了我的，虧我還聽那麼久。>"<
有種活生感，音場回來了，喔耶~~
撥雲見物，嗯嗯..點頭，不錯不錯..這才是S520啦！

補上當初討論的相關網頁
註1：http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/6850627
媽～偶出名了！〒△〒 (又看到該網友Algg附上的圖片。=.=)

註2：http://blog.yam.com/hifihivi/article/13693854

註3：http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/6851750

補上當時好友提供的觀點
--
辛苦NAD306了

不過話說回來
我聽了很多次的S520
每次用不同機器推,這對小喇叭所顯示出來的特性就不一樣
是很特別的一對喇叭

不過嚴格說來
早期Vifa版本的S520真的很超值
--

S520給我的印象最深刻的就是聲音非常透明,可惜層次感差了點
我覺得這對喇叭乍聽很超值,但仔細想想中低功率的擴大機推不出低頻那我不如玩管機推
高效率喇叭,高頻S520不見得能佔優勢
大功率擴大機或前後級能推出低頻,層次感和平衡感又跑掉了,而且C/P也沒這麼高
不過,總是要玩過一下試試您說對吧!?

我覺得S520在音箱的設計上可以再加強些,畢竟現在也漲價了加上賣了這麼久的攤提
應該可以來個改良版才對

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.239.78.67
推 Townshend:有人說他低頻好(e.g.國外評測) 有人說推不出低頻
→ Townshend:真是謎一般的喇叭XD
→ sniper0710:跟amp有關吧
推 richter:推Algg大大
推 TzaraLin:寶傑好，大家好
→ Algg:本尊出現了。XDDDDDD
→ no1smalleyes:一定是P幣沒了才發文!
推 kasanagi0702:推~ S520不是還有金錐版?
→ kasanagi0702:囧  原來一開始已有寫orz
→ Algg:難得有時事題說。>///<
推 jpadult1:PRO CO 的線材  難得有人說沒低頻 還是A大訊源調得太偏
→ jpadult1:中高音了 XD
推 stationtw:扭~扭~ALGG大 好久不見
→ Algg:這裡的沒低頻指的是量感太少。我懷疑老NAD像小50推不出來囧
→ Algg:至於線材pro co 13-8我覺得太粗也是有利有弊的。(淚)
→ Algg:舉個例就像任我行霸氣壓制異種真氣 聲音是豐滿smooth
→ Algg:但是吃細節阿 倒不如選細一點的線材
→ Algg:最後好久不見～樓上諸位大家好。v(￣︶￣)y