Re: [心得] JBL 4333A 小小聽感

[Algg (等價交換原則)]

我轉錄一段朋友被ACG網友家訪的紀錄：
--
感謝招待,您那邊的聲音表現還不錯ㄟ,該有的都有,毛邊也少,聽起來也是相當舒服,有機
會再一起交流吧~。

請問各位看起來像不像不知道該說有啥優點只好這樣敷衍隨便打的心得XD

他幾乎都聽ACG 我在旁邊聽有幾首錄音實在太爛了

但他先打了預防針說每次帶這些音樂去音響店 音響店就會叫他換音樂

他就會跟音響店老闆說:我是為了聽音樂才來買音響 你叫我聽音響換音樂不就本末倒置

所以我只能默默在旁邊聽不敢換片 陪他聽了23分鐘的ACG(默)

不過我聽起來表現還OK 不像某個人的系統一放流行樂就破功
--

那個ACG網友跟我是同期入門玩音響的，所以知道他去朋友家，真想說這圈子真小阿！

一般來說，普遍的刻板印象如下：

1.今天我算是知道為什麼ACG音樂不耐聽的原因了...
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=26&t=116424

2.有沒有人發現ACG的錄音品質都比較差?????
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1038718

所以問題的癥結點在於：ACG錄音品質差異太大，該如何找出調整系統的基準點呢？

然後就是：ACG普遍的錄音品質究竟"大多數"下是好是壞是普通？

所以，這又回到標示黃色的部份！這種衝突該怎麼解決呢？

--

以下，賺P幣時間

http://imgur.com/7ktZufI

Sound Horizon / Roman

SH普遍被認為錄音算不錯了，但如果放在其他不同類型的音樂標準來看

大概就"普通"水準，很豐富的背景裝飾音，人聲聽起來依舊還差一口氣！

機動戰士鋼彈UC 原聲帶 Vol.2

澤野弘之的作品，普遍來說錄音都不至於太差。

17. REMIND YOU 小林未郁配唱的人聲，依舊有點不夠飽滿的遺憾！

這邊人聲的比較是跟JPOP來比，例如：中島美嘉和絢香的CD

因此，看到原原PO提出：青葉那張人聲表現很糟糕。

我不禁想起自家的系統是否有同樣的毛病，所以就有上面的感覺，

而且這還是在ACG片裡，錄音評價不算糟糕的了。

1.錄製的手法 2.錄音品質 3.自家系統太鳥蛋 音場不夠前傾? (到底是啥原因)

因為聽起來還OK，所以就這樣吧？！囧

然後，ACG範圍真的很廣泛，自己主力也不在這裡，所以不知道ACG眾究竟聽啥居多？

一旦有ACG錄音很糟糕，或者說不入流的說法，就會有人舉久石讓等的例子，

這個就真的不錯了！天空之城和神隱少女，這拿去音響店應該不會被請出來才對。Orz

說一說神隱少女在博客來買的，只要3百多，一聽覺得不錯想說台版也這麼威阿～

結果一看：華納代理 made in Germany 好像有賺到的感覺。XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.239.75.195
推 purplesky911:我是為了聽音樂才來買音響
推 MADNUG:老闆：你這也算音樂？？  (逃
推 latajl:的確多錄音都不太好 系統走向的選擇會多一點限制
推 linjaha:Sound Horizon都是後製出來的XD
推 linjaha:http://youtu.be/6SfLag6ktJc ACG wwwwww
推 comipa:錄音/後製大多很鳥+1.. 雖然自己也很愛聽..
→ yys310:每每講到ACG就會有人跳出來說ACG也是有錄音好的(ry