推 Tosca:如果你是要拼解析 要找全音域+超高效率的喇叭 04/13 18:23
→ Tosca:喇叭解析度不好 很大部分是後級不夠力 04/13 18:24
→ Tosca:我後級從190W換成1000W 解析度瞬間爆表 聽耳機的fu才又回來 04/13 18:25
→ Tosca:但高瓦數後級 不是太貴就是音質太差 所以建議改找高效率喇叭 04/13 18:26
→ Tosca:最好是那種超高效率 100dB那種XD 我相信解析會很強 04/13 18:26
→ yys310:$$$$$$$$$$$$$ 04/13 19:19
推 linjaha:超高音? 04/13 20:28
推 Tosca:解析度是全頻段的 光靠超高音哪夠阿 低音也需要解析阿! 04/13 20:36
→ quii11:DYNAUDIO C3我覺得解析已經不輸耳機~~ 04/13 20:41
→ quii11:準確的說~應該是說不會輸太多~ 04/13 20:42
→ AriaPokoteng:需要很多個0 04/13 20:44
推 yys310:施主 還是先開預算吧 ＄夠的話不怕解析差的 04/13 20:54
→ quii11:A7X完全不是發燒級的~它除了沒低頻外~高頻也破破的~ 04/13 21:04
→ Rinsian:A7X本來就那樣…你還對他有什麼期望？ 04/13 21:30
推 Dopin:老實講 我聽一堆號角都糊的要死 ... 靈敏度跟解析力是分開的 04/13 21:32
→ quii11:靈敏度高只是比較好推的出聲音~~ 04/13 21:38
→ thegodofcold:要喇叭表現跟耳機差不多 就準備那隻耳機的錢後面+個0 04/13 21:38
→ quii11:解析其實也是到一定程度就好了~太過解析不見得好聽~ 04/13 21:39
→ Dopin:因為錢的關係呀 很多東西朦朧美比較好聽 不過追求高端就另外 04/13 21:41
→ quii11:真的高端玩家~都是看整體聲音的塔配了~ 04/13 21:45
→ quii11:花100萬下去~~我還要考慮解析問題~~不要開玩笑了~ 04/13 21:49
→ quii11:當然錢花的兇不代表是高手~~也可能是肥羊~ 04/13 21:49
→ quii11:我指的高端是在音響~音樂欣賞方面的~ 04/13 21:50
推 Tosca:花100萬 結果解析不如耳機系統 並不少見=.=! 04/13 22:43
→ Tosca:不然不會很多玩家玩一玩整套系統都換好幾輪了 04/13 22:44
推 borisaladin:音響最難是空間呀～! 解析也有關係 04/13 23:02
→ mytedliy:推樓上，空間真的是幾千萬砸下去都不一定夠...不過難得的 04/13 23:27
→ mytedliy:好軟體也是萬中無一！ 04/13 23:28
推 BadMonday:Tosca是初哥吧 講一堆露餡的話 wwwww 04/14 06:56
→ quii11:花100萬~整個系統不能聽~我相信也是有~~但這是高端嗎? 04/14 07:52
→ quii11:我上述的~是忘了提空間限制~跟聆聽距離~~沒錯空間影響很大~ 04/14 07:53
→ quii11:另外就是耳機~如果是原PO提的K701~~而不是拜耳T1之類~ 04/14 07:54
→ quii11:100萬器材~不分新舊品~10坪空間~要弄到解析勝K701~ 04/14 07:55
→ quii11:我認為是小菜~不用高端玩家~~我來就可以了~ 04/14 07:55
→ quii11:靈敏度與解析度~在一套系統上~我認為是有關係~但非正比關係 04/14 07:59
→ quii11:嚴格來說~我認為是~靈敏度跟可聽到的細節~~有關係 04/14 08:01
→ quii11:解析度~應該是比較針對單一器材的特性~ 04/14 08:03
推 richter:我是認為使用者本身對聲音的認知和品味大過一切 04/14 08:23
→ quii11:對呀~但現在的產品~故意給你做很多的分級~ 04/14 08:25
→ quii11:你花了4W多~A7X~他就會洗你腦~不好意思這價位就是這樣~ 04/14 08:25
→ richter:這是好聲最必要且先決的條件 其他什麼空間 器材等級 04/14 08:26
→ richter:反而是次要的 04/14 08:26
→ quii11:4W多能買多少東西~?能買機車了吧?現代音響只能買到這種聲音 04/14 08:28
→ quii11:那是消費者~長期被洗腦~長期妥協的原故 04/14 08:29
→ sevenfeet:想知道台灣效率到100以上的喇叭有幾種選擇? @@" 04/14 08:35
推 Daedolon:現代音響的價格要用精品的角度來看待而非一般家電 04/14 08:40
→ quii11:呃~這不就是長期被洗腦的結果嗎?精品? 04/14 08:46
→ quii11:事實上~有多少4W多的喇叭~可稱的上精品? 04/14 08:48
→ Daedolon:事實上4W還真的蠻低價的不過要精緻一點喇叭也是有啊 04/14 09:47
→ Daedolon:一個馬毛包也有賣你七八十萬的容量也沒有比較大XD 04/14 09:48
推 Tosca:4W多的書架喇叭就很不錯聽了 04/14 09:50
推 Daedolon:要講的話雅瑟四萬就有不少選擇 04/14 09:55
→ Daedolon:還有一款KEF LS-50好像也不錯 04/14 10:03
→ quii11:4W多的喇叭~我當相信有好的~~像ATC的我就覺得不錯~ 04/14 10:40
推 chiralvosky:推很多東西朦朧美比較好聽.感覺是因為解析上來後其他 04/14 12:14
→ chiralvosky:東西沒跟上來,導致 湯麵=湯+麵 沒融合 04/14 12:15
推 YCL13:試試二手的Elac 310 04/14 12:30
推 yamatai:現代音響的價格上漲反映了小眾市場以及臺灣薪水的暴跌 04/14 13:44
推 yamatai:另外k701解析很好嗎？我就覺得深海hd600/650就更好 04/14 13:47
→ yamatai:很多人說的解析是聲底較乾，高音較多 04/14 13:48
→ yamatai:而不是訊息量比較大 04/14 13:48
推 builddreams:不覺得K701解析高+1 拿100萬音響比空間的滿無聊的... 04/14 20:01
→ builddreams:會買100萬音響的會有空間上的問題嗎? 這裡又有多少人 04/14 20:02
→ builddreams:手上有這樣的設備? 04/14 20:02
推 Tosca:孩子 100萬在大安區買不到一坪 空間絕對是大問題!!! 04/14 20:20
推 builddreams:您自己不是說100萬買音響嗎? 怎麼又跟我說到買空間... 04/14 20:48
推 metroways:因為你說有100萬音響的人不會有空間問題,T大才這樣說的 04/14 21:22
推 borisaladin:有空間不代表一定好聲，沒有細心調教，可能音相歪一 04/14 21:45
→ borisaladin:邊混濁等等:) 04/14 21:45
推 borisaladin:相反的空間調教不錯+仔細調整，10w我相信贏過k701並 04/14 21:47
→ borisaladin:不難 04/14 21:47
→ quii11:樓上說的不錯~這才是符合我心目中的高端玩家~ 04/15 12:34
推 YCL13:什麼叫調校贏過k701？走向不同的東西只有調校得好不好而已， 04/16 08:51
→ YCL13:除非有人可以調校出一套全方位無缺點的系統。 04/16 08:51
推 nike00000000:Wilson audio < 今年目標 ㄎㄎ 04/16 09:37
推 Daedolon:看到Wilson audio就跪了 04/16 15:51
推 nike00000000:沒講完: wilson audio的DM XDDDD 04/16 16:53
推 nike00000000:弱弱的問: Sophia3 802dimond 大家喜歡哪對? 04/16 16:58
推 Daedolon:直上Alexandria一次到位省的折騰 04/16 17:00
推 nike00000000:爆太多拉~ QQ 04/16 17:04
推 yamatai:sophia比較好推甚至可用管機 802很容易高音過飆 04/16 23:33
→ yamatai:我個人喜歡wilson audio 04/16 23:34
推 steffenlee:不喜歡802肥肥矮矮胖胖的外型 W比較好推擴大器可以省些 04/18 10:59