看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
看到推文中的三小強,讓想到當時初哥如我聽到強者我朋友說DAC有三小強, 初哥如我當時還真的去爬了文去了解所謂的DAC三小強是啥, 發現了原來不是只有三小強,驚訝了連大中小強都有, 只好把以前原PO skybird0414(天鳥)的文給挖出來 #1FT62YZp (Headphone)讓大家參考參考。 畢竟本身有DAC1跟羊羹,剛好在各強內,莫名的對自己有的DAC產生了些許信心。 以下為各強所列: 三大強: Wyred 4 Sound W4S DAC-2 / NorthStar Design USB DAC32 / Mytek Stereo 192 DSD DAC 五中強: Calyx DAC 軍刀 / M2Tech Young DAC / North Star Design Essensio PLUS、 Lindemann USB-DAC / 谷津HA-2 三小強: Benchmark DAC1 / Lavry DA10(DA11) / Mytek Stereo 96 DAC 三小中強: Bladelius USB DAC (羊羹) / CEC DA53N DAC / Onix DAC25A 三小中小強: TEAC UD-H01 / ASUS Xonar Essence One 神獸盒 / Nuforce Icon HDP 五小小強: 谷津U2 / Audiotrak DR. DAC2 DX / Lexicon I-ONIX U22 / Styleaudio TOPAZ Signature 黃寶石 / Lead Audio LA-100 近期有出什麼超強DAC可以把上面的各強打趴我就不知道了,畢竟這是2012的文, 過了兩年不知道是否還有什麼更新之類的,小弟就不清楚了。 純粹分享skybird0414(天鳥)在2012對於各大強各小強之間的排列, 讓有興趣的人看一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.15.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1405175864.A.2B7.html
Dopin:Audio-GD Master 7 / Chord Hugo / Zodiac Gold 384 kHz DAC 07/12 22:46
Tosca:驚人的分類法=.=! 07/12 22:47
Dopin:有些只算 純 DAC 功能的話實在是不值那個售價 但方便也重要 07/12 22:49
nawussica:如果錢對用家來說不重要 那3F講的很對 07/12 22:52
nickname1o1:好奇強者朋友是誰 07/12 22:56
※ 編輯: guinert (220.134.15.91), 07/12/2014 23:00:33
skybird0414:這是我因應三小強而亂排的 其實不是公定的說法... 07/12 23:09
skybird0414:不過這些應該是那陣子比較多人討論的機子吧 07/12 23:10
skybird0414:而且其實我只是一直想用"三小"這諧音 07/12 23:10
loverdaniel:DAC1己經是很不錯的機子 別在亂看了不然又要入坑了 07/12 23:43
super010:各種強我還以為在說蟑螂 07/12 23:55
Kyosera:反正有多少預算就買多少的 .. 管他 三小 ~ 沙小 小強的 07/12 23:57
leonhung97:好奇現在的micromega mydac可以排在哪? 07/13 00:07
Kyosera:小小強 07/13 00:12
yeahbo:一堆"三小" XDDD 07/13 01:07
ka22:整理得還不錯 推 07/13 02:19
luwatercolor:mydac的話就U2附近… 07/13 03:07
andrewli1234:msb呢 07/13 09:44
Tosca:MSB, dCS, Playback Designs, 史詩級大三強?! 07/14 20:54
Dopin:Soulution 07/14 20:58
Tosca:soulution是採用現成DA晶片 地位上還是差MSB和dCS一大捷 07/14 21:08
Tosca:要比了話MBL,ARC都有出很貴很貴的DA 但也都是用現成DA晶片 07/14 21:09
Tosca:而且這幾家都還是用德儀的 火紅的ESS9018反而超高價機種少用 07/14 21:09
Dopin:你好像覺得用現成 DA 的 表現都不如自家產的就是了 ? dCS 的 07/14 21:15
Dopin:技術力無可比擬 但不代表別人就比較差呀 :) 07/14 21:16
Tosca:誤會阿 我不是講表現 而是一種"地位" 07/14 22:09
Tosca:好比同樣是喇叭廠 也有自己做單體 跟都向別人買單體的差別 07/14 22:09
Tosca:而不用說也知道 前者的喇叭廠 屈指可數 大多還是買現成單體 07/14 22:10
Tosca:同樣都車廠或車隊 自己做引擎 跟向別人買現成引擎來組裝 07/14 22:10
Tosca:當然在大眾眼裡地位就不同了 表現當然未必比較好 是另一回事 07/14 22:11
Tosca:老實說 "愚蠢"到自己開發生產DA晶片的廠商 不過這幾間 07/14 22:12
Tosca:大多腦袋正常的廠商 不管高階低階 幾萬鎂還是幾百鎂 07/14 22:12
Tosca:還不都是買現成晶片 因為畢竟 大部分廠商 腦袋是正常的 07/14 22:13
Tosca:所以只有少數 不超過五家的廠商 腦袋有洞 居然自己做晶片 07/14 22:13
Tosca:所以他在大家心中的地位 自然不一樣 07/14 22:14
Tosca:CDP也是阿 真正自己做轉盤的廠商有幾間? 07/14 22:14
Tosca:連dCS也要跟esoteric買VRDS, ayre老闆是自己承認買不起放棄~ 07/14 22:15
Tosca:所以說起轉盤 esoteric在音響迷心中的地位也是如此 07/14 22:16
Tosca:言歸正傳 soulution的DA賣在貴 在我看來 也都是用別人的晶片 07/14 22:17
Tosca:不過就是另一家 用德儀的晶片 做出很好聲 賣超貴的DAC 07/14 22:17
Tosca:再過幾年 可能又有一家歐洲南非日本或愛沙尼亞公司 又做出來 07/14 22:18
Tosca:同樣又用德儀的晶片 又做得更好聲 賣更貴 諸如此類 07/14 22:18
Tosca:但你要期待一家新公司 像MSB或dCS 做自己獨一無二的DAC晶片? 07/14 22:19
Tosca:這是根本不可能的事情了 我的意思是這樣 07/14 22:19
Tosca:你可以在期待下一個soulution出現 但不可能有下一個MSB dCS 07/14 22:19
yys310:uh 表現如果沒有比較好的話談啥地位? 真大家都這樣想? 07/14 23:10
mtskyoko:我有疑問!! 0 0/ 07/14 23:16
mtskyoko:同樣道 使用三星面板作手機的三星跟蘋果 地位怎麼排 0 0/ 07/14 23:17
latajl:這個排列應該是知名度&價格排列 07/14 23:18
Algg:Tosca的舉例漏洞一堆 不倫不類 滿是破綻 懶得指教了 =.= 07/15 07:16
leonhung97:恩?是知名度&價格排列喔? 不是聲音表現的排列嗎= =? 07/15 08:50
sevenfeet:我看得懂tosca兄的舉例欸 XDD 07/15 09:03
Tosca:蘋果手機用的是自己的CPU 其他手機都用高通的 差異在此 07/15 09:28
Tosca:我的說法當然漏洞一堆 但事實上這是很多音響迷的心聲(偏見?) 07/15 09:28
Tosca:市場上會有下一個小米或宏達電 因為他們都用現成的手機CPU 07/15 09:30
Tosca:但不可能有下一個蘋果 手機廠要自己做CPU也只有他 07/15 09:30
Dopin:我覺得可推薦廠商 但聲音好壞是一回事 性能好壞很直接雖然不 07/15 10:00
Dopin:能說的秘密很多 但只能說自己做的廠商性能不一定比週邊廠好 07/15 10:01
Dopin:我也不知道為啥會扯到歷史定位這麼哲學的東西就是了 我單純 07/15 10:02
Dopin:推薦我覺得性能好的東西 :) 07/15 10:02
Algg:論威盛的歷史地位 07/15 12:06
Tosca:就是因為有歷史地位 地位特殊 才有品牌價值 也才能炒高價阿 07/15 13:00
Tosca:單論性能 很多東西已經賣到無法理解的高價了=.= 07/15 13:03
latajl:聲音表現的排列畢竟每人喜好不同需自由心證 07/16 00:17
latajl:有人氣跟表現好不是很精準的正比...是跟好脫手成正比:P 07/16 00:18