看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
我個人還是保持一樣的建議 真的想好好聽音樂的,不要買二手的 只有個性毛躁,定不下心來一直換器材的才適合玩二手音響 (我就是在說我) 你列出的品牌,大部分都是很好的選擇 dynaudio, B&W, ProAc 這三家是音響界的經典選任何一個都不會錯 不過以新品來說,dynaudio 中低階走向越來越"多媒體"化 中高頻沒有已經精準又甜美的細膩,低頻以前又緊又準,現在變得大港容易轟 但大體來說,單體能力夠強,沒有什麼音樂是他的弱點 B&W 是技術非常強的廠家,他們低階的我很少接觸 他們的聲音活潑明亮,中頻靈動透明非常棒,但早期跟低階的高頻容易有金屬味 容易比較刺激刮耳,他們的書架的低頻跟同價位他牌比較,速度比較準但延伸比較差 ProAc 書架一個最好的形容就是喇叭界的 AKG 音樂性滿點,空間感特強,中頻又有特殊的魔力 他們最大的缺點就是新品漲價漲太快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.101.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1405999171.A.D88.html
sevenfeet:請問"多媒體化"跟AV化有什麼不同? @@" 07/22 11:23
yamatai:AV化是說看AV比較逼真嗎? 那上述三個牌子都可以喔 07/22 11:26
quii11:不換很難~一次就買到自己滿意的~機率實在太小~ 07/22 11:34
yamatai:永遠都不會滿意的 07/22 11:38
rushspicy:沒預算上限的話,我倒是有魔人普烏(G1 GIYA)就滿足了XD 07/22 11:44
yamatai:那你還要有適合放的空間 07/22 11:46
rushspicy:G1對空間比較不挑嘴,我之前是在喜來登的展示房聽到的 07/22 11:48
yamatai:或許喔 我對這喇叭沒特別研究 但聽說很難推 07/22 11:50
rushspicy:房間大約6坪左右吧,就一般方正配置,只有地毯跟掛毯 07/22 11:51
rushspicy:沒有特別設計的牆面,沒有「怪擺設」的屏風XD 07/22 11:52
s12003:對空間不挑嘴,MBL跟GP也不錯~ 07/22 12:47
andyeddy:請問如果房間只有不到4坪加木地板,是不是使用書架型比 07/22 14:28
andyeddy:落地的適合? 07/22 14:28
rushspicy:個人經驗,落地型的比書架好搞定XD 07/22 16:54
sniper0710:落地型搬家比較痛苦....租屋族要考慮一下這點 07/22 17:18
david1314:落地比較好搞定? 為何呢? 07/22 18:32
rushspicy:不用考慮仰角、墊材、管架(灌沙) XD (純經濟考量 07/22 19:07
rushspicy:小弟第一對叭是S520,光是角錐+管架,就比叭的本體還貴 07/22 19:08
rushspicy:而且為了配合沙發高度調整,還買了2組管架45cm/60cm 07/22 19:09
rushspicy:後來入手Reference才發現落地叭的可愛之處 07/22 19:15
rushspicy:補充,有養貓的人,不適合落地叭 ~"~ (高級喵抓板.... 07/22 19:22
yamatai:我也覺得落地喇吧比較好搞 07/22 20:15
xyzkim:請教r大的角錐+管架哪一款? 可以比s520貴!! 07/22 22:04
david1314:好的角錐一組都可以到3~4K了~ 比S520貴很正常吧! 07/22 22:06
xyzkim:只是好奇 也想跟進! 最近剛好有需求 XD 07/22 22:18
yamatai:話說reference是哪一對喇吧? 07/22 22:20
latajl:淚推第三行 orz 07/22 23:44
rushspicy:抱歉~沒說清楚,Reference MK2 (是叭...不是前、後級@@ 07/23 01:08
rushspicy:買不起Audio Reserch......至於角錐是陶瓷角錐3個2K 07/23 01:10
rushspicy:管架+鐵沙是露天牌4管架 07/23 01:11
rushspicy:我不是r大,我是被老婆/兒子佔據視聽室的小r @_@ 07/23 01:13
death06:不知道蛋蛋叭是否比較能耐貓抓抓... 07/23 01:31
davidbright:想知道所謂的Dyn家新品從何時候開始@@ 07/25 11:27