[問題] 前後級是否要相同設計才能顯出原本優點?

[Tosca (hi)]

會有這個疑問是因為
不少擴大機都標榜 純A類 全平衡放大 無負回饋 等等 很多設計賣點

但像我這種雜食性的 前後級不同廠牌 這不禁讓我開始懷疑
如果前後級設計原理不同 是否優勢就會沒了?

好比我的後級本身是平衡放大 但不是A類 也不是無負回饋(non feed-back)
那這樣了話 我如果換個很貴的 標榜A類 又non feed-back的前級 是否意義不大?
因為前面前級放大訊號雖然沒有回饋 又是A類
但到了後級 就不是這麼一回事啦~ 既非A類 又有feed-back

不知道大家有沒有想過這個問題..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.35.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1410328595.A.D3A.html
→ dancehotdog: 搭看看聽為主吧 一些特色或者nohow 我覺得假假的
→ dancehotdog: 倒是後級有全平衡 當然前級跟da也找全平衡才有用吧
推 YCL13: 看搭配，很難一概而論。
推 nike00000000: 目前沒有誒 因為用綜擴 若往後預算寬鬆 前後級也是
→ nike00000000: 以一套西裝為優先
推 yamatai: 後級沒有所謂平衡放大 後級平衡等於橋接
→ yamatai: 前級大部分都是A類放大 因為功率很小沒差
→ yamatai: 你說的賣點都是爲了解決某些問題 並沒有搭配性的問題
→ Tosca: 那負回饋呢?前級無負回饋但後級有 那前級負回饋還有意義嗎?
推 yamatai: 負回饋也一樣阿 有負回饋可以降低失真 提高頻響
→ yamatai: 但是無負回饋可以避免驅動不良造成輸出級崩潰
推 YCL13: 擔心驅動不良應該是從阻抗匹配著手改善功率因素吧，因此而
→ YCL13: 無負回饋有點算矯往過正了。
→ quii11: 驅動力還有一個重點就是阻尼系數~
推 a690john: 前級一定是A類啦 是否A類是由負載決定 後級輸入阻抗動
→ a690john: 輒數10k以上 要做出不是A類的前級還蠻困難的
推 sevenfeet: 慘了! 前級都是A類,結果後級AB類,甚至D類....
推 a690john: bjt mos 本來就是非線性元件 訊號放大部分不用回授 真
→ a690john: 不知怎做出來 一定都有 只是方式的差別
→ Tosca: ayre和gryphon的後級都標榜non-feedback 或zero-feedback
推 delaluna: 放大器的基本設計理念就是每一級不要互相影響
→ delaluna: 基本上那些標榜特色在理論上都是調音方法而已
→ delaluna: 號稱無負迴授其實很多也有負迴授 只是無global feedback
→ delaluna: 但是有native feedback 甚至有些是利用電壓取樣後用FPGA
→ delaluna: 控制工作點的 其實也算負迴授
→ delaluna: 要真正做到無任何迴授手法 還能穩定工作的 超難
→ delaluna: 過熱、短路保護電路......等等 在電子學都叫負迴授
推 ashkenazy: 訓源直入爆炸中 (誤)
推 fisher02: 前後級不應該是獨立個體嗎？不管前級怎麼設計
→ fisher02: 輸出的訊號都是符合公版，這樣不同品牌才能接在一起阿
→ fisher02: 不管前級內部什麼原理，影響只是訊號純度不是格式
→ fisher02: 所以後級只要輸入的規格有支援，就可以用阿
→ fisher02: 不過以往經驗，一套西裝通常是聽起來最中規中矩的
→ fisher02: 只要混著不同廠牌接，聲音聽起來不太平衡的機率就提高
→ fisher02: 某項要素變得很強，但是另一項出問題..
推 bq78: 現在也覺得套裝比較容易平衡好聲...Yamaha 前後級用家路過
→ tsai82118: 聽說雅瑟的後級不能再搭他們家的前級？
→ Tosca: 那是因為雅瑟的前後級是仿製不同廠商XD後級是仿Threshold
→ Tosca: 前級我忘了是仿哪家 求解XD
→ nike00000000: USHER 前後級該出下一代了!
→ Tosca: 要有新的對象才能出阿XD 他們又沒在研發前後級
→ quii11: USHER 看起來跟cello的蠻像~
→ quii11: http://audioart.audionet.com.tw/189/3.htm
→ tsai82118: 這樣要搭哪亦一家的比較好啊？
推 YCL13: 雅瑟的前級不大推，試過不少前級都覺得比原廠好，就算仿的
→ YCL13: m7C也樂勝原廠呀！