看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
這篇算是初步來收集個試聽名單 最近想物色家裡房間使用的書架喇叭 預算大概十萬台幣左右 主聽流行人聲跟看電影 至於喜歡的喇叭類型 不知道是不是口味會變... 以前我以為我只會喜歡Sonus Faber或是PROAC這種味道比較濃的聲音 結果近幾次聽到B&W、Elac、KEF、Marten等喇叭都有讓我感到亮眼的地方 覺得該來好好重新聽一輪順便升級了 想起問各位版上先進有沒有什麼覺得一定要試試的喇叭呢? 目前聽過B&W PM1、Proac Tabblete 10、PMC Twenty 21i 三隻裡面目前最喜歡PMC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.103.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1604415886.A.8F0.html
martinlin77: 房間多大 11/03 23:08
Tosca: dynaudio 40th週年 11/03 23:08
isley196: 兩三坪左右而已 11/03 23:17
instill8: 新款的ATC 11/03 23:20
instill8: https://youtu.be/_2m-IybW634 11/03 23:26
moulder: 最近也在看805d3 類似喇叭不知有無推薦 11/03 23:39
f08077: 我很想推ATC 但他需要更好的擴大機來推他 除非能買到二手 11/03 23:52
f08077: 的主動式喇叭 11/03 23:52
MJmarjim: 推Scansonic MB-1 11/04 00:09
ultimatevic: 對BMR有興趣嗎XD 11/04 00:42
feoteng2003: psi應該樂勝其他 11/04 00:47
u327825: 要用什麼推? 11/04 00:52
odanaga: 三坪不要bmr 小舞可能還適合一點 11/04 01:16
icekiba: 10萬買不到好的B&W還有Marten 11/04 01:48
icekiba: BMR可以嘗試,藝術感死去 11/04 01:48
sumins: 你可能現在都聽近十年的音樂作品吧 b&w這代會隨著時間推 11/04 06:55
sumins: 移評價會越來越好 11/04 06:55
sumins: b&w的喇叭這類響亮的喇叭跟其他英國那種濃厚的系列的喇叭 11/04 07:05
sumins: 最主要差別是錄音越好放在b&w放出來聲音越好聽會超越濃厚 11/04 07:05
sumins: 型喇叭很多很多 11/04 07:05
superfo: 805d3,買下去就對了,正好在十萬的最上xdddd 11/04 07:29
WCG041: kef egg 11/04 07:47
martinlin77: Dynaudio contour 11/04 07:50
lhhjimmy: 三坪配大喇叭只有日本神人可以做到,目前五坪配大書架 11/04 10:50
lhhjimmy: 就有點轟了(沒處理空間)! 所以我也推Dyn 40th,看電 11/04 10:50
lhhjimmy: 影要爽搭個重低音即可。 11/04 10:50
nbk1943: klipsch heritage系列 11/04 10:53
isley196: 805太貴了別這樣XD 11/04 11:06
isley196: 補充一下前端 擴大機是Roksan Caspian 綜擴 訊源是PS Au 11/04 11:10
isley196: dio DSJ 現役喇叭是Ruark Sabre 11/04 11:10
instill8: 如果想聽不同於傳統英國溫潤音色 就B&W DY 11/04 11:45
j88889aa: KEF R3好像比較少人推薦 但現場聽過真的是好聽 11/04 11:58
martinlin77: KEF 越大支的越好聽 11/04 12:14
Tosca: what hifi認為LS50meta比R3好聽 11/04 13:07
louis0407: 推廣一下 JMR Bliss Jubile 11/04 14:32
fleetwoodmac: Amphion Argon 3S有聽過了嗎 11/04 17:26
hsakuya: 音響展那個ADI2+PSI主動書架超猛的 11/04 17:41
yukn732: ELAC BS312啊,功率充足根本大喇叭 11/04 18:18
odanaga: 音響展那個psu有用空間矯正 11/04 18:56
odanaga: psi 11/04 18:56
odanaga: kef reference 1 算10w嗎qq 11/04 19:52
steffenlee: 鹿港音響的SPOEY喇叭今年音響展聽過 我覺得很不錯 類 11/04 19:59
steffenlee: 似高音質感解析更佳的HARBETH(我用過M30) 單體都是丹 11/04 19:59
steffenlee: 麥製不輸DY的高級型號 但大對了點且外型很普通 10萬二 11/04 19:59
steffenlee: 手高音質書架選擇很多 新品就真的不上不下 11/04 19:59
steffenlee: Hiquphon高音單體是跟EMSEMBL跟ADMONITOR同型號 我用 11/04 20:03
steffenlee: 過後者後來換DY C1 這顆高音設計的好真的不輸DY高級 11/04 20:03
steffenlee: 型號 低音單體則是Audio technology 11/04 20:03
feoteng2003: psi有空間校正很好啊 又不是不能找人來校 校正好了 11/05 00:13
feoteng2003: 輸入進去就一切免煩惱 也不用想什麼有的沒的什麼神 11/05 00:13
feoteng2003: 化道具 11/05 00:13
yuugen2: 那麼,去哪裡買呢 11/05 03:45
yuugen2: 會原 po,你提的那三個其實也都是名器不差 11/05 03:49
mewtwo: 805D3 十萬的最上? 11/05 08:07
odanaga: psi用的空間校正是其他裝置 不是喇叭自己的 11/05 09:16
odanaga: 那葛裝置比psi+adi2還會不少 11/05 09:16
odanaga: *貴 11/05 09:16
isley196: 感謝大家推薦 聽一輪再來跟大家分享 11/05 09:32
feoteng2003: 空間校正的設備除了做PA或做喇吧的沒人用買的啦 11/05 10:15
feoteng2003: 花錢請人校正過後就是得到一組數值 然後餵給roon 11/05 10:16
feoteng2003: 或是其他軟體就搞定了啊 11/05 10:17
bt092001: roon 做不到時域的校正,拉eq跟空間校正是不太一樣的 11/05 11:44
corydoras09: BMR已經有人拿去跟KEF R1 PK了,BMR要幹掉805D3不難 11/05 13:11
corydoras09: 啦 11/05 13:12
corydoras09: Harbeth M30真的看到那分音器用料就不想買,看起來 11/05 13:13
corydoras09: 像麥拉電容? 11/05 13:13
corydoras09: https://i.imgur.com/xt5Wgb6.jpg 11/05 13:13
feoteng2003: 空間校正又不是用手調 是電腦計算出來的  11/05 13:26
feoteng2003: 而且這是家裡 又不是做教堂PA外場 11/05 13:27
feoteng2003: 做到三次反射的計算就很夠了 哪來這麼多超過半秒 11/05 13:28
corydoras09: what hifi就反指標 11/05 13:28
feoteng2003: 的長殘響要處理 又是書架 要煩惱這些 等做多聲道 11/05 13:29
feoteng2003: 或是發大財搞音樂廳再來煩惱 11/05 13:29
feoteng2003: 哈貝蘇的工程師很明白的說 他們是用耳朵收貨 11/05 13:34
feoteng2003: 所以基本上我是把他們家的歸於 美聲派 11/05 13:34
feoteng2003: 要喜歡這聲音的買就是了 不用多想 11/05 13:35
revolc01: 料再燒 聽了不喜歡也是沒用 11/05 18:08
icekiba: BMR應該可以幹掉802吧,依照這個進度的話 11/05 18:38
Daedolon: 幹掉大證據我就買 11/05 18:51
corydoras09: 轉貼老實說的圖片 11/05 21:26
corydoras09: https://i.imgur.com/A0K9drI.jpg 11/05 21:26
corydoras09: BMR很優秀啊,優質的單體精良的設計,要打贏“大廠 11/05 21:27
corydoras09: ”喇叭不是難事 11/05 21:27
corydoras09: 大廠投了多少廣告營銷、品牌經營成本在裡面,以聲論 11/05 21:28
corydoras09: 價很難贏優秀的DIY的? 11/05 21:28
Daedolon: 加油 期待幹掉802D3 Sasha DAW心得文 11/05 21:36
ddik32: 可以幹掉802D3 怎麼不來賣個802D3的半價還不賣翻天嗎 11/05 22:03
nbk1943: 優秀的喇叭很多很多,預算多少就買啥 11/06 00:47
corydoras09: EKTA Grande也可以幹掉很多身價數倍的喇叭啊,看你 11/06 02:31
corydoras09: 們自己想不想做而已,你以為Sonusfaber、Wilson Audi 11/06 02:31
corydoras09: o 單體哪來的?還不都Scanspeak的單體 11/06 02:31
corydoras09: 當然啦,大廠商拿貨價格肯定比普通DIYer低很多 11/06 02:32
corydoras09: Dennis也算音響公司啊,小品牌而已 11/06 02:33
corydoras09: 叫愛樂音響,很聳 11/06 02:33
corydoras09: 至於到底幹不幹的掉,你們自己跟林大約時間摟,他偶 11/06 02:35
corydoras09: 爾會有開放試聽聚會 11/06 02:35
martinlin77: 這種論戰30年前就有啦......懷念久禮喇叭 11/06 07:10
nbk1943: 大公司和小作坊在品控和良率上也是有區別的吧 11/06 08:36
richter: 本板搜尋一下rebecca,就知道歷史總是不斷發生 11/06 09:12
Daedolon: 對了上一個輪迴好像是什麼奇蹟喇叭擴大機的 11/06 09:21
Daedolon: 兩萬不到幹掉805 三萬不到幹掉mbl 7008 11/06 09:21
Daedolon: 你看805總是被拿來幹掉的呢~ (菸 11/06 09:21
Daedolon: 說真的805被幹掉那麼多次了 很弱 應該找別的來幹才精采 11/06 09:23
ddik32: DIY總是一天到晚要幹掉人家 怎麼還沒看哪一家大廠真的被 11/06 09:35
ddik32: 幹死的 ? 真的就像男人的口頭禪 : 我要幹死妳 這樣嗎 11/06 09:37
martinlin77: 我宣布本版人人30cm 跟3小時 11/06 09:40
kshieh: 假如頻率響應平坦有絕對性,日本人的機器早就天下無敵了 11/06 09:48
icekiba: 今天進度到哪了??BMR幹掉鸚鵡螺了是不是!?我是不是漏看了 11/06 10:29
icekiba: 連載 11/06 10:29
icekiba: 邱若男,我要… 11/06 10:33
corydoras09: 那你們可以自己去聽啊,我做了一對Limune one,你去 11/06 10:52
corydoras09: 看看哪間大廠用上這種單體的要賣多少,聽過805D3我 11/06 10:52
corydoras09: 還真不覺得會輸 11/06 10:52
corydoras09: DIY不幹爆數倍喇叭,阿不然大廠花錢打廣告、售後服 11/06 10:53
corydoras09: 務、全球駐點、營銷成本怎麼算? 11/06 10:53
corydoras09: 喇叭大廠花在廣告跟品牌經營的錢,其實才是佔最大宗 11/06 10:54
corydoras09: 的,研發喇叭?現在很多軟體要設計出分頻不錯的喇叭 11/06 10:54
corydoras09: 對這些老手輕而易舉 11/06 10:54
corydoras09: 當然外觀啦、開模啦,也是一般Diyer無法做到的 11/06 10:54
corydoras09: Daniel Hertz M1高達10萬美元的售價被國外大肆批評( 11/06 11:02
corydoras09: 台灣賣400萬的樣子),有人搜尋了單體 ,還發現M1有3 11/06 11:02
corydoras09: 種單體組合的版本?估計單體總值不超過2000美金,粗劣 11/06 11:02
corydoras09: 的陽極自攻螺絲、沒有抹去印刷痕的PVC管 11/06 11:02
corydoras09: https://reurl.cc/k0QY4b 11/06 11:02
corydoras09: Emmm這對我覺得好聽,但是400萬,不知道賺幾十倍Levi 11/06 11:02
corydoras09: nson公司沒了老婆跑了,已經瘋魔了吧 11/06 11:02
icekiba: 便利商店的御飯糰好貴阿,如果自己做的話… 11/06 11:05
corydoras09: BMR贏不了高階落地喇叭啊,酸無限上打的腦袋在想啥? 11/06 11:05
corydoras09: https://i.imgur.com/V5YxiQ0.jpg 11/06 11:05
corydoras09: 便利商店真的貴啊,所以囉,看自己有沒有心“省錢” 11/06 11:06
corydoras09: 上打本來就是事實,為什麼買廠機的就不肯承認呢?廠 11/06 11:07
corydoras09: 商不用賺錢嗎? 11/06 11:07
martinlin77: 烤鴨自己殺自己烤就不用排隊了...bika你很閒ㄏㄛ 11/06 11:10
louis0407: 所以只看頻響就喊超越? 那應該也只看BMI就可以選美了 11/06 11:33
louis0407: 吧 11/06 11:33
isley196: 看怎麼定義省錢吧 音響其實不完全是家用電器 也有精品 11/06 12:20
isley196: 成分在裡面 BMR這種DIY喇叭不太保值也是真的 11/06 12:20
corydoras09: louis0407 沒有只看頻響啊,很多人都聽過BMR,我自己 11/06 12:49
corydoras09: 數年前就做了Limune one我覺得不輸805D3,我都實際 11/06 12:49
corydoras09: 聽過了才敢講好嗎,總比一堆鍵盤比輸贏大廠就是棒的. 11/06 12:49
corydoras09: ..XD 11/06 12:49
corydoras09: BMR一代的紅色真的有點慘(烤漆)二代的胡桃木鋼烤超 11/06 12:50
corydoras09: 美 11/06 12:50
corydoras09: 不過也不是沒有缺點,我自己是買小舞,我覺得單元間 11/06 12:51
corydoras09: 隙有點大,雖然不影響就是了 11/06 12:51
corydoras09: 不過這種縫隙大廠肯定QC不過,這是我覺得代工廠需要 11/06 12:53
corydoras09: 改進的部分 11/06 12:53
corydoras09: https://i.imgur.com/IzJcFSJ.jpg 11/06 12:53
corydoras09: 我想應該是工廠沒拿到單體實品開孔誤差啦,之前拿給 11/06 12:55
corydoras09: 德川做開孔就很細緻,CNC精密切割,不過箱子製作功法 11/06 12:55
corydoras09: 不同就是了,一個是切板材,一個是薄片黏合後開孔 11/06 12:55
icekiba: BMR我聽了2分鐘*16次認真ABT外加測試的3次,大白天是不 11/06 14:23
icekiba: 講大實話的,真的打爆805 11/06 14:23
sumins: 頻響要平的話買真力就好了 11/06 15:15
yuugen2: 樓上 ice兄 你再重講一次可以嗎 11/06 19:27
yamatai: 要 scan 單體的話可以考慮 gamut,老闆是 scan 研發頭頭 11/06 22:41
yamatai: 另外管迷的 sky 也是全 scan 單體 11/06 22:41
corydoras09: 管迷的SKY II是抄SR71(原作者有說不可用於商用), 11/06 22:56
corydoras09: 用的是SEAS單體,被人詬病很久 11/06 22:56
corydoras09: ZAPH AUDIO SR71線路都開源的,非常優秀又甜美的一 11/06 23:01
corydoras09: 對喇叭 11/06 23:01
isley196: 回頭搜尋一下Rebbeca事件 好精采呀XD 11/06 23:29
icekiba: 信仰力不足請充值 11/07 10:38
icekiba: 小弟之前就評論過BMR…有興趣自己在雲端找看看,善哉 11/07 10:39
dahlia7357: 我本來想買KEF referecnce1,出了店就訂了reference3 11/08 10:13
corydoras09: Rebecca沒聽過不予評論,不過設計師跟BMR是不同人喔 11/08 21:51
corydoras09: BMR、小舞是Dennis 設計的,dennis經歷豐富在diy圈很 11/08 21:52
corydoras09: 有名,也幫大廠設計過分音器 11/08 21:52
matyih: 就算幹掉也沒啥好說嘴的 考慮保值程度最後賣掉花的更多 11/09 16:22