看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
目前A100服役中 最近在考慮踏入被動的領域 感覺皇太子算是一個不錯的選擇 但進入被動的圈子似乎要做不少功課 聽說皇太子的低頻比A100還少... https://i.imgur.com/YwlDjyP.jpg
音量不足的時候似乎聲音比較平面的感覺? 皇太子要搭配什麼等級的前級和後級才推的動? 皇太子跟A100有明顯的細節差異嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1663340293.A.29C.html
Hanata: 分體前後級是給大燒在玩的,剛入門不要去管這個,買綜擴09/16 23:07
Reshiram: 這支很好試聽 小音量好不好聽也看擴大機09/16 23:08
bibibibibitw: 皇太子不難推吧,你會怕低頻少直接去聽比較快,版友09/16 23:10
bibibibibitw: 推的擴店家也不一定有09/16 23:10
sunn0414: 皇太子低音的質一定比A100好,量不一定09/16 23:20
sunn0414: 量的話可以用綜擴上面的EQ調整09/16 23:24
sunn0414: bass拉多一點就有了09/16 23:24
Ayaka0103: 可以直接上,用便宜貨推的皇太子仍海放A10009/17 00:04
jhs710041: 怕低音不夠就上低音喇叭09/17 00:13
hsakuya: 為啥一堆入門玩家都會有「綜擴一定比前後級差」的迷思09/17 00:51
Garrys: 因為分開最強,所以XD09/17 00:56
Garrys: 被動就是玩搭配的原因吧09/17 00:58
hsakuya: 玩皇太子你的設備預算大概就在那 只有兩萬的預算買擴大09/17 01:09
hsakuya: 機 還要玩前後級 那要怎麼搭 Luxman C-03配一台Adcom GFA09/17 01:09
hsakuya: -545嗎09/17 01:09
hsakuya: 不是說沒預算不能玩前後級 但更多的是你需要往老機去找09/17 01:11
hsakuya: 買新機不會比你買一台設計優良的現代綜擴好多少09/17 01:11
hsakuya: 而且玩老機你沒人帶入門 看不懂設備品項物況 就怕是買了09/17 01:11
hsakuya: 其他人口中的經典銘機回來修而不是回來聽09/17 01:11
hope951: A100低音被the five打的趴,皇太子輕鬆贏過他好嗎?09/17 01:13
sunn0414: 預算要玩前後級只剩老機跟對岸工坊機 09/17 01:49
sunn0414: *預算低09/17 01:49
shinjikawuru: 我這周把放了6年的剩一半聲道的3020I從沙發下拉出來09/17 01:56
shinjikawuru: 拿起子打開它 把前級訊號從前面焊點拉出來直上RCA09/17 01:59
shinjikawuru: 接上後級!聲音 還真有味道呢 接下來想開刀電容哈09/17 02:02
shinjikawuru: 好玩R好玩~09/17 02:02
Qiljas: 這支滿好推的,通常入門可以找8300A、CXA80、IDA8、AX-50509/17 02:18
Qiljas: 之類的方向,各有不同,但都推的還可以09/17 02:18
謝謝 筆記:)
lion500: 聲音的精緻度比A100好很多09/17 05:52
lion500: 去試聽看看就知道了,還有氣勢音場動態與中高音的差距09/17 05:54
NyanmeTAItsu: 滷肉飯跟好一點的排餐差距09/17 08:45
shhs1000246: a100和皇太子比就LP比雞腿09/17 09:28
shhs1000246: 8300a就可以推的ok了09/17 09:28
yankeefat: 8300A路過 真的很不錯09/17 09:51
※ 編輯: gale622 (112.78.77.78 臺灣), 09/17/2022 10:44:54
sephen: 綜擴怎麼會差 M10也是綜擴也是打爆一堆前後級…. 09/17 11:29
aces3732: 也有在考慮換皇太子,想請問cxa81如何呢? 09/17 11:39
tim061222: 你也可以數位串流前級配老機ADCOM後級,我是這樣配,然 09/17 11:50
tim061222: 後配低頻強的RCA線,接著biamp,我gold100推起來低頻 09/17 11:50
tim061222: 變好整體很滿意 09/17 11:50
tim061222: 不過你都選皇太子被動喇叭了,不要再跟那種A100比了, 09/17 11:56
tim061222: 你都聽說聽說,不如自己真的請店家用個綜擴去聽聽看, 09/17 11:56
tim061222: 說實在等級差太多了 09/17 11:56
alado: 以前聽過皇太子就是比同體積小喇叭好一點,被大家吹個天花 09/17 14:21
alado: 亂墜的 09/17 14:21
alado: 只是解決空間不夠的小喇叭方案而已,稍微大一點的書架應該 09/17 14:22
alado: 都完勝吧 09/17 14:22
Garrys: 大喇叭當然勝 沒什奇怪 09/17 14:47
Garrys: 空間無價啊 09/17 14:47
yankeefat: 喇叭本來就是玩空間的 09/17 14:48
yankeefat: 皇太子優點就是小顆力度夠音色又漂亮 09/17 14:48
yankeefat: 預算空間不充裕的很推 09/17 14:49
yankeefat: 不過比起大書架 空間夠我會選擇直接上落地 更是屌打 09/17 14:50
lion500: 空間夠的話我大概也會選擇落地的,可惜不夠錢買空間 09/17 17:37
Edwarce: 稍微大一點的書架喇叭都完勝 例如呢?這樣說擺夜市的喇 09/17 19:07
Edwarce: 叭隨便都完勝囉? 09/17 19:07
Edwarce: 反正喇叭越大 就一定比體積小的好聽囉? 09/17 19:08
yankeefat: 我是從兩萬元的八吋書架換成皇太子的 09/17 19:11
yankeefat: 並沒有感受到大的完勝小這回事 09/17 19:11
Reshiram: 正常來說單體越大,聲音可以做到更寬鬆 09/17 19:45
lion500: 我覺得如果是同價位的比較大的書架喇叭,有很多各具特色 09/17 19:48
lion500: 的同級產品,聲音可以比較寬鬆,但是皇太子還是有它音色 09/17 19:48
lion500: 美的優點,價位更高的話就一定會有比他更好的,但音響是 09/17 19:48
lion500: 比不完的 09/17 19:48
Edwarce: 我好奇的是 每次講到皇太子就有版友說有其他更好選擇 或 09/17 19:55
Edwarce: 者是皇太子只有體積小的優點 然後就沒了 也不推薦幾組比 09/17 19:55
Edwarce: 皇太子更優的喇叭 真的很想知道啊 09/17 19:55
tim061222: 推薦805 D4、MBL126 夠優質了 09/17 20:06
alado: KEF R3, Proac tablette, b&w 705 之類的都不差吧。我想要 09/17 20:40
alado: 表達的是沒有必要執著小體積的喇叭,空間不夠然後買皇太子 09/17 20:40
alado: 放在桌上架,只能說聽音響自己高興就好~ 09/17 20:40
lion500: 小空間也想要聽好音樂啊 09/17 21:15
yankeefat: Proac tablette 10不錯 雖然最後我還是選了皇太子 09/17 21:32
bibibibibitw: 我以前聽完皇太子,再去聽PMC,PMC真的好聽很多,但 09/17 22:22
bibibibibitw: 價格也是貴很多... 09/17 22:22
yys310: PMC 昨天看到FB社團有個說夫妻吵架要拿出來賣的XDD 09/17 22:24
aerial: 有單顆599歐的elac 312近新品 09/17 22:26
Edwarce: T大推薦的價格有點高…A大推薦的價格比較親民一點 但還 09/17 22:37
Edwarce: 是比皇太子高上一點 09/17 22:37
ms0344303: 二十年前還好 現在的3-4萬的書架真的沒什麼好東西 09/18 01:01
ms0344303: 自然就變現在這樣了 09/18 01:01
hsakuya: 一樣4.5吋 弄一對老Minima也是很勇 09/18 01:09
cagiva: 這價位體積要能勝出皇太子的???又要對擴大機友善的???又要 09/18 14:41
cagiva: 潛力好的???真覺得皇太子低頻不夠的加個低音很好解決 09/18 14:41
Myt33: 皇太子工作桌也能擺 器材沒很貴就好聽了 音場跟成像很不錯 09/18 16:49
biaw: a100聲音低音有點蓋 連pm0.5都比他自然 我想不是只考慮量的 09/19 10:50
biaw: 問題 09/19 10:50
shilushi327: 便宜的ai-301da推皇太子照樣好聽 03/01 07:42