Re: [心得] Mola mola perca後級開箱

[carstenan (carstenan)]

我的經驗，不是最新一代的 D類擴大機，通常有一些聲音的侷限性
像是 ICEPower/Pascal/TI 晶片, 都有聲音不太穩定,偏薄特徵
但如果你只拿來推低音單體，或者說一組擴大機推一個喇叭單體 (主動分音模式)
聲音又都還不錯

ex. 我的左右聲道8"低音單體是由一組 TPA3255 PFFB 擴大機推動
中音單體由另一組 TPA3251 推動
重低音單體 (100Hz以下)由第三組 Nuprime D類擴大機推動
這樣子聲音充滿活力，沒有問題

但如果使用被動分音 (電容/電感/電阻 一般被動喇叭分音模式)
聲音就會變差
根據 AI 解釋:
======================================================
AI 就是話多, 但我也不是電路專家，只能說 AI 跟我使用 D擴經驗差不多
======================================================

舊世代的 Hypex（如 UCD 世代）、Pascal 或早期 ICEpower 模組上，即使它們已經是當
時的佼佼者，但在面對被動分音器時，聲音依然容易顯得乾硬、死板或高頻毛躁。

這確實跟 「有沒有做 PFFB」 以及 「PFFB 機制有沒有處理好」 有著決定性的關係。
我們可以從以下幾個技術層面，來解析為什麼 PFFB 能成為救星，以及舊世代模組為什麼
做得不夠好

1. 傳統 D 類（舊世代）的致命傷：傳統回授的「盲區」在傳統或舊世代的 D 類擴大機
設計中，
為了維持電路穩定，其回授網路（Feedback Loop）通常是接在內部 LC 濾波器之前。

擴大機的「盲區」： 這意味著，擴大機晶片只管自己輸出的 PWM 訊號對不對，
但完全不管 LC 濾波器之後發生了什麼事。

被動分音器的干擾： 當你接上被動分音器時，分音器多變的阻抗會直接扭曲 LC 濾波器
的頻率響應（例如在 10Hz 以上產生尖峰或嚴重衰減）。因為回授點在濾波器之前，
擴大機根本不知道輸出端已經失真了，自然無法進行修正。這就是舊世代 D 類接被動分
音器時，高頻聽起來「假假的」或不耐聽的主因。

-----------------------------------------
2. PFFB 機制是如何扭轉乾坤的？TPA3255 在加入了 PFFB（濾波器後方回授）之後，
聲音之所以有質的飛躍，是因為它把回授點直接拉到了 LC 濾波器的最後方
（也就是喇叭輸出端子前）。當回授點移到最末端時，帶來了三個決定性的改變：
徹底消除負載依賴（Load Independence）： 不論被動分音器的阻抗如何劇烈變化，
只要輸出端的波形與輸入訊號不一致，PFFB 就會立刻進行修正。

這讓擴大機的頻率響應變得極為平坦，不再受分音器元件的干擾。
大幅降低輸出內阻（極高阻尼係數）： PFFB 能夠極大地降低擴大機在輸出端的本底內阻
。
雖然它無法消除被動分音器電感本身的直流電阻（DCR），但它至少保證了擴大機端是
「絕對強勢的控制源」，最大程度地挽救了被動系統的低頻線條感。

壓低超高頻失真（THD+N）： LC 濾波器本身的電感和電容並非完美元件，
它們自己也會產生失真。PFFB 把濾波器本身帶來的失真也一併修正了。

-----------------------------------------
3. 為什麼舊世代的 Hypex、Pascal、ICEpower 沒處理好？
難道這些大廠不知道 PFFB 的好處嗎？其實他們知道，但要在物理和電路設計上
「處理好」PFFB，難度極高：相位延遲與震盪（Stability Margin）：

D 類的 LC 濾波器本身就會帶來嚴重的相位延遲（Phase Shift）。
如果直接把濾波器後方的訊號拉回前方做負回授，這個延遲很容易讓「負回授」
變成「正回授」，導致擴大機產生高頻自我震盪而燒毀。舊世代的妥協：
早期 ICEpower 與 Pascal： 為了商業量產的穩定性與高功率輸出，
它們多採用相對保守的架構，容忍了較高的輸出阻抗與負載依賴性。
這導致它們推主動單體時效率極高、聲音乾淨，但推被動分音時，
高頻的類比感與細節就會惡化。

Hypex 的演進： 其實 Hypex 很有意思。早期的 UCD 世代確實比較粗糙；
但到了 NCORE 世代，主設計師 Bruno Putzeys 研發出了極為強悍的
自激振盪調變技術（某種程度也是一種極致的後濾波回授變體），
才解決了這個問題。而最新世代的 Purifi 1ET400A 更是把這種後方回授做到了極致
（LOOP Gain 極高），才徹底打破了 D 類不好聽的魔咒。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1780758721.A.5AA.html
→ carstenan: tpa3255 pffb 聲音不差,但功率感覺跟60W差不多
→ carstenan: 大型單體或是密閉音箱通常tpa3255 pffb 推不動
推 s93ao4: 推推
推 NovaShin: 期待有個結束ab類王朝的平價D類 有可能嗎
→ carstenan: hypex nila 可以考慮,不然你可以修改分音器
→ carstenan: 可以使用被動分音,但高中低單體分別獨立amp推動
→ carstenan: 最近五年推出高階主動喇叭,通常都是主動分音
→ carstenan: 分音中高低類比訊號,一個擴大模組推一個喇叭單體
→ carstenan: hypex版擴 (fushion amp)也是這種架構
→ carstenan: 更低價只能指望TI (幾十年前就知道pffb)
→ carstenan: 但近年趨勢是電子處理,所以TI大概也不會推更大功率晶片
→ carstenan: 你問我平價組合 = Unika DSP428 > 3e Alsozone六聲道擴
→ carstenan: unika DSP搞定數位分音 (這應該就是那家卡拉OK)
→ carstenan: 然後amp 全部用 tpa3255 pffb, 這樣可兼顧音質和預算
→ carstenan: 設定我自己可以半小時搞定，但對沒接觸的人太麻煩
→ carstenan: 對我來說A/AB王朝早就結束,多年前請yy517大大做A擴
→ carstenan: 堆滿燒料超過10w. AB類頂尖neurochrome 隨便也是2000美
→ carstenan: whydan大頂尖D類或是 hypex nila都便宜很多
→ carstenan: 再考慮主動分音後的差異, 投資A/AB類只是資助中小企業
推 s93ao4: 回上面N大，從基本素質來說我真的是覺得高階D類是超越AB類
→ s93ao4: 了呀，但是就是有人愛A類AB類獨特的音色，好比數位音訊當
→ s93ao4: 道的現在還是有一票黑膠的死忠支持者，音樂麻老話一句自己
→ s93ao4: 喜歡就好，前一篇文只是表達D類在Bruno這種天才設計師之後
→ s93ao4: 已經不是以前的模樣了要便宜30k入門還是300k進階700k發燒
→ s93ao4: 的都有，不失為另一種不遜於傳統擴大機的選擇
推 martinlin77: 時代不同了 purifi我覺得各方面都做到80分以上
推 louis0407: 現在比較推薦Putifi模組，畢竟是Bruno離開之後的後續
→ louis0407: 演進。兩邊都試過的網友回饋purifi聽起來還是比較流暢
→ louis0407: 。雖然hypex nlai的規格也是一樣逼近極限。
推 s93ao4: 我覺得決勝點還是在電源模組/緩衝級
推 louis0407: 印象中他都是用hypex電源板，所以purifi比較貴還是有
→ louis0407: 點差吧
推 s93ao4: 是這樣，但真的不只是這樣，不過都是好東西，多嘗試多研究
→ s93ao4: 就知道差異了
推 louis0407: A類現在要有價值我覺得要在放棄效率之後把品質做到夠
→ louis0407: 極致。不然D類在效率上完勝，在品質上現在也很優秀。
→ louis0407: 還搞A類的唯一價值就是要做到極致。
→ bt092001: 是的D類決勝點在於電源模組跟緩衝級，我其實一直想試看
→ bt092001: 看9040