Re: [閒聊] 我很喜歡澳洲的感覺

[essi (沒有男生緣的人...XD)]

※ 引述《natsugo (夢のように)》之銘言：
: [部份恕刪]
: → DoD:ethnically, we are all Chinese. It's not discrimination.    11/18 21:45
: → Lesta:好吧  那算了?                                             11/18 22:37
: 推 justlazy:那你就糾正對方就好啦 I'm a Taiwanese.                  11/18 22:47
: → justlazy:悶聲不會發大財的                                       11/18 22:48
: 推 gsggsda:就說不是黃種人都CHINESE 話說有些外國人也分得出來        11/18 23:09
: → whoelse:一樓說的沒辦法套用到全體啊...別忘了還有原住民~          11/19 00:49
: 板友DoD說的沒錯，人種上來說我們的確都是Chinese，所以他們不是歧視。
: 主要問題在於Chinese等於國籍也等於人種，因此涵蓋性比較廣，
: 好比美國人就沒有這問題，American一般就是指擁有美國國籍的人，
: 沒有人會認為有美國人這一人種的分類吧？
: 如果對方直指著我們說，我們是Chinese這也是沒辦法的事，要不你可以反問對方，
: 你說的是人種上的(by race)還是國籍上的(by nationality)，對方表示不都一樣的話，
: 這就是你的機會來好好的宣傳台灣了，危機就是轉機。
: 當然對方聽不進去的話那就算了，別浪費自己的時間了。
: 西方人地理與歷史常識不足的很多，我曾碰過對方叫我Hun的，
: 當然不會帶著任何友善的意味在就是了。
: 喔，對了，在CultureShock板，有一系列的文章在討論這個(Are you Chinese?)。
  Chinese等於國籍跟人種 這說法你會被戰到翻掉去.
  現在居住在台灣的人中符合上面問題名詞的除了65年前那一批遷來台灣的人中的
  子集合外, 其餘的台灣人在人種上根本套不進這詞.
  所以不論在國籍或人種上, 在這看板的多數人基本上根本不適用這詞
  不要拿啥Chinese是涵蓋性廣的這種不精確的語詞來說了.
  如果你覺得別人用此詞讓你不舒服, 那就明確的說出來, 不用在幫別人想理由.
  他若沒有歧視的意思, 他就會跟你學習. 若有, 就戰死他啊.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.195.202
→ DoD:你搞錯他所謂的等於了，他應該是指同一字指涉兩意的關係。
→ DoD:就人種學而言,Chinese確實是模糊的講法，但也是一般人比較懂的
推 abcswatch:Chinese Taipei
→ DoD:就人種而言，台灣的閩南、客家、外省的漢族，與中國也並無不同
→ DoD:我修正我一樓指責原po搞錯的部份。 可能是n原po寫得不清楚
→ essi:你自己都說了Chinese的模糊性那麼大,那幹嘛還用. 另外台灣的
→ essi:閩客族群在血緣基因上早已跟"Chinese"關係更遠,不用自己跳進
→ essi:框架中讓自己的處境變的奇怪.
→ DoD:族群認定中，血緣基因是一種，至於台灣人個人認同，又是另一種
→ DoD:至於用不用Chines，只是一種用洋人懂得方式解釋給他們聽的方法
→ essi:Chines這種racial的東西.不需要拿出來用更不用拿來解釋
→ essi:我也不了解這樣多人執著在一個含糊不清的字,卻在那邊承受所遭
→ essi:到的後遺症. 這樣是種自虐傾向嗎?