Re: [建議] 板主能不能管管購買/補抓野生鳥的文章

[keku (雲破月來花弄影)]

經過板主討論回應如下：


   鳥板溫馨的宗旨並非和諧掉所有黑暗，而是在於強調板面交流與教

 育的功能。討論區不是執法之所在，僅能針對違反ＢＢＳ貼文規範者

 予以刪除，但文章內容是否違反動保法，則應由所有板友共同交辯反

 饋，板主沒有權力單方面斷定板友是否違反某條法規而先行處置。

   所謂「明顯違法」是針對板上的鳥友，但在很多國人眼中卻非如此

 。對豢養觀念懵懂者尚多，無論是非對錯、情節大小都應該鼓勵在本

 板和所有經驗豐富的鳥友討論，尤開文者通常皆是事發後才來貼文，

 假設一味禁止此類文章，並不會減少我們社會上存在的許多錯誤觀念，

 只是假裝看不到而已。鳥板設立的目的是教育，而非判決。所有議題

 應該經板友討論，真理越辯越明，讓所有參與的人包含開文者都能獲

 益，那便達到目的了。板主除了監控情緒化的攻擊文字外，不宜用板

 面執法權力干涉。

   如果，因為許多鳥友的耐心提醒，改變了有些人完全狀況外的想法，

 一傳十百，這無異於免除未來許多可能受害的鳥兒，那應該比維持板

 面清一色溫馨快樂的文章更符合大家的期待才是。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.227.121.184
※ 編輯: keku            來自: 121.227.121.184      (07/03 18:39)
→ weitzern:以這個標準來看 ptt很多看板也不用禁盜版
→ weitzern:了 對很多國人來說 盜版也不違法
→ weitzern:鳥板跟其他很多寵物看板相比
→ weitzern:真的很無為而治
→ weitzern:板規的制定對整體風氣難道沒有教化作用嗎
→ weitzern:這點姑且不提 若板主希望鳥板達教化作用
→ weitzern:不應只依靠少數鳥友吧
→ weitzern:板主可以做的事真的很多
推 Incentive:我覺得公開討論教化的效果還比較好吧
→ hnoi:我覺得不應該管制這樣的文章 因為也許有些人
→ hnoi:想抓又未抓的情況下可能會來爬版
→ hnoi:留存著這些文章可以讓一般人知道這樣是不對的
→ hnoi:或許有人看到之後就懂得懸崖勒馬
→ hnoi:畢竟並不是所有想養鳥的人都知道人工繁殖和
→ hnoi:野鳥的差異 我覺得採勸導而不是禁止
→ hnoi:也許才能救到更多野外野鳥吧
→ hnoi:如果一口氣全禁止 也許新手連雛鳥危急都不提
→ hnoi:問 犧牲的反倒是鳥兒
→ hnoi:雖然我也很不支持這樣抓鳥就是了
→ hnoi:不過想想有多少人第一隻鳥是去鳥店買的?
→ hnoi:鳥店的野鳥不也是強制抓來的?跟親手抓啥不同?
→ hnoi:但是很多人由鳥板文章懂開始等待認養而不是
→ hnoi:購買 也許也是一種緩慢的進步吧