三立都會台 八點華劇 幸福選擇題 公然違反動保法 (FB傳閱版)

[n16482003 (葵の極み)]

此劇於今日劇情中出現夜間將白文鳥放出籠中飛走之橋段
基本上以三立劇組的狀態
要在夜間回收一隻飛走的白文鳥是不可能的事情
而以白文鳥這種屬於外來種的寵物鳥
被劇組蓄意野放的情況 已違反動保法

第 5 條

動物之飼主，以年滿二十歲者為限。
未滿二十歲者飼養動物，以其法定代理人或法定監護人為飼主。
飼主對於其管領之動物，應依下列規定辦理：

一、提供適當之食物、飲水及充足之活動空間。
二、注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度及清潔。
三、提供法定動物傳染病之必要防治。
四、避免其遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害。
五、提供其他妥善之照顧。

飼主飼養之動物，除得送交動物收容處所或直轄市、
縣（市）主管機關指定之場所收容處理外，不得棄養。

第 25 條

有下列情事之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，
並得公布其姓名、名稱或照片：

一、違反第五條第二項或第六條規定，
故意使動物遭受虐待或傷害，致動物肢體嚴重殘缺、
重要器官功能喪失或死亡。

二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定，
宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。

有前項各款情事之一，情節重大或二年內再犯者，
處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰。
五年再違反第一項各款情事者，
處一年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣一百萬元以下罰金。

*評估白文鳥(爪哇禾雀)的野外適應狀態
基本上人工眷養個體存活率並不高
且在夜間進行放飛 更容易造成死亡

*縱然事後有回收 亦屬於公開播放的條件下
公然違反動保法之規定 已為不良且非法之示範
應符法條所述情節重大的條件

以上 請幫轉相關論壇供同好知悉該電視台有此公開且不良之行為

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.46.105
推 HongChie:如果真的只是拍戲手法~並非真的放生 我也是覺得不妥
→ HongChie:尤其男主角形象那麼正面 講出讓她選擇聽起來又那麼帥的話
→ HongChie:等於教大眾 棄養不用內疚 只要打開籠子讓寵物自己出去
→ HongChie:就不是棄養了 是寵物自己選擇要自由  不用法律 環境生態
→ HongChie:保育 只要最低道德觀來看 都覺得這樣的劇情超蠢的
推 bomito:看了上一篇附的剪輯版,最簡單的方法是遠鏡頭用key的,但跟
→ bomito:樓上的看法一樣,我痛恨放生=給動物自由的概念阿