Re: [心得] 一次坐華航的不好的經驗

[nuo5218 (斑斑NN [6~)]

不管你怎麼噓..這種事就還是會有

督導不周嗎?  大家都要吃飯..

也要做人  我姐姐是做錯了..

他應該要向公司建議開除那位同事的...

但..我想他怕長榮剩不到幾個空姐.

------------------------------------------------------------

其實我想說的是...其實再我們享受每一次飛航服務的時候

又或者是..在接受別人服務的時候

都不要有自己付了錢是老大

"本來"就要被服務的心理

雖然說..付了錢..真的確實是本來就要被服務

不過大家彼此好來好去..

都能讓彼此有一個比較好的經驗

空姐也不是吃飽太閒  會沒事就這樣欺負客人

一定是受了無理的氣..希望客關您就當作那位空姐年紀小不懂事吧





:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.172.93.23
: 推 kevin7261:好可怕..........                                      09/04 09:38
: → tychien2000:想必你曾慘遭毒手，真是不幸！                        09/04 14:50
: → rocwwf:真的嗎?你有看到喔= =                                     09/04 23:36
: 推 nuo5218:我姐姐是座艙長..不過他不做的..都是底下的空姐做          09/05 04:48
: 噓 tychien2000:原來長榮現在會被幹焦，是因為有你姊這種人            09/05 09:10
: → tychien2000:上樑不正下樑歪，這句話你應該聽過吧                  09/05 09:12
: 推 Chungli28:人家姐姐又沒做壞事, 樓上是文盲看不懂嗎?               09/05 14:33
: 噓 tychien2000:對！他沒做錯事，但他督導不周，屬下做錯事，          09/05 23:33
: → tychien2000:他應該要制止才對，同樣都是人，有需要做成這樣嗎？    09/05 23:37
: → tychien2000:人家品行不好，可以拿來說說罵罵，但不必做到如此吧！  09/05 23:40
: → tychien2000:而且按照他的說法，應該已經發生過不少次，所以才該噓  09/05 23:41

--


   閃開..讓專業的來!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.92.170
推 eslite12:推一個
噓 HCCLandRover:噓一個　年紀小不懂事就別出來耍賴
→ nyanko:最後兩句感覺很差耶...意思是空姐態度差一定是客人無理在先
→ nyanko:嗎...??別把錯都推給客人好嗎??
噓 wonderangel:腦殘
→ waypoint:唉 以上三位的表現足證台灣人的惡評在航空業其來有自
→ micwang:我們要有消費者意識，但不是無限上綱的需索無度…我想他要
→ micwang:表達的是這個意思吧…
→ wonderangel:waypoint，果真ID是騙人的啊
→ wonderangel:不知道長榮會怎麼看這篇文章，她姐會失業嗎?
→ nyanko:waypoint看一下我的文章再說這種話好嗎??有時空服員態度差
→ nyanko:真的就只是空服員自己的問題 你說這種話對搭機的客人很不公
→ nyanko:平你知道嗎??
→ dannyme:當然不會失業阿～講的其他家航空業都不會。在這種公共領域
推 nuo5218:N大..也別把錯都只推給空姐..
→ dannyme:當然只能扮演的假猩猩～私底下愛怎麼玩就怎麼玩不是嗎？
→ dannyme:顧客經過專業的訓練？什麼叫做搭機的客人很不公平？
推 dannyme:有些澳客總愛將自己需求無線上綱～唉～還在到處抱怨
→ nyanko:nuo5218看到我的文章中的狀況 也覺得客人有錯嗎
→ nyanko:還有我有說該把錯都推給空姐嗎??nuo5218認為空姐態度差就一
→ nyanko:定是受了無理的氣 難道就不是把錯都只推給客人了嗎??
→ nyanko:為什麼你就可以幫空姐把錯都推到客人身上呢??
→ nyanko:還有你前一篇的"投訴完請切忌一切食物都不要在進食"
→ nyanko:"因為你的茶包可能是被高跟鞋跟踩完才給你的"意思是客人受
→ nyanko:了氣 投訴後 被空姐以這種方式對待 也都還是客人的不對??
→ nyanko:原本你前一篇有"還是有這種糟糕空姐的"的意思在 怎麼這篇就
→ nyanko:變成空姐一定沒錯??那前一篇為什麼要推跟座艙長投訴呢??
→ nyanko:如果一定都是客人的錯 怎麼還可以投訴??
推 nuo5218:我只是好心建議你..我並沒有否定您投訴的意思
→ nuo5218:造成您的誤解我感到很抱歉
→ nyanko:不是啦~我的意思是希望你知道 不是一定都是乘客澳 像我的狀
→ nyanko:況 你不覺得我真的很衰嗎??跟那個空少的第一句話第一次接觸
→ nyanko:就被這樣對待 我可沒有讓他受什麼"無理的氣"喔!!所以當這篇
→ nyanko:寫說"一定是受了無理的氣" 才讓我覺得這種說法對像我這種衰
→ nyanko:到了的乘客很不公平...沒有要你道歉啦~我很謝謝你之前的建
→ nyanko:議啊...而已我可重頭到尾都沒噓你什麼的唷...並沒否定你的
→ nyanko:有空姐受了澳客的氣的意思喔!!
推 nuo5218:恩..你的最後一句就是有了解我的重點了
→ nyanko:另外dannyme的推文 我也同意如果是澳客 造成空姐不舒服是澳
→ nuo5218:倒是有人不經原作者同意任意轉載真的很沒禮貌
→ nyanko:的不好 但希望你明白 不是所有受了氣的乘客都是澳客 也不是
→ nyanko:所有的客人都要求一堆 真的只是碰到澳空姐或澳空少...像這
→ nyanko:就真的是"對搭機的客人很不公平" 總之 不是全都空服員有錯
→ nyanko:當然也不可能全都是乘客的錯呀...=_=...
→ wonderangel:沒禮貌比腦殘好，謝謝