看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
PO文不附圖,此風不可長, 所以先附上London Stansted Airport的DVR 5S SID:(太長分兩張) http://img263.imageshack.us/img263/998/dvr5s1gx4.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/7759/dvr5s2mw6.jpg
依照圖來看SID的飛法,在起飛後,維持跑道方向爬升, 通過ISED電台0.8DME,也就是通過BKY電台129方位,(忘記radial怎麼翻?) 並且爬升到850呎以上,就要往右轉,攔截029的方位,以209方向飛往LAM電台。 (後續省略) 以下文章純屬嘴砲+推理,如有雷同純屬巧合: 我的判斷,航圖上說的是,850呎以下不能轉, 但是駕駛誤判為起飛後維持850呎,直到航管通知爬升為止, 所以在MCP主控面版上設定900呎。 (因為只能以100呎為間隔調整,無法調出50) 為什麼我會這麼想,因為這張圖裡很多地方一直在強調, 沒有航管許可,不可以任意爬升,巡航高度由航管下達等等, 或許導致飛行員將850呎以上誤認為850呎以下。 可是既然不能高過850,那應該設定的是800,而不該是900啊? 我在想,因為在FMC飛航電腦資料內,應該會有一個點, 有850A的高度限制資料,代表通過該點的高度必須在850以上(Above), 因此駕駛就因此設定了900呎,而不是800呎。 該機場標高接近400呎,當高度表讀出離海平面900呎, 也就是飛機實際離地大約500呎左右。 以該SID的東面/東南面來說,25海里的最低安全高度是1800呎, 非無人地區的MSA取最高障礙物+1000呎規劃, 可以判斷障礙物高度都在800呎以下,飛900呎"理論上"不會撞到。 加上當天天氣是目視天氣,所以飛行員更容易疏忽掉MSA的暗示。 不過我只是覺得,起飛500呎改平應該不好飛吧? 琉球的起飛1000呎轉彎改平都常常有人衝出去, 然後推回來時引發GPWS叫個Don't Sink, 500呎改平轉彎一定更刺激吧!! -- 我知道我終將面對自己的命運 就在天上的雲朵之間 我和我不憎恨的人們作戰 我卻護衛著我並不愛的那些人 沒有法律,沒有責任 不為群眾,不為歡呼 只有一抹寂寞微小的力量推動著我 將我帶上天際 我在心中衡量這一切 過去的時光充滿著虛擲的記憶 未來的歲月似乎也充滿了空虛的氣息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.78.214
heinrich:不能不推一下專業^^ 11/15 23:49
nyrnu:推一下自稱"專業嘴砲王"教官的專業意見,^_^ 11/16 00:12
goofus:推專業 真的寫的好... 11/16 00:36
kaichun1216:真的是「專業」,教官我輸了... 11/16 01:05
starger:有沒有嘴砲可以這麼專業的八卦? 11/16 10:02
polyandry:C大紅了,請吃鼎王 11/16 15:40
tonmeister:這還不專業我就沒話說了! 11/16 17:27
linchosh:推專業 11/16 20:07
Chiardy:我最後想說的,是坐在冷氣房,喝著咖啡,好整以暇的看圖翻 11/16 22:07
Chiardy:書,可以慢慢思考的人,在評量線上飛行員的失誤時,真的不 11/16 22:09
Chiardy:該太刻薄。光是模擬機裡上座飛和坐後面看的表現就可以是兩 11/16 22:11
Chiardy:回事了。用嘴砲飛飛機是很容易的,大家都可以當飛行大師。 11/16 22:13
Chiardy:全體人員都能平安走出飛機,就是一趟好飛行。如果飛機還可 11/16 22:16
Chiardy:以馬上執行任務,就是一趟完美的飛行。其他的再慢慢去進步 11/16 22:17
pooh24:心有戚戚焉...推教官... 11/16 23:56
m28:radial 幅向?? 11/17 08:23
Chiardy:感謝m28的說明。 11/17 12:52