Re: [問題] 拿登機證可是不登機的後果？

[hicker (凡事都要認真)]

其實這問題

關鍵就在於  航空公司與機場方面如何掌控旅客的行蹤

依現行方式  櫃檯在發給旅客登機證後  就很難掌握旅客的行蹤
一般來說是照一般路線依序過關到登機門登機
但也有像牛奶這樣無厘頭的麻煩人物....

解決方法是有啦  但不知有沒有哪個機場是這樣做的
採用分區控管的方式  加上現在E化的登機證
過一關過一區就刷一次登機證過一次閘門

海關刷一次  行李檢查哨刷一次
免稅商店區刷一次(以台桃來說  就分ABCD四個登機門的免稅商店區)
登機門前候機區再刷一次  登機時的登機門再刷最後一次
登機證上的磁條記載旅客資料  各區刷登機證資料都回傳到機場的中控室

如此  若航空公司要找旅客  也就不用大費周章了
直接跟中控室連絡  看看這旅客現在在哪
再決定是要直接去找他  還是拉行李不等他
這樣應該比較省事吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.50.162
※ 編輯: hicker          來自: 218.169.50.162       (06/18 12:55)
推 milkdicky:對旅客本身是不是不會有任何影響？
→ hicker:就跟搭捷運搭火車搭高鐵過閘門一樣  影響應該是還好
推 milkdicky:謝謝。
→ milkdicky:我上學期也如此和行政人員辯駁。他就說搭飛機和搭火車不
→ hicker:這樣的話 如果旅客連海關都沒過 那航空公司大可直接拉行李
→ milkdicky:一樣。
→ hicker:搭飛機跟搭火車的不同在於  機票有記名 但火車票無記名
→ milkdicky:我覺得許多人把搭飛機視為一件很重要的事，於是很怕它，
→ hicker:也因為機票有記名  也就可以這樣做
→ milkdicky:而覺得什麼在飛機場的規定就是那樣。
→ hicker:機票貴是一個  還有一點是機場的管制比火車站嚴格的多
→ hicker:但管制嚴格也是要的  畢竟機場是國家進出門戶  不可怠慢
推 milkdicky:這我明白。但為什麼如此設計？如何防弊？沒有人問，就不
→ milkdicky:會有人發現問題。畢竟，不是什麼都理所當然應該如此。
→ cppwu:因為機場本來就是假設客人都是「正常人」而提供最大的方便
→ cppwu:如果一群人都喜歡鑽漏洞製造系統上的麻煩的話，自然而然地
→ cppwu:系統會需要改以「防弊」的角度去做，而讓入出境變得麻煩
→ cppwu:硬要以找碴方式去挑戰「系統漏洞」並實踐之，那只是讓守法的
→ cppwu:其他乘客承受「懲罰」，簡單的說就是讓以後的別人倒楣
→ goodkid:……沒有人問就不會發現問題？我只能說你把你的問題想的有
推 milkdicky:不是找碴。是想核銷，畢竟一張機票也不是很便宜。
→ goodkid:點太有深度。
推 cyic:你可不可以講清楚到底要幹嘛..機票不便宜，那就不要買阿!= =
→ cyic:又問拿登機證不登機 又說機票貴 那你是打算怎樣 去給海關蓋個
→ cyic:章自以為算出國過了然後把機票拿去退錢嗎？
→ cyic:看航空版長知識是很好 但是完全搞不懂你問這些的用意在哪
推 dreamkid:把登機證做成RFID如何?只是航空公司可能不想花這成本 = =
推 yvonna:這是國務機要費案嗎??要核消換錢..又不想真的搭機~唉~現在
→ coolfox9999:感覺像是有公費的機票,但又非必需要出國.想賺一筆...
→ yvonna:小孩到底在想什麼啊?
推 milkdicky:我的問題已經解決了，拿登機証不登機對乘客沒有影響。
→ milkdicky:如果只是要找一兩句話挑戰的人，可以先看看文章脈絡。
→ milkdicky:想對我個人進行批評，可以到http://deardicky.890m.com/
推 cyic:就是看完了整串也搞不懂你想做什麼。想鑽漏洞還不敢把理由正
→ cyic:大光明的講出來，不管怎樣這種行為算不上正人君子吧？
→ milkdicky:機票是來回程，只想用去程，回程不想用，要留在國外玩耍
推 milkdicky:是公費機票。但是有必需要出國，只是不想用回程。
推 cyic:那一開始就講清楚不就好了嘛 orz 這樣板友們不是也比較好回答
推 yvonna:那你去試吧..回來再告訴大家你的經驗..不過站在航空公司的
→ yvonna:立場..你這種行為是非常的OOXX
→ cyic:這樣的話不是不要使用回程機票就好了@@?? 有必要先去機場領票
→ cyic:然後領完又跑走不登機嗎?? (我是真的不太懂 請強者解惑!!)
推 milkdicky:站在核銷的出納組人員立場，少一張單據也是非常的OOXX。
→ yvonna:我也覺得..為什麼不等真正回程再以該張登機証核銷即可??
→ yvonna:你總會回來吧??有去就會有回啊..不會少一張啊
→ cyic:公費機票回程的時間不能自己選嗎?或是用自己回程的票去核銷?
→ milkdicky:我沒有從該點回台灣，放棄該回程航段。
→ cyic:原來如果是公務出國的話 事情辦完了還能延期在當地旅遊啊@@||
→ milkdicky:當時的機票是台北→河內→胡志明→台北。最後我從新加坡
推 EthanBBS:問貴校出納吧..你應該不是個案
→ milkdicky:回台灣。
→ milkdicky:我說我的問題已經解決了，只是大家想聊聊天，我也樂於分
→ milkdicky:享。
→ milkdicky:放棄的是胡志明回台北那一段。
→ cyic:雖說已經解決了..可是不管怎樣還是會給當地地勤帶來困擾吧orz
推 dreamkid:我覺得你回程就自付吧,公費已經幫你付了去程,算有賺了...
推 yvonna:希望你下次能分享你如何在取登機証又不登機後的經驗~
→ cyic:你要不要考慮問行政人員看看有沒有更好的解決方法?
→ yvonna:只要不帶給M自己麻煩..他都不在意別人的問題
→ milkdicky:有機會的話。
推 EthanBBS:我比較想知道取了登機證不登機那一段的機票之後還有效嗎?
→ milkdicky:我相當在意核銷的出納人員的作業流程。若對我個人的指教
→ milkdicky:請到我的部落格。http://deardicky.890m.com/
→ yvonna:不使用就還有效..只是全機場工作人員會人仰馬翻的找他
→ yvonna:那你去問出納不是最準??是他們在核銷的不是嗎?
推 cyic:你如果是對核銷的過程有疑問 那應該直接找承辦人員吧 = =||b
→ cyic:而不是自己臆測半天然後去讓地勤忙碌啊/_\
→ cyic:我想知道 如果領了登機證可是沒過海關 直接離開機場 政府要怎
→ cyic:麼找人呀 .__./
推 milkdicky:出納說機票已經先給旅行社訂金了，若沒有回程登機証，md
→ milkdicky:需要自己負擔胡志明到台北的費用。
→ milkdicky:領了登機證，不搭飛機，政府為什麼要找人？
→ ryan0524:沒過海關代表沒出境，政府不會找人；登機證刷出來沒登機
→ ryan0524:航空公司找人，找不到就拉行李，如此而已
推 coolfox9999:領登機證不就劃位了,這位子已經賣出去了,雖然你沒座.
→ coolfox9999:可是航空公司還是會請款把.那怎麼核銷?
推 chihhua:忽然想到 可以做個可回收的RFID登機證 就可以追蹤了
→ chihhua:然後RFID登機證離開機場大門的時候 警報器馬上嗶嗶大叫
→ cCathy:說不定人家只是想回停車場拿車上的東西 這樣蠻尷尬的 XD
→ akakapo:一開始就說清楚整個過程不就好了  = =+
推 MichaelHsin:milkdicky 上一篇開頭就講過原因啦
推 MichaelHsin:回 coolfox9999，應該是核銷需要 全部 航段的單據
推 selfrish:請問md最後怎麼解決？新->台北的登機證可以核銷嗎？
推 MichaelHsin:少一段的話行政人員很麻煩，所以原 po 想把它「用」掉
推 jetang:有的公司會規定機票要定點進出才有補助。之前同學的姐姐
推 MichaelHsin:但人又想留下來玩耍。至於那段實際上沒人坐的航段能不
→ jetang:到巴黎找他，可是機票是阿姆斯特丹的，她就要回到阿姆斯特
推 MichaelHsin:能退錢就不在意了。（事實上是不能  XD）
→ jetang:丹回台灣。所以可能某位人士擔心不能用免錢機票出國玩吧~
推 yvonna:就算拿到登機証..但是只要沒有實際搭乘的行為..航空公司會
→ yvonna:在關艙前把該旅客從艙單上拉掉..在電腦拉掉的同時..該張機
→ yvonna:票會從CHECK IN狀態變成未使用..但是這是指電子機票~如果是
→ yvonna:實體票的話，地勤收去了..如果該旅客沒有要回來..就不能再
→ yvonna:使用..除非該旅客日後雄雄想到跑回去要撕下來的那張票.....
推 milkdicky:新→台北無法核銷，因為這是偽造文書。需要的是胡→台北
→ milkdicky:為了不讓行政人員麻煩，我就付了胡志明→台北的錢。
→ milkdicky:沒搭也付錢，所以若有個登機證的話，就可以少付這個錢。
→ yodi:我覺得妳真得很奇怪!如果你要問問題的話,為什麼不一開始就把
→ yodi:事情的原由講明白,讓大家幫你想辦法解決!不過你卻是想一堆沒
→ yodi:名其妙.不合邏輯的怪理論然後來這邊"惡搞",拼命說大家說得不
→ yodi:對.不合理!大家都在欺騙你!你要自己試!那既然如此,為何你還要
→ yodi:再來這邊發問呢?你的態度真得讓人覺得你很莫名其妙!人家建議
→ yodi:你把事情說明白!妳就說人家又要罵你.挑筆戰!再看看你的連結,
→ yodi:可以講一下妳那個連結是要大家看什麼鬼嘛?還是只是騙人氣!
→ yodi:如果你有心想要問問題長知識,請你尊重板上所有人的意見!如果
→ yodi:你連這個小小的點都做不到的話,請你自行消失在這個版上!
→ yodi:我相信這個版上的所有版友並不歡迎你出現在這個版上!
→ yodi:PS.文中你有提到跟其他人辯駁,似乎你與人的"辯駁"次數不少唷~
推 MichaelHsin: #18M83zqu 開頭不就有說了嗎？為什麼大家都不看呢？
→ yodi:樓上我是指從一開始而不是從上面那篇!在上面那篇以前他就已經
→ yodi:引起了大家的震怒了!想畢樓上應該也沒有看清楚事情的經過吧!
→ akakapo:推樓上。其實這個吵好幾天了 XD
→ jdoe:從一開始人家問香港不入境開始看, 我已經不想搞清楚了！ XD
→ jdoe:呼籲大家冷靜... 然後, 建議或許回三句話以上不要用推文
推 yvonna:突然發現婚姻板板主也在??????
推 yodi:給J大,原本是想用回文的,不過想說跟航空沒關係不要站版面~ XD
推 milkdicky:你可以說是騙人氣，但人氣要做啥？你願意在這裡佔版面罵
→ milkdicky:？就不願意移駕到私人空間我的部落格去罵？