Re: [新聞] 華航指4萬呎遇冰晶才遇亂流 專家：有ꨠ…

[guis (搖滾波斯貓)]

※ 引述《squawk (乘著噴射機離去)》之銘言：
--

: 不知我這篇文章是否能回答你的疑問，
: 我沒什麼資料，只剩以前上的航空氣象學一些印象。
: 不過網路上晴空亂流的資料所在多有，很容易查的到。
: 另外，可以的話，希望你能在點名別人是瘋狗的時候，至少把ID拼對。

首先對於拼錯你的id先道個歉...沒確認就按y

前面的推文不是針對你的~~
可能是推文推在一起讓人看起來比較刺眼吧~~
若造成您的不悅~~本人在此道歉~~

那些推文是要針對"未審先判"的人
板上一直有逢"花"必反的人物存在~~

在此也感謝你提供晴空亂流與亂流相關資訊~~
讓我與板上其他關心航空的板友可以多了解一點

BTW....華航聲明稿中僅有提到"亂流" -> 詳見#18vEyqva
而是中央社的報導中提及"晴空亂流" -> 詳見#18v8-GEG
所以華航第一時間應該沒有說是"晴空亂流"
而是媒體自行猜測?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.94
※ 編輯: guis            來自: 140.116.100.94       (10/03 23:46)
推 wangrs:因為記者不知道亂流不只有晴空亂流一種，一般人應該也不知
→ wangrs:道，所以看到「亂流」想當然爾就自動加了「晴空」兩個字，
→ wangrs:就變成「晴空亂流」，造成很大的誤會
推 KCETinTW:對,我就是逢"花"必反!但也請"花航"好好反省為何讓人不屑
→ KCETinTW:這家公司!!!
推 KCETinTW:不只是我非常不喜歡花航,身邊很多原來對該公司印象不錯
→ KCETinTW:的朋友也開始對該航空公司越來越不滿...花航自己好好檢討
推 hicker:我再說一次  請發表高見  謝謝
→ KCETinTW:反省啦...
推 hicker:何不把你對CI的不滿一次公諸於世??
推 hicker:比如說 逢CI必反的由來??
推 hicker:心中有不滿與憤忿  積在心裡是會生病的  抒發出來吧
推 hambear:事出必有因 把不滿寫出來大家也好分享一下 搞不好很有共鳴
→ hambear:否則要反省哪裡呀 這樣反省不完的 每家都有不同地方不好吧
→ guis:請就事論事...而不是為反對而反對
推 owenx:某K反高捷反高鐵反CI還反台鐵呢  他大概出門都有私人直升機
推 Chiardy:一定是因為我前幾天又和"巧遇"一月妹一起飛還照相了在不爽
推 terry778899:綠地球的工讀生
推 MOTCT:樓樓上的C教官害我也很不爽  (哼哼)
推 tonmeister:樓上的看法跟我一樣#-__-....