看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言: : 請問一下 : 台灣的兩家大國航為什麼這麼多年來都一直沒辦法加入航空聯盟啊? : 就算是空安問題 : 那至少長榮可以加入吧 : 為什麼兩家都不能加入了 : 總有些被拒絕的理由吧 : 這到底是為什麼呢?? 華航這幾年飛安大有改善,基本上空安在聯盟時會有考量,但不是主要考量 最重要的是,航點問題....比較沒有政治問題存在,聯盟重要成員都是商業 航空公司,跟政治比較難扯上關係,唯一跟政治要扯上關係,應該就是政府 要去調查,是否有聯合壟斷趨勢。 航空聯盟是藉由,聯盟成員航點以達到最大的市場佔有率,因為沒有一家航空公司 可以佈滿所有的航點,有點類似國際貿易的概念,大家都有在行的市場,航空公司 不必要為了開拓新市場,到別人家地盤去,給聯盟成員那在地生根成員就好了, 不僅不會去影響到別人的生意,反而可以藉由聯盟合作以創造較大的營收。 台灣之所以都還沒辦法加入,就是台灣的航空公司航點世界主要聯盟都有飛行,但是 你又沒有聯盟想要的你有的獨家航點,你的加入對聯盟幫助不大,反而來瓜分聯盟下 各航空公司市場佔有率,聯盟成員又不是吃齋唸佛的,幹麼讓台灣進來呢? -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.17
tskoay2002:推吃齋唸佛 阿彌陀佛XD 04/04 08:30
lion1227:對阿 台灣兩大航空的航點就歐美澳+東南半島 重複性很高~ 04/04 11:38
helloking:我們兩岸航點再加上地理位置轉機有沒有加入聯盟的優勢? 04/04 13:27
還在兩岸直航,台灣直航慢人家很多 世界主要聯盟都比台灣早有大陸航線,歐洲到香港轉,北美在日本韓國轉,甚至可以提 供直飛,台灣大概只能東南亞轉大陸,不覺得台灣在兩岸航點上面,對於加入聯盟有什 麼加分效果,如果1992年就談成了,那還有點希望。 除非未來外商將亞太總部設在台灣,工廠在大陸還有點希望 台灣某航CEO就喜歡說香港某航,都是靠那個香港新機場 時機錯過就不會再來了 大陸內陸的縣,早就因為聯盟關係,從大陸主要機場由聯盟內部的大陸航空公司吃走了 ,台灣要吃什麼? 台灣已經太慢了
sinohara:其實 大陸航點一般都已經被上海與北京等地轉接了 04/04 13:30
SmileFace:我們有台中、澎湖、金門、馬祖啊 XD 04/04 15:33
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (04/04 16:57)
CORSA:香港轉運地為其實也是岌岌可危,尤其現在動車組正夯卻開不進 04/04 17:32
CORSA:白雲機場也學虹橋搞個綜合轉運中心,赤鱲角就真的甭玩了~ 04/04 17:33
adkwayne:大陸政策著重在 華北 北京 華中 上海 華南 廣州 三大機場 04/04 18:28
adkwayne:香港又沒有完全控制力 哪有這麼多好康給你 XD 04/04 18:29
adkwayne:不過有九省通衢之稱的武漢不知道航空業發展的怎麼樣 04/04 18:29
ieDaniel:您可能誤解了,我是指"航空公司"間的政治,不是國家政治XD 04/04 22:02
cgy:那就是回到聯盟成員互相的利益關係啦 04/04 22:25
CORSA:其實和國家政治也有關係阿,航權的開放還是掌握在各國政府~ 04/04 22:31
cgy:聯盟跟航權關係不是這麼緊密,畢竟聯盟底下的航空公司一定是 04/04 22:36
cgy:取得航權飛行的航空公司 04/04 22:36
helloking:原來我們的學者自稱台灣優越的地理位置 原來都是自我感 04/05 13:04
helloking:覺良好...!! 04/05 13:04
cgy:只有地理位置沒有用,人為政策還是重要因素 04/05 13:18