看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
這篇討論的更深入點 松山飛港澳?毛治國:行不通也划不來 更新日期:2010/09/15 23:35 針對國民黨中常會,部分中常委建議:松山機場應該開闢港澳航線,國民黨主席 馬英九要求交通部長毛治國「研究飛個幾班」的說法,毛治國晚間表示:已經向 馬總統說明,松山機場國際航班的數量有限,必須將黃金航線用在刀口上。不宜 將寶貴的航班拿去飛港澳,形同協助香港爭取轉機生意。 包括民航業者都認為,松山機場應開闢「點對點」的直飛航線,例如東北亞首都 航線,並非將旅客送到香港,方便旅客從香港轉機,畢竟多數旅客前往香港,都 是經香港進入大陸,或轉機前往其他國家,松山機場沒有必要「幫人作嫁」,不 但沒有效益,也會傷害從桃園機場出發的國際航班,形同兩頭落空。相關的意見 ,馬總統非常了解,其他人士如果不了解,交通部也願意提供完整評估及說明, 交通部對於松山機場的定位,沒有改變。 毛治國表示:目前松山機場的國際航班,保留給兩岸、日本羽田,以及未來的韓 國金浦機場,發展成為首都黃金航線,受限於機場本身的條件,航班已經不夠分 配。國人往返港澳地區,通常港澳並非最後的目的地,而是經由港澳前往大陸內 地或其他地區,香港作為轉運點,松山飛航港澳,形同幫忙把客人送給港澳機場 ,非常划不來,也會分食從桃園機場出發的商機,因此交通部不考慮松山飛航港 澳航線。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/1/2d4ht.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.22.41
sean0622:希望政府好好堅持呀! 不要被強烈"民意"給屈服~ 09/16 09:49
sean0622:就怕哪天又出現"加強國際接軌 建商民代籲松山直飛港歐美" 09/16 09:50
sean0622:這類的新聞.... 09/16 09:51
CORSA:若可以直飛港歐美的話,那桃園機場可以宣告解散了! 09/16 09:52
hicker:歐美就別想了.... 飛歐美的飛機降不了松山.... 09/16 09:53
djien:A333可以降松山 A343就不行 ? 09/16 10:55
rodang70:便宜了陸資航空,把廣州上海北京當作歐美紐澳最佳轉運站 09/16 10:55
tonmeister:我不能同意樓上更多了! 09/16 11:19
CORSA:中國也精的很,不可能放虹橋直飛桃園與小港~ 09/16 11:34
coolfish1103:不過依照目前航班限制來看,轉機市場到松山根本沒位 09/16 12:11
coolfish1103:都是給點對點的旅客買完了,而且價錢還高的嚇人。 09/16 12:11
sean0622:嗯 我知道松山不能起降744啦 只是一般大眾都不知道~ 09/16 13:17
eugenelu:請問一下,TSA飛HKG能飛的最大飛機是哪隻? 09/16 17:12
cgy:松山不滿載還是有辦法用744,飛香港根本不需要滿載 09/16 17:25
cgy:如果要正常一點就是777 A330 09/16 17:25
cgy:滿載的定義就是 油料+酬載+其他重量(餐 水 等) 09/16 17:26
cgy:全部都滿載,叫最大起飛重量XD 飛香港油料不需滿載 09/16 17:29
hicker:744滿載加上剛好能飛到香港的油料 會不會超過松山的MTOF? 09/16 17:34
cgy:這需要去查查,手上如果有747手冊多好XD 09/16 17:37
CORSA:要是華航還把那些AB6都留著的話這時就真的很好用了~ 09/16 23:08
shouri:就摔兩架,國人印象差啊。 09/17 09:11