Re: [新聞] 包包不肯離身 婦被趕下機

[cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)]

: → CORSA:飛機在公領域是國土之延伸,但若進入他國領土時就得接受他國   09/26 16:23
: → CORSA:的管轄,所以拿新加坡法律是無法用在這案例的~                09/26 16:23

該機內部所發生的事情還是要follow該國之法律，不管是在誰家領空領土上。

是可以請當地國作司法上的協助與該國沒關係，也就是今天如果JET STAR ASIA發生

機上殺人事件，那引用之法律以及可以調查權力是新加坡非中華民國（除非SIG司法

單位授權台灣有調查權力，或是有簽司法互助等，且SIG司法單位同意下，我們才能

上飛機調查），如果到最後抓到犯人是中華民國抓的，但我們也只能把嫌疑犯暫時先

管束起來，但無審判權，等待新加坡司法警察單位介入將人犯帶走。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.7
→ starbuckser0:如果是"JET STAR"(JQ),那應該是澳大利亞唷~~
推 ctwsine:想請問地停時機門開啟是否與適用何國法律有關？例如航機中
→ ctwsine:停中東地區會在降落前將酒倒光或上封口？
→ cgy:酒倒光我是不清楚，但是不管怎樣如果停留當地國要搜它國飛機
→ cgy:或是調查等，跟外交扯上關係，都是飛機係為領土之延伸，不可隨
→ cgy:意調查，但要不要遵守就看你夠不夠強，PLA還不是闖了美軍EP-3
→ cgy:美國一直強調該機是美國領土延伸，PLA不能隨意登機XD
※ 編輯: cgy             來自: 61.228.241.7         (09/26 19:39)
推 badfood:王又曾坐的是直飛美國的新航航班 根本沒有中停台灣
→ FranKang:PLA＝有軍師旅團營連排班組織的流氓，不能拿來相提並論
→ cgy:感謝b大提醒
※ 編輯: cgy             來自: 61.228.241.7         (09/26 20:25)
→ CORSA:PR434犯罪現場的調查也是由日方所主導~而菲方負責逮人~
人是在巴基斯坦被抓，但應該不是日本有審判權

審判比起調查，對於主權干涉比重不一樣

其實調查來說，日方是無權調查，但根據那樣的情事之下，菲律賓派遣調查人員

太慢，日方跟菲方打過招呼本來就可以調查，但是有調查不代表他有更進一步的

權力。
→ CORSA:2001的大園第二次摔機三個駕駛差點也要被臺灣司法起訴關起來
東西掉在台灣，台灣有調查權，飛安情事以事發國有調查權，這跟領土沒麼麼關係

那是icao已經做出來的決定，跟什麼犯人逮捕沒什麼關係。而且那是調查訊問，如果敢

羈押訊問，新加坡一定會拼命。

另外其實SQ006受難家屬如果要像法院打民事賠償官司是可以在台灣或是新加坡打，

但如果要控告機師過失殺人這等情事可能就不是這麼容易。
※ 編輯: cgy             來自: 61.228.241.7         (09/26 23:23)
推 ksdt:請教一下喔，那陳金城在他的船上殺人，不就應該是跟他有交情
→ ksdt:的巴拿馬來判他嗎？
推 ROCAF:陳金城在公海殺人應該只能這樣辦吧?