看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cyit15 (小小維)》之銘言: : 請問大家: : 老虎航空是新航的子公司嗎? 一般認為是,但新航與欣豐虎航雙方向來不強調這點 : 我怎看到有人這樣說? : 我記得新航的子公司不是勝安航空嗎? 勝安是,這應該比較沒問題 : 另外新加坡得老虎航空 : 跟澳洲的老虎航空算是同一家還是分開的二家 澳虎航(TT)與虎航(TR)技術上可以算是兩家公司 這種多國籍,多合一的現象在LCC很常見 : 只是名字一樣? : 還有維基有寫老虎航空打算在韓國程成立老虎航空? : 那這樣說馬來西亞亞洲航空是馬航的子公司? 亞航跟馬航無關,兩家市場搶很兇 "那這樣說..."的推論關係怪怪的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.121.41
cyit15:疑?那是從那邊看的出來新航跟虎航是子公司阿? 09/27 00:46
cyit15:而為什麼虎航也不說是新航子公司 如果說了不是比較有利載客 09/27 00:47
cyit15:然後我之前怎在新聞上看到虎航跟新航是處是在競爭的狀態? 09/27 00:49
cyit15:這樣說來 新航子公司真多 勝安 虎航都是 09/27 00:49
starbuckser0:新航有虎航的部份股權,但比重或許不高 09/27 01:07
更正,根據八月初的剪報,新航持有虎航的股權達49% http://starscreek.pixnet.net/blog/post/11410150 ※ 編輯: starbuckser0 來自: 59.104.121.41 (09/27 01:16)
nccubike:如果要用持有股權的角度來看 那麼維京也是新航的子公司XD 09/27 01:19
Chungli28: 澳航也是長榮的子公司XD 09/27 01:43
CORSA: 華航也是南航的子公司囧 09/27 08:17
micwang:SQ持有虎航只有33.4%,虎航網站可查 09/27 14:22
starbuckser0:嗯嗯,"子公司"的認定確實可以再斟酌 09/27 17:56
starbuckser0:但,該怎麼算才好呢? 算董事席次? 09/27 17:56
cyit15:那虎航跟SQ到底是否有關係?虎航的飛機是SQ修嗎? 09/27 20:14
cyit15:所以SQ飛安好 等於 虎航飛安也好嗎? 09/27 20:15
micwang:關係就是SQ持有虎航股份,就這樣。 09/27 20:16
micwang:是否為子公司需以新加坡之財務會計準則公報之規定來做認定 09/27 20:29
starbuckser0:謝m大提示 09/27 21:07