推 GUEGUE:我覺得不用拿其他國家的機場來跟台灣比較，因為台灣很多官 10/21 11:15
→ GUEGUE:員只會我行我素，永遠不會參考別人，只會學別人，而且也都 10/21 11:16
→ GUEGUE:只學半套! 10/21 11:16
推 cgy:香港新機場機坪較大，可以這樣做，桃園機場沒有空間 10/21 11:52
→ cgy:拿1998年新機場跟197x年的機場比好像...張飛打岳飛XD 10/21 11:52
→ cgy:不過也可以看出，台灣已經太久沒有注重這個國際機場 10/21 11:53
→ cgy:不要天天罵官員...該罵的沒罵，選出來那一票人那才是問題所在 10/21 11:54
→ cgy:某縣長直接跟交通部說，桃園不歡迎國際機場 10/21 11:55
→ cgy:從那時開始，桃園機場就被打入冷宮，到直航 10/21 11:55
→ adolfo:不會啦 我們的官員整天出國考察啊 報告都寫得超好的咧XD 10/21 11:58
→ adolfo:超英趕美指日可待啦 10/21 11:58
→ dppt:官員我行我素，背離專業才是關鍵。 10/21 11:59
→ cgy:局長出來說話囉 10/21 12:09
→ brea:其實那段不歡迎國際機場的話是有前因後果 10/21 12:13
→ brea:應該是抱怨中央不重視該給桃園的福利與補助 10/21 12:14
→ brea:抗議中央只拉雞屎不生雞蛋的情緒用詞吧 沒有人不歡迎機場~ 10/21 12:15
→ cgy:其實補助一直都有 噪音防治都有一直執行 10/21 12:20
→ brea:就是嫌不夠的意思啦~~ 10/21 12:24
→ alan77910:桃園尖離峰的情況也蠻明顯的，有機會看到整條沒飛機 10/21 21:40