[問題] 松山機場的天花板

[hljjun ()]

有沒有人覺得

現階段松山機場的室內天花板看起來很過時

我覺得天花板應該要列為優先改裝的項目

因為看起來實在是20年前的設計

把材質更換一下  把燈色也修改一下

弄成像高級飯店的氣氛應該會讓國外的旅客感覺好一些吧...?

------------------------------------------------------

p.s只要修改國際線航廈的就行了  國內線航廈就隨便吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.177.44.35
→ robinlee528:   p.s  ...............................
→ aaaLeopard:p.s表示:
→ hljjun:沒辦法阿  做為國家的大門  松山機場天花板真的很old阿  偏
→ hljjun:偏不一定有足夠的經費  當然要優先提生國際線航廈的美觀程
→ hljjun:度阿...
→ hljjun:打錯字了  是"提升"不是"提生"
→ hljjun:像前幾天新聞報導松山機場  我覺得其他部份更新後還ok  但
→ hljjun:唯獨那個天花板...看起來就還停留在20年前的樣子...
→ hljjun:最起碼也該提升到有桃園機場一航廈天花板的水準吧...?
推 outsiders:看看桃園一航的地板應該會釋懷一點!!竟然還有這種地毯還
→ outsiders:有塑膠地板的存在!!!!
→ kojimakenta:要改的可多了 還是全力拼桃園實在 松山快廢吧
→ hljjun:不覺得松山該廢掉...現在台北到東京超方便的誰想會要廢掉?
→ proplum:落羽田是方便很多 但機捷蓋好後到桃園也不用花太多時間
→ proplum:對桃園以南民眾而言 到TPE搭機還比較快
→ psilons:不會漏水就樂勝 XD
推 shouri: 不會漏水就樂勝 XD
→ shouri:                   現在的桃園機場根本沒資格談集中發展
→ shouri:有機場捷運也要40min 和中山高沒塞車差不多 雖然中山高不塞
→ shouri:的機率比台北市中心下雪還低
→ starbuckser0:搭過幾次台北車站=台桃,都沒塞車呀
→ starbuckser0:不過還是期待機捷啦,另外也期待台北市中心下雪~~
推 pt950:問題是把松山機場的地讓出來對台北發展是大大的幫助
推 a47929:目前松山還有存在的必要,機捷通車+桃機改善後再考慮廢松山