[閒聊] 澳航747-438 改五發!?

[wiiil (go!!)]

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6979701

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6928745

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6928713

剛無聊看圖發現澳航747-438竟然多裝一發引擎

納悶澳航是不是除了A380要求更強的推力外

連747的引擎也嫌不足要加強?

正想到版上尋求答案時

剛好在另一張圖的註解得到答案

多掛的那一顆引擎是要送去SFO拯救同袍的

不過怎不用貨機?? 相當奇妙

另外，有張圖的推文也相當諷刺

"機長廣播：最近的引擎事故頻傳，為了乘客的安全，

           我們多加了一顆引擎，有備無患...."

澳航真要改風水了

(如有OP，煩告知)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.36.202
※ 編輯: wiiil           來自: 219.84.36.202        (11/21 16:34)
推 danic:那要block多少座位阿?
推 KittyStan:好酷喔！原來還可以這樣運送飛機引擎耶！ 大開眼界！
推 toojooken:名符其實的"開外掛"(喝茶)
→ CORSA:多出來的那顆是「貨物」吧~貨機機艙是拿來囤客戶的貨物
推 summerleaves:買四送一
推 waynechemi:我是比較好奇這樣會不會破壞飛機的氣動外型...=0=
→ starbuckser0:聽聞ATR的輪艙影響都不小了,袋鼠開這種外掛很耗油吧~
推 FranKang:結果這顆引擎原來也會轉的，於是這架破了B747的速度紀錄
→ CORSA:開外掛會不會更耗油大概要請教外掛高手:AN-225了
推 jet520:因為QANTAS沒有可以載引擎的貨機囉!!
→ jet520:通常客機腹艙只能載到64高的貨,引擎通常要到118高!
推 cppwu:747 翅膀強度那麼高啊 ..
推 lukelu:外掛的引擎沒動力吧
推 globalhawk:747的確有此設計 那顆引擎只是掛著而已 不會動
→ wiiil:好像那顆多的引擎有在核心的地方根據流體力學加東西
→ wiiil:可能為了減輕他在飛行上造成氣動的干擾的樣子
→ Danjor:波音:你們都被騙了  其實747是戰術轟炸機 可外掛核彈 (誤)
推 waynechemi:澳洲航空沒有貨機可以載嗎??
推 brea:所以最多可以有六發???
推 Japanesque:ATR72表示:我也可以外掛
推 jet520:QANTAS沒有744貨機吧!!  不然就是沒有足夠的貨量！
推 cgy:不一定要足夠貨量，趕的話就專送引擎...只是很噴本而已
→ cgy:懷疑一整的大洋洲沒有一個貨機可以調度嗎？
推 Akulamaru:原來那邊還有硬點可以再掛東西(筆記)
→ Akulamaru:跟B-52掛六聯裝巡弋飛彈掛架的位置蠻像的XD
推 psilons:傳說747原本設計是轟炸機 XD
→ psilons:那個沒有pylon，要轉是不可以的，引擎會發射出去XD
推 Bcl2:我的印象:747是和C-5競標超大型戰略運輸機的失敗品 XD
→ Bcl2:之後再把外型修得更流線 重新包裝成洲際客機..
→ CORSA:怎記得是本來就要做大型載客客機,只是若客緣差可改貨櫃機~
推 yuliwang:原來744可以改成重型轟炸機(誤)
推 starbuckser0:運輸機失敗作+1