Re: [新聞] 超商賣機票 交通部支持

[kudo070125 (工藤)]

D董在閘門以兩分鐘影片做為樣本

根本上就犯了統計學上的大忌：抽樣過窄  誤差過大  變數過多  含有無效樣本          


統計最重要的一步叫作採樣

既然叫做採樣   我們要的不是多  而是要廣  足具代表性                             

例如民調絕對不可能只訪問台北市某一區的民眾

而是每一個縣市都隨機取樣幾名民眾來訪問


另外統計學絕對不會以"有時間性"的影片做為樣本

因為光是影片前一分鐘  以及後一分鐘  都有可能出現不一樣的結果                    

(舉個例子  我要調查星巴克某商品的銷售率  絕對不可能在一家分店拍兩分鐘的影片
然後說這商品完全賣不出去  可是在你拍攝的前一分鐘  可能有人已經買了              
後一分鐘也有人要買  正好你這兩分鐘沒有  這樣會嚴重失去客觀性)



且如前所述   高鐵車站分布在西台灣

北中南都有可能有各種不同行動的乘客   而且車站是有進有出                         

況且還有自由席這種根本不在調查範圍內的無效樣本

(既然是要調查超商取票使用率  幹嘛把自由席乘客放入樣本?                          
就像五都民調去訪問宜蘭縣民不是非常詭異嗎?)                                      

D大取樣最令人詬病的就在

只取樣一個車站                                                                  

只取樣一個車站的一個閘門                                                        

只取樣一天                                                                      

只取取樣兩分鐘                                                                  

只取樣出站乘客                                                                  

乘客當中含有自由席票  團體票等                                                  

這樣誤差過大   變數太多   且還有無效樣本  統計學最怕的都發生在這影片中



最根本的  就是不應該在閘門取樣  而是應該在對號車廂取樣                          

並且不能夠使用有時間限制的影像來取樣  統計學沒有這種方法                        


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.186.159
→ brea:d董~~考試會考唷~~!!  好好學起來  不要再考零分囉
→ psilons:大忌一次全犯光了 XD
→ nyrnu:我不是運輸專業啦,不過我在想d大如對運輸有興趣何不去唸個研
→ nyrnu:究所,這年頭台灣的研究所應該不會非常難考,國外也很多啊
→ cgy:沒記錯的話d董就是運輸專業，海大航運管理XD
→ kodamahope:去管船吧
推 brea:我以為他是高職畢業的...
推 ROCAF:去公海吧
噓 dppt:都解釋過了還在跳針，自由座旅客也包括在使用率之中，就算自
→ dppt:由座不能超商買，也只是讓數字好看，不影響最後的結果！
→ dppt:有進就有出，不管是買超商票與否，有進就有出，這也在給我跳
噓 dppt:針，有本事就回答下一篇的問題，我來解釋為什麼「抽樣過窄、
→ dppt:誤差過大、變數過多、含有無效樣本」。
→ brea:喔  原來高鐵不公布  等於使用率低+羞愧於公布
推 yuliwang:到底是誰在跳針啊
噓 ttnakafzcm:自己跳針說別人跳針  真是好笑  人家當老師在教你
→ ttnakafzcm:你還嗆他 安捏甘丟
推 ttnakafzcm:補推  工藤大無辜
推 Ptwo:100分
→ canandmap:唉，永遠只會用航運管理來看事情，真是專業的傲慢
→ canandmap:我看dppt的學業也不怎樣嘛，就這樣一直被電
→ canandmap:果然是跳針王，連出身的學校的面子都被你丟光了
→ canandmap:啊，如果你不怕丟臉也無所謂。反正你在這裡發言不用負責
→ canandmap:沒關係，我們就成全他「交通板水桶戰王」的美名吧