看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nyrnu (Air/Rail/Sea enthusiast)》之銘言: 加拿大向來是航權保守派. 看加拿大如何得罪阿聯酋就知道了. 呵呵! 這國家, 要期望增班/第五航權之類的, 不如換大飛機可能還比較快. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
abc0:polar 1都可以不落地直飛紐約了, 加拿大城市應該可以吧? 11/23 05:38
nyrnu:國籍航空沒人飛北極航線的. 11/23 14:26
adkwayne:長榮TPE-EWR就是越北極航線阿? 11/24 01:06
據我所知, 長榮的TPE-EWR 也沒飛北極航線. Polar route 不是想飛就可飛的. 想飛Polar route, 應該還要得到FAA 額外的approval. 而這會增加航空公司的操作成本. 另外一個限制因素是國籍航空還不能飛越對岸華北領空. 簡單說就是沒有路啦! TPE-->EWR 順風, 所以按原傳統航路, 從北極圈外圍過去到紐約即可. 約14.5hr EWR-->TPE 回程逆風, 那就非要在安克拉治下來加油才行. 題外話, 會用polar route的航空公司大概基於2大因素 1. 沒得選擇, 想non-stop直飛就一定要選極地航線. 2. 有選擇, 但該航空公司工會比較強勢,有限制機師 max. on-duty 時間. 長榮/華航不符合上述條件, 所以就呵呵了. 參考航路: http://www.boeing.com/commercial/aeromagazine/aero_16/polar_fig1.html -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.186 ※ 編輯: nyrnu 來自: 140.112.4.186 (11/24 17:36)
twtplch:EWR-TPE最快下個月就飛Polar Route了...@@ 11/24 18:01
kodamahope:樓上有消息來源嗎@@? 11/24 18:05
kevinnan:我怎麼印象中長榮是飛R222這一條過去~~我都不睡覺所以 11/24 20:57
nyrnu:對啊,我也想知道1F的消息來源? 11/24 20:57
kevinnan:記得~~國泰坐過A218跟R222 11/24 20:59
Larsen:一樓消息似乎是綠地球公司內部眾所周知的"有根據"的謠言 11/24 21:47