[新聞] 機場回饋金發放 桃園縣長：怠惰

[s824732 (我就在這裡)]

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/6013521.shtml

機場回饋金發放 桃園縣長：怠惰

【聯合報╱記者鄭國樑／桃園報導】 2010.12.04 03:04 am


桃園縣長吳志揚昨天指機場民營化前，民航局處理回饋金、噪音防制補助費的心態「非常
怠惰」、「有點擺爛」。他強調機場民營化後，回饋、補償金改由地方發放，只要經費到
位，會立即撥到公所和相關申請人帳戶。

吳志揚答覆縣議員徐其萬質詢還說，事實上，過去被民航局刁難的申請案，有些縣府已經
審查過關，就等經費下來即可撥入帳戶。

另外，吳志揚也察覺交通部新成立的「桃園國際機場航空股份有限公司」，有意把大部分
基礎建設的支出，都列為公司的成本，形成負債，他說，如此一來，桃園國際機場航空公
司必然「揹負數百億元的債務，賺錢的是交通部」，根本不會有盈餘依規定比例回饋桃園
縣。

吳志揚強調「不能這樣灌水」，已經向中央力爭，要求建立合理的機制，讓補助公司的錢
不能少，讓機場公司據實在帳面上反應盈虧。

徐其萬質詢指鄉親反對縣府在大園鄉闢設物流園區，原因是政府過去開闢機場時，大園絲
毫看不見繁榮，還被禁限建、噪音等問題所困，收稅更從13鄉鎮市前三名，掉到「倒數第
三」，如果政府沒有更好的回饋和配套措施，大園鄉親堅決反對物流園區。

徐其萬接著把議題導入機場回饋，他說大園鄉95年就發動萬人連署，要求航空噪音防制費
直接發現金，大法官也做成426號解釋令，雖然認為不宜直接發現金，但除了噪音費，可
以用健檢、水電費、房租費用等名目發放，但是「大法官解釋可做的，民航局怎麼都不肯
，吃夠大園鄉」。吳志揚在議會上也認為民航局在這方面「非常怠惰」，並在回饋金、防
制補助費要移交地方作業前「有點擺爛」。

【2010/12/04 聯合報


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.30.93.145
→ dppt:所以最後會不會桃園廢掉併入松山，台灣從此再也沒有744在北部
→ ttnakafzcm:根本不可能廢桃園併松山  換過來還比較有可能......
→ ttnakafzcm:不過20年以後就難講了 現階段不可能啦.......
→ dppt:我的意思是，明明機場對很多地方來說，根本就和六輕、核電廠
→ dppt:一樣，台北卻誓死保衛松山機場，不是很諷刺嗎？
推 toast520520:樓上怎麼不說廢除成田機場全部改成羽田起降??
→ KCETinTW:TPE跟TSA都該留著,嫌票價貴的去TPE,要節省時間的去TSA
→ danic:奇怪的邏輯又出現了~~~~~~~~~~~~~
→ dppt:如果真的如你所說，那TSA的票價會比TPE高囉！先不論高票價到
→ danic:zzz...
→ dppt:底能不能cover松山的外部成本，目前TPE和TSA的票價是一模一樣
→ dppt:的，何來嫌票價貴的去TPE？呿！
→ Coaltit:松山票價高還不是媒體炒和消基會愛亂罵的結果....
→ dppt:媒體和消基會是針對整體直航票價高，可沒說松山和桃園不能有
→ dppt:價差！
→ bockychen727:看這推文頭會痛= =
推 kodamahope:zzzzz....
推 brea:看到第一行推文就頭痛  真是講一些五四三~~
→ cgy:搞不清狀況的人才會說松山併桃園
→ carlyu:TP還吃不下來= = 機場定位也差很多
→ dppt:失敗的機場定位，差再多也沒什麼留下來的價值。
推 TroyLee:沒有松山...去東部出差好累 orz
→ dppt:那到東部去玩的外國人一定更累了，以後不要說什麼國際觀了！
推 foxsung:能不能請樓上也覺得aviation板很可恥然後就不要再來了？！