Re: [閒聊] 有些機場使用率不到1%，然後呢？

[cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)]

: → CORSA:當然知道志航是軍機場,一堆機場原先也是軍機場~但很多人不知  12/08 01:00
: → CORSA:尤其是羅姓委員說把恆春拆了蓋賽車場這種大絕不就是這樣玩的  12/08 01:01

軍機場跟民用機場不衝突，民用機場航廈可以關起來，軍機場關不起來


有認真看過報告嗎？

軍民合用部分

他檢討是民用部分，軍用部分一點關係都沒有


檢討四座機場，有2座是TFW 戰術聯隊（其中一個是戰術混合） 1座是混合聯隊 另外一座

什麼都不是，那就是恆春。

2個TFW都是飛行量相當大基地，審計部如果要調查軍機場使用率根本就暴表，TFW天氣

好是照三餐飛。


另外，如果審計部真的要動軍機場這個部分，你也不用瞎操心，3個聯隊的飛行量

與飛機數，找不到地方可以放，國防部與空軍總司令會比你更緊張。

如果以軍機場起降架次量來說，保留軍機場那三座是絕對沒問題

--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
→ aahome:聯隊那個應該是指花蓮吧..好一陣子連假日也狂飛
443這邊禮拜六也是照三餐飛，禮拜日有時候飛早上 中午
※ 編輯: cgy             來自: 140.116.100.104      (12/08 08:44)
→ CORSA:恆春機場以前最好是軍機場...http://ppt.cc/J3mC 恩~
→ CORSA:你的第三航  你懂 我懂 這板板友也懂 但其他人就...
→ CORSA:          行
推 Chungli28:恆春以前不是軍機場是什麼?
對我之前恆春機場的認知，致上歉意

目前是陸軍航空特戰單位使用，但應該是二級單位，應該是有其他旅下的單位

不知道AH-64D進入台灣，會不會有提昇要看陸軍的建置。

但必須要說明民用航空站裁撤並不會影響國防。
※ 編輯: cgy             來自: 140.116.100.104      (12/08 13:22)
推 azulito:恆春的直昇機之多~是你無法想像的....當地人留....
→ azulito:                 ^^^^我應該說"一般人"啦
→ CORSA:聯訓的直昇機本來就會多了~連五里亭都算是基地一部分~
推 azulito:沒辦法，一堆人都只會說恆春只能養蚊子...
推 starbuckser0:其實我們對於"機場"與"航空站"兩個字的混用,多少影響
→ starbuckser0:了這討論串的流暢度
推 CORSA:應該說類似的討論都可以看出國人對國防安全的薄弱~
→ CORSA:以為民航不用就可以想把整座機場給拆了~而且拆了還不少!
→ cgy:民航局也只能動他他們家，要拆國防部的東西沒這麼好拆
→ cgy:我記得立委那個五里亭卡丁車方案，是要在民航部分現有機坪
→ cgy:也不要想拆機場很簡單，牽涉到國防問題不是說拆就拆
→ cgy:這不是什麼民意XXX說的就好
推 azulito:立委X障，恆春的空地地可以蓋一百座卡丁車場還有找
推 Coaltit:哈哈,推樓上...:D
推 causewaytw:航空站也不是沒廢過(新竹),只不過廢那個建築物簡單多了
→ causewaytw:恆春平均一天沒5個人搭,航空站本體為何不能廢???