Re: 報到時被要求量體重

[hsinlunboy (hsinlunboy)]

原文恕刪
: → coolfish1103:觀念不可取？搭飛機已經夠沒有隱私了。等到哪一天航   01/28 06:54
: → coolfish1103:空公司按照體重來賣機票的時候他就有權利要求這麼做   01/28 06:54
: → coolfish1103:。這是歧視跟隱私的問題，在台灣不知道，國外本來就   01/28 06:55
: → coolfish1103:可以告。航空公司可以詢問乘客的體重，乘客也有權利   01/28 06:57
: → coolfish1103:不告知，但這不能當作飛安的理由拒絕乘客登機好嗎？   01/28 06:58
: → coolfish1103:當然要拿法規來逼乘客量體重也可以，那就請學美國TSA  01/28 07:03
: → coolfish1103:另外設一個 Private Room 來量吧！                   01/28 07:04
: → coolfish1103:對了，還有另一個方式可以解套，就是該航班的旅客全   01/28 07:09
: → coolfish1103:部都一起量體重，這樣就沒有歧視的問題了。不過這樣   01/28 07:10
: → coolfish1103:子做大概 Check In 時間要拉長到五小時吧？呵呵。     01/28 07:10
: → coolfish1103:普通民航機跟小飛機本就不太一樣，小型飛機要量體重   01/28 07:12
: → coolfish1103:無可厚非，但民航機本本就有相關的規定及誤差值，要   01/28 07:12
: → coolfish1103:多賺些錢、攬點貨，就要乘客公開自己的體重？那為何   01/28 07:13
: → coolfish1103:不少賣張票，少上幾公斤的貨？                       01/28 07:13
: → coolfish1103:結論：全部的旅客都被量，可以拿法規卸責。只量幾個   01/28 07:23
: → coolfish1103:乘客的體重，被乘客拒絕又依照法規拒絕該乘客登機的   01/28 07:24
: → coolfish1103:話，乘客本就可以依照隱私跟歧視找你到法院見。       01/28 07:24
: → coolfish1103:不是少個人就可解決，那為何就那位乘客要量體重呢？   01/28 07:28
: → coolfish1103:選擇性量就會變成是「歧視」而不是「飛安」問題了。   01/28 07:29
:
CO大我是覺得你太激動了啦,本來飛安就是第一考量
事實上也真有因為配重失衡而發生事故的例子
不能因為機型的大小而忽略這個風險
就算不考慮那麼極端的狀況
如果今天因為配重的問題
多燒了些油
轉降....
那我還寧願被量體重

而且我覺你說的"歧視"也有點太嚴重
我是覺得那只是"隨機取樣"
就像被警察臨檢一樣

..


....


.....


還是說我被警察歧視了!!!?

題外話

以後乾脆在報到櫃檯放隱藏的地磅,資料不顯示直接丟電腦算一算
每個人都量 又快又準 皆大歡喜



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.222.220
推 sean0811:推最後一句....這樣航空公司會開心死了吧!!!
→ hicker:相撲選手表示:
推 turnaway:隱藏地磅感覺像男女糾察隊會出現的橋段XD
→ magisterMAGI:樓上XD  青木限定
推 Jimmy2010:這樣的話整團旅行社可能只量到導遊的XD
推 bockychen727:推!
→ coolfish1103:沒辦法，前面寫觀念不可取，後面又寫就事論事？
→ coolfish1103:警察臨檢他不會有你的個人訊息，事先也不會知道你會
→ coolfish1103:在那邊，但航空公司可是不一樣的。他既有你的護照資
→ coolfish1103:料，也知道你買的機票上面是沒有寫限「體重」的。
→ coolfish1103:而且你今天就算被臨檢，也不代表警察會問你體重吧？
→ coolfish1103:難道你不回答你的體重就會被請去警察局？
→ coolfish1103:臨檢基本上是不需要回答甚麼私密問題的。
→ coolfish1103:反正地勤以後問話還是小心一點，免得吃官司。
推 lazzyboy:簡單一句話,不爽不要搭
→ coolfish1103:說到隨機取樣，前面一篇文的那個YVR地勤做的才漂亮
→ ndr:以前有陣子常搭小飛機,有時機長會說,請大家全坐前面,也有時
→ ndr:機長會說,請大家全坐中間.
→ ndr:坐過最"驚險"的是兩排(左右各一排),客艙內沒有置物櫃,除了
→ ndr:皮包以外全部手提行李都要托運的,在天上飛有時像雲宵飛車那樣
→ ndr:中間是指四排坐位的中間兩排
推 LanceLee:以載重平衡為考量要求量體重 不量不給搭機 會被客人告
→ LanceLee:飛安耶~~ 為了飛安 量一下體重 有那麼困難? 真是可取!!
→ LanceLee:飛安不能亂賭的 別為了一個小步驟 拿大家生命開玩笑
→ PCH800618:不好意思我覺得酷魚大說的比較有理...
→ PCH800618:搭那麼多次沒被量過體重，其實也沒怎樣
→ LanceLee:飛安規定超雜超機歪沒錯 但是出發點都是好的 不爽不要搭
→ PCH800618:如果真要載重平衡，那應該是全機的客人都要量再去算位置
→ PCH800618:只量幾個人的體重就能平衡？我很難想像＝＝
推 Earl:所謂的飛安也只是航空公司為了少備燃油想出來的口號罷了
→ Earl:該備的還是要備，真要求這麼精準怎麼不去賣豬肉？
→ LanceLee:作業上時間關係當然很少要求全部旅客量阿 是用隨機抽樣
→ Danjor:不過這讓我相當好奇  原本一個旅客的重量是怎麼抓出來的
推 LanceLee:應該是以前量過 抓平均數 等遇到平衡表常畫不出來時 再量
→ coolfish1103:量體重不是一個很困難的事，重點是態度，自己看原文
→ coolfish1103:當客人被你搞不爽的時候，為何要配合你公佈隱私？
→ coolfish1103:我還看過美國很多旅客為了芝麻綠豆的小事都可以上法
→ coolfish1103:院了，用歧視上的更是數都數不清。
→ coolfish1103:航空公司反正還是照樣營運，但做地勤的你呢？有辦法
→ coolfish1103:這樣子奔波跑法院嗎？自己的態度還是保留一點吧。
→ coolfish1103:不過我不知SFO地勤也這麼爛就是了，跟LAX/HKG有得比
推 chataulait:我是原po，登機的時候才知道不是隨機取樣
→ chataulait:所有的旅客都要量，所以當天很多人抱怨
→ chataulait:不過看起來華航是很在意重量問題，所以登機時隨身行李
→ chataulait:又都要再量一次
推 LanceLee:對阿 連遇到芝麻綠豆小事都愛計較的人 有理說不清
推 psilons:全部都量，行李也量，這看來沒歧視啊...
→ captainwei:老實說會覺得被歧視其實都是自己心裡的預設立場吧...
→ captainwei:而且我真的不知道這到底有什麼好激動的...
→ bagacow:飛空只是口號… 當人類在天空飛翔已經變得理所當然 就會忘
→ bagacow:了讓幾十萬磅的金屬平安飛在天空中 依靠的不是神奇的魔術
→ bagacow:而是多少人多少細節多少程序環環相扣層層把關的成果…
→ fruitmonster:量一個體重有什麼好計較的～有本事過美國海關不要按
→ fruitmonster:指紋說這是我的隱私試試看XDDDD
推 captainwei:大推樓上XDDDDDD