作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板Aviation
標題Re: [問題] 波音的客戶編號
時間Wed Feb 9 11:40:28 2011
※ 引述《shouri (槍斃許榮洲救台灣)》之銘言:
: 老航空公司用號碼,新的航空公司因為號碼用完,所以開始用英文字母,這
: 沒有問題。
: 問題在於,華航成立於1959年,1960年代末才首次向波音公司採購飛機,而日本
: 2家主要航空公司都在1950年代初已經成立,1960年代中葉首度向波音採購飛機。
: 那麼,為什麼華航是9號,日航是46號,而全日空是81號呢?華航絕對不可能是
: 向波音採購噴射客機的第9家公司啊!
: ---
: PanAm 21
: United Airlines 22
: American 23
: Air France 28
: Lufthansa 30
: British Airways 36
: Qantas 38
: 沒有1家小於9......
01 Piedmont
02 Northern Consolidated / Wien Air Alaska
03 Caribair
04 Britannia Airways
05 Braathens SAFE
06 K.L.M - Royal Dutch Airlines
07 Luftwaffe / West German Air Force
08 Icelandair
09 China Airlines
10 Wien Colsolidated / Wien Air Alaska
11 Wardair
12 M.S.A / Singapore Airlines
13 Ariana - Afghan Airlines
列到13號
可以確定99以前這個號碼並不是流水號
客戶喜好
13號 是 阿富汗國營航空 1970年開始才有採購波音機
13西方人不喜歡,多半的都會迴避
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.129.76
推 timchenegg:所以是像球員背號一樣在選的嗎XD 02/09 11:42
推 cassine:所以華航還選了個不錯的號碼? 02/09 11:46
推 nyrnu:應該是每家喜好選擇吧.就像長榮也選了BR 的航空公司代號類似 02/09 13:05
→ ndr:長榮那個BR不是從當時仍未使用的代號中"被迫"選的嗎? 02/09 23:52
推 nyrnu:有任何訊息/文獻是佐證長榮在一堆可用代號中被迫選了BR這個? 02/10 01:55
推 hicker:倒是長榮的英文 被迫不能沿用原海運的名稱 這點是確定的 02/10 05:27
→ ndr:沒有直接的.不過印像中有看到報導提到代號好像有缺乏的趨勢 02/10 07:57
→ ndr:有沒有人知道EVA當時開多大價碼(或有沒有到開價的階段)想用 02/10 07:58
→ ndr:evergreen的名字? 02/10 07:58
→ ndr:剛去瞄了一下,還有航空公司96年倒,代號在97年就被接走的. 02/10 08:09
→ ndr:不曉得是因為代號缺乏還是其他原因. 02/10 08:10
推 nyrnu:A航倒掉後,其IATA code被收回後沒多久馬上被B航接收很常見 02/10 17:45
→ nyrnu:長榮的BR就是類似情形 02/10 17:46
推 shouri:那他為什麼挑BR? 現在日亞航沒了, EG空下來, 怎麼不搶? 02/10 19:07
推 nyrnu:長榮的BR現在用的好好的,沒理由中途去改代號啊. 02/10 20:04
→ ndr:喔...當初提"被迫"是因為沒有像類似EG等跟evergreen比較有關連 02/10 22:35
→ ndr:的代號(在可選代號中) 02/10 22:36