[新聞] 海軍讓地 桃園航空城將起飛

[poit (拒看垃圾媒體)]

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6194891.shtml

海軍讓地 桃園航空城將起飛

【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】
2011.03.07 03:13 pm


國防部長高華柱上午說，國防部將全面撤離桃園大園海軍桃園基地，機場用地全
數作為國際機場園區特定用地。考量機隊集中管理與補給保養等因素，預定自民
國103年接收的12架P-3C反潛機，將轉移到屏東空軍基地等機場。據指出，基於
海軍管船、空軍管戰機，各司其職，國防部政策上已決定，推動空軍接收原由海
軍負責的P-3C機隊編制與管理任務。

建物限高將解禁


桃園縣政府宣佈，大園海軍基地搬移，未來基地將作為國際機場園區特定區用地
，反潛戰機限高問題將解禁，配合藍線捷運在102年6月通車，高鐵桃園站區將有
不同風貌。交通部長毛治國也提及，已收獲國防部公文，大園海軍基地正規畫遷
移作業，但時程未定。國防部一度否認，指軍用機場是否搬遷一事，仍在審慎評
估研究中，呼籲仍須考量國家安全因素。

高華柱今天列席立法院外交及國防委員會進行業務報告，國民黨立委林郁方表示
，國防部屈從地方諸候的需索，打亂軍方部署規畫，決策前又未向立院外交及國
防委員會說明，不尊重立法院。

立委憂：後患無窮


林郁方認為，國防部在桃園讓步，打亂原本P-3C分配6架桃園、3架屏東、3架花
蓮的計畫，將使國防部後患無窮，如果桃園可以，其他地方政府也會起而仿傚，
要求國防部為了經濟發展遷移基地。

高華柱說，大園基地原本釋出335公頃，留下74公頃供海軍使用，但行政院希望
國防部再做評估，讓剩下74公頃也釋出。

原海軍機隊 空軍接收


目前空中反潛戰力，除未來12架P-3C外，現在還有11架S-2T、20架S-70C、6架
500MD，主要任務為台灣周邊海域反潛偵蒐。國防部高層上午說，基於海軍管船
、空軍管戰機，各司其職，國防部政策上已決定，推動由空軍接收原由海軍負責
的P-3C機隊編制與管理任務，國防部政策上已決定朝此方向推動，細節還在規畫
中。

【2011/03/07 聯合晚報】@ http://udn.com/

--
海軍遷走意味著桃園機場擴建有希望了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.178.252
推 AIM120C5:這不就又走回老路  世界上哪國反潛和反艦是空軍的任務
推 rxing:桃指部本來就是李傑想多給海軍留個少將缺才佔的....
→ rxing:海軍三十年來卻沒有培養出幾個中高階飛行官科軍官.....
→ rxing:桃指部對海軍根本就是雞肋..............
推 Bcl2:航指部的主官一直以來也都是空軍轉職的將領在佔..
推 rocky9137No2:E2T表示:
推 ROCAF:E-2T不是對空的嗎@@
推 rocky9137No2:好像是...囧...
→ rocky9137No2:好像都要升級成E-2K
推 cjyroger:樓上消息無誤
→ cjyroger:四架E-2T都會陸續升級
推 AEM:我倒是希望以前35中隊的相關東西能夠好好的保留設成紀念區
→ AEM:不過台灣………………難啊！
→ psilons:囧...現在還能在桃機看到小小的S-2T飛來飛去
→ psilons:P-3就看不到囉... >"<
推 cgy:歡迎P-3c 來松山（誤）
推 cgy:林郁芳擔心的事不是沒有的，還會有一個要求要遷但還沒搬上檯面
→ cgy:但是前面已經有吵了一次
→ cgy:另外現在都三軍聯合作戰，不用太care 誰負責什麼
→ cgy:空軍P-3C data link傳輸給船艦照樣可以打
推 APFSDS:不過空中偵潛的一些"咩嘎"海軍還是比較了解...
→ APFSDS:空軍說難聽點在反潛作戰的場合就真的只會開飛機丟炸彈
→ cgy:都已經要接收海軍航空隊的人 怎麼會只有空軍只會丟炸彈的說法
→ cgy:空軍也沒炸彈可以去丟啊 = = 反潛要用魚雷啊
→ cgy:戰機背不了這麼重的深水炸彈 XD
→ cgy:潛水艇不會浮上來讓你空軍打
推 APFSDS:那只是形容詞~XD
推 cgy:空軍不會負責反潛作戰主軸，一架反潛機不是只有飛行員
→ cgy:後面都還坐了一堆人，他們才是負責反潛的主軸
→ cgy:空軍未來很可能就真的是司機XD
推 APFSDS:但我還是覺得當初S-2T移編海軍不是想多一個少將缺那麼膚淺
→ APFSDS:一定是有發生過前後艙來自不同軍種產生的溝通與默契問題
推 cgy:海軍當然很想要自己飛行隊，要不然我打個仗還要跟你討論東討
→ cgy:討論西的，當然會有點小杯葛，默契不足是會有
→ cgy:有自己飛行隊，我自要去哪裡偵搜哪還需要你空軍同意
→ CORSA:那就搬到松山以及重新啟用八德飛行場,只是會被民眾抗議~XD
推 lOOlOOlOO:反潛機為何要給空軍...滿奇怪的
→ psilons:是還給空軍 XDDD
→ psilons:大絕: 航空母艦  XDDDD
→ sewage:天弓/鷹式/防砲也是空軍從陸軍手上接去的
→ ts0135:那戰備連絡道會消失嗎
→ hicker:會吧 軍機場取消 聯絡道也沒有用了
→ ts0135:那條以後就變飛機在走了
推 Lafayette925:反潛反潛反潛!!重點不是飛機是反潛!!國防部在想什麼
推 psilons:不如跑道放大來用，聯絡道改滑行道，營區改四五六航廈XD
推 cmcer:難怪遠雄港漲停版了
推 acomidy:依目前軍種合作的先例..併回空軍後不互槓的機趨於零吧..XD
推 Chungli28:把松山機場搬到桃園基地吧 XD
→ shouri:那你得把總統府一起搬過去...
→ CORSA:回Lafayette925大,不是國防部在想啥?而是整個政府沒國防了
→ CORSA:不然就不會有許多立委說出把恆春機場改為賽車場的論調了~
→ psilons:那個更好笑，有哪個立委真正考慮過賽車運動的...
→ hicker:請衛視體育台調出賽車系列節目的收視率吧....
→ lusitani:另一個在吵要搬的是新竹基地吧...乾脆台中花蓮以北都讓人
→ cgy:非也
推 Bcl2:是"十一月十一月"? XD
推 AbrahamChang:北台灣只有一個新竹有戰機聯隊,這樣夠嗎?=.="
推 Lafayette925:他們可能想讓松山的空軍專機隊在戰時掛彈上場XDD
推 cgy:怎麼會不夠？ 現在不是多就好的年代
→ cgy:要打的準 打的好年代，不是當年二次大戰機海戰術年代
→ cgy:現在是我看不到的時候就要打到你，作戰思維要改了不是近距離
→ cgy:作戰，另外承平時代來說，空軍都有派實彈機巡邏台灣領空
→ cgy:基地都有X分鐘警戒，當有問題巡邏機會先去看
→ cgy:至於那個要請他搬家的基地，因為證實還有問題，不可以說太多
→ cgy:濁水溪以南，請各位自行想像
→ cgy:你要基地夠多，還要看飛機夠不夠，飛行員多不多
→ cgy:附註是地方首長有意願想請該基地搬家，目前還在談該基地負擔
→ cgy:有戰備任務，目前還在跟首長喬
推 AEM:視距外作戰很重要  不過近距離作戰的重要性也從沒降低過
→ AEM:F-4的教訓之後  到現在就算F-22、F-35兩款匿蹤機都還是裝機炮
→ AEM:濁水溪以南我想是台南吧  不過還是有難度  台南從空軍進入噴射
→ AEM:機時代  台南一直是很重要的換訓單位所在地  不過太靠近市區也
→ AEM:一直是個問題
推 traystien:對艦隊來說沒有反潛機等於被蓋布袋矇著打
→ traystien:反潛機歸屬空軍之後跟艦隊要如何配合?
→ traystien:如果對外海運如果被潛艦封鎖 不用打仗就可以準備投降惹
→ traystien:重點是誰指揮誰 三軍聯合作戰彼此就不會有心結? XD