看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
上航轉降 松機旅客趕赴桃機 2011/05/11 16:02:00 (中央社記者汪淑芬台北11日電)上海航空原訂今天中午12時有1 班從台北松山 飛上海的班機,旅客在松山機場準備登機前5 分鐘,才被告知要搭車到桃園登機 。旅客說松山機場廣播飛機誤降,上航則說是因風切轉降。 松山機場證實,中午的確有1 班上航FM802、737-800型飛機未按原訂時間降落, 但不清楚原因。 王姓旅客說,上午11時25分,原本旅客都已準備要登機,卻被告知飛機誤降桃園 機場,所有交寄的行李重新撤下,航空公司安排旅客出關,並搭遊覽車到桃園機 場。 王姓旅客說,約150 多名旅客到了桃園機場後,只能默默等待,下午2 時40分被 告知飛機將在下午3 時起飛,但到了3 時20分,旅客雖上了飛機,卻仍在等待起 飛。王姓旅客也說,航空公司毫不關心旅客。 得知旅客不滿後,航空公司後來發給每位旅客1 罐可樂及1 個漢堡。 上海航空現在屬於東方航空集團,東航台灣客運銷售總監方南海說,FM802 是因 在松山機場下降時遇到風切,安全考量只好轉降桃園機場,並不是誤降。 交通部民用航空局查後指出,上海班機的確在松山機場降落時遇到風切,上航駕 駛主動提出要求轉降桃園機場。1000511 http://ppt.cc/RJon -- =====================YELLOW POWER===================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.170.23
bockychen727:真的會有誤降這麼扯的事發生嗎? 05/11 18:03
tytony:今天RCSS中午的METAR有報出R28有風切 05/11 18:05
physbook:誤降真的很扯~~~SS TP 傻傻分不清楚? 05/11 18:24
danic:國外發生過阿~又不是沒發生過 05/11 18:25
azulito:誤降不是沒有過,只是很難,幾乎不太可能會發生 05/11 18:36
azulito:轉降就轉降,誤個頭,誰寫的踹共 05/11 18:36
hicker:應該說是 看這話是出自誰之口....非當事人都不便直接評論 05/11 18:37
kiyoharo5:比較想知道為什麼不重飛再降一次 換機場很燒錢 05/11 22:19
Lafayette925:go around就好啦,話說轉降不用經過簽派許可確認嗎? 05/11 22:47
pooh24:1.rwy28進場程序較煩雜,不常做其實會沒把握,更何況有風切 05/11 22:49
pooh24:2.機長真的覺得有必要轉降 讓簽派知曉就差不多了 05/11 22:49
m28:五邊天氣差的時候,大陸雞常常死都不願意進場 05/12 09:26
m28:但其他航空公司都落的好好的~~就大陸雞死不肯進去 05/12 09:27
pooh24:在大陸機長是有分等級的,每個等級能落地的標準設定的不一 05/12 09:40
pooh24:樣,所以有時後其他人能落她們不一定能落,就像有的機場有 05/12 09:42
pooh24:CATIII設備但飛機跟機師只有CATII資格,一樣不能落地。 05/12 09:44
AbrahamChang:如果松山吹偏西風+大雷雨(or風切大),桃園很容易得要 05/12 10:09
AbrahamChang:收留松山轉降航機.這跟松山使用28RWY有關,因為28RWY 05/12 10:10
AbrahamChang:是[非精確]儀器跑道,有GP,但無Localizer,能容許降落 05/12 10:12
AbrahamChang:的最低RVR較高的原故 05/12 10:12
william9:非精確進場程序指的是沒有提供glideslope的進場程序 05/12 11:38
william9:以RCSS RWY28是LDA(LOCALIZER TYPE DIRECTIONAL AID) 05/12 11:40
william9:還有RNAV與NDB進場程序 非精確進場對天氣要求比較高 05/12 11:44
william9:有興趣可以去查DA(H)與MDA的不同 05/12 11:48
m28:R28 LDA 屬精確進場~ 落地標準比R10 ILS高一些 05/12 23:00
m28:在RCSS, 能見度要低於1600m 也不容易就是了~ 05/12 23:01
m28:pooh大~原來如此,受教了。之前我們都取笑他是山寨機, 05/12 23:07
m28:能見度差一點 天氣差一點就不敢落 :p 05/12 23:08
william9:LDA R28不是精確進場喔 它並沒有提供下滑道資訊 執行程序 05/13 00:27
william9:需要測距儀(DME)來作為step down高度的基準 不是無線電波 05/13 00:28
william9:所提供的下滑到資訊 航圖上標示的也是最低下降高度(MDA) 05/13 00:30
william9:並非精確進場的決定高度(DA) 05/13 00:33
AbrahamChang:松山rwy28和尚義rwy06都是非精確,ILS訊號都沒有和跑 05/13 15:29
AbrahamChang:道方位平行,有一點很好奇:要用ILS程序的時候,飛機是 05/13 15:30
AbrahamChang:接近到跑道頭的時候才轉正嗎? 05/13 15:31
AbrahamChang:因為訊號是斜的..... 05/13 15:32
pooh24:SS28是非精確進場的LDA BS06則是精確性進場的ILS 05/13 15:43
pooh24:精確進場跟非精確性進場差在一個glide slope下滑道的導引 05/13 15:44
pooh24:glide slope能確切引導飛機延著既定角度下滑,通常是三度 05/13 15:46
pooh24:沒有glide slope的其他進場方式就是按表操課,按圖下高度 05/13 15:47
pooh24:沒有信號可以導引飛機延著固定的角度來朝跑道下滑 05/13 15:47
pooh24:通常ILS訊號是直直的導引飛機對正跑道方向 05/13 15:50
pooh24:但也有ILS是裝斜的,像是大連周子水機場的ILS就是這樣,很 05/13 15:50
pooh24:有趣,ILS導引飛機到最後飛行員必須目視跑道來對正跑道落地 05/13 15:52
AbrahamChang:原來如此,受教了! 05/13 16:56