推 brea:A330!? 05/15 10:39
推 Marcustsai:數萬噸...744F塞滿120噸大概就是極限了 05/15 10:51
推 toojooken:數萬公斤吧? 333裝十幾噸的貨很正常的 05/15 11:15
推 hicker:機場雖然又稱空港 但....數萬噸這數字應該只會出現在海港 05/15 11:16
→ physbook:忌者...... 05/15 12:12
推 Whelsper:液壓油具腐蝕性耶...南無 333裝過17噸...那是幾乎沒行李 05/15 13:31
推 maxis7141:Lbs 吧 ! 重量單位看不懂也不該亂寫 05/15 15:48
推 sovala:數萬磅吧...Y 05/15 16:25
→ sovala:讓我想到以前海運老師問我們空運組的說 飛機可以裝幾百噸.. 05/15 16:27
→ sovala:實在是太看得起我們飛機的載運能力了XD 05/15 16:27
推 kevinpoeer:B-18306 前身是蝴蝶蘭阿XD 05/15 19:20
推 alex19880501:蝴蝶蘭是305吧~ 05/15 19:40
→ psilons:數萬噸,記者真是神通廣大 XD 05/16 04:26
推 DeapBlue:重點是:到底是準時起飛重要還是安全重要? 05/16 05:43
→ DeapBlue:如果改個標題,飛安不打折,故障堅持排除,四十分鐘以後 05/16 05:44
→ DeapBlue:順利起飛,這樣不是很好嗎? 05/16 05:44
→ DeapBlue:結果新聞都在誤導大眾,只要延遲起飛就是有問題,只要重 05/16 05:46
→ DeapBlue:飛就是驚魂......,殊不知能在地上解決的話,誰想要帶到 05/16 05:47
→ DeapBlue:空中去解決,能安全降落的話,誰想要重飛晚下班? 05/16 05:48
推 Lafayette925:只能說幸好檢查的細心,液壓油管破裂...嘖嘖 05/16 10:04
推 psilons:那是貨艙門的液壓,跟飛操的分開 05/16 10:38
→ airship:四月份桃園機場的大陸出口貨量也就八千來噸.... 05/16 15:12
→ airship:若手上有數萬噸的貨可以"放棄載運"....那日子就好過了 :p 05/16 15:14
推 Lafayette925:貨艙門沒密合起飛後不是一樣失壓 05/16 16:21
→ psilons:恩,不過華航現在有加強建壓不足的對應訓練 XD 05/17 03:23