Re: [問題] 空姐薪水會不會太高了？

[LPen (鳥人)]

看到大家的推文，裡面有不少人身攻擊辱罵的言語，
這是否有觸犯到版規的規定，留待版主去判斷處理。
但整個回文看下來，內心確實有些難過。

之所以會有這篇「脫線」反主流的文章出現，
應該是受到先前一篇文章女友是空姐怎麼辦的影響。
在先前那篇文章中，作者擔心自己比不上空姐女友，怕被拋棄。
我想到如果是我，大概也會有類似的不安全感。
確實，我對空姐的印象也是美美的，所得高，
容易認識小開，嫁入豪門的刻板印象。
當上空姐就像是麻雀變鳳凰，高人一等。
一個剛畢業的社會新鮮人就可以領8萬塊。
這相當於大學副教授的薪水，
相對的一個幹20年的陸軍中校才6萬多。
而一個小學教員可能到退休前都還不能拿到。

同樣的學歷，同樣為社會做事，這種差別真的很大。

C大的論點，比較像是資本主義的想法，
價錢由市場決定。資方願意出多少錢，那是資方的事情。
不關消費者的事情。

但如果從1965年之後興起的消費者主義觀點來看，
或許就有不同的想法。
消費者主義的精神在於消費者的主權必須被重視，
企業應負擔社會責任。

空姐的薪水是從旅客身上得來的。
薪水給的高，某個程度就是旅客比需付出比較高的價錢來得到服務。
消費者必須花費更多的錢，當然要求就多。
就是培養出了某OAK要求空姐跪著送餐。
結果對空姐、普羅大眾都是傷害。

反之，如果不用給那麼高，企業成本下降，
讓一般大眾可以搭乘。搭飛機不再是那麼昂貴的事情。
不用再宣導以客為尊，
讓空姐回歸單純的服務業。
或許就能扭轉社會對空姐的刻板印象。
減少原po對女友空姐的焦慮了吧。






※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言：
: ※ 引述《LPen (鳥人)》之銘言：
: : 最近看到新聞報導航空公司招聘空姐，
: : 薪水可達8萬塊。
: : 心中百味雜陳。
: : 撇開華麗的包裝，空姐的工作不就是
: : 在高空中倒水、端盤子給客人，幫高級客人蓋棉被，
: : 再做點機內販賣等服務的工作。
: 嗯 看得有點表面
: 大概不知道空姐太少飛機不能出勤，不是因為服務人員不夠，沒辦法服務，
: 而是有安全上的考量。
: 空服員重點是安全上的考量，服務旅客才是其次，機長每次要與空服員
: 作簡報那不是流於形式上，因為他是一個team，機長把飛機飛好，空服
: 員是確保旅客安全，如果把所有旅客擔子押在前艙兩位，那是不可能的。
: 空服員要會操作飛機所有的安全逃生設備
: : 相對於一個相等學歷，但從事小學英語老師來講，
: : 要一個月拿到8萬塊，
: 不是要戰學歷
: 高薪就代表這個工作無可取代，至少飛機上400人放眼望去，就是這批人可以維持
: 這400人安全，至少飛機在海上，帶領你們求生，就是你覺得看起來很沒什麼的空服
: 員。
: 用學歷比也很奇怪
: 大客車司機現在也有大學畢，航空公司也有專科畢的機師，但飛行員為什麼可以拿大客車
: 司機3倍以上，因為飛行員可以取代的人太少（或許你想說老師是教育之大計也是不可取代
: 的不一樣，但是承受的擔子是不同）。
: : 可能要政府德政，慢慢加薪，25年後，或許有些機會。
: : 實在很難了解，為什麼他們要那這麼高的薪水
: : 是因為國外空服員工會很強勢，為他們爭取到超不合理的高薪，
: 相較於勞工，沒有超不合理的薪資
: 那是你認為很不合理，真的只有外界認為，空服員承受壓力與長時間工作，要高薪很
: 正常。
: 資方永遠會斤斤計較勞方的薪水，沒有那種不合理超高薪水，一切都是你認為～～
: 因為你先入為主空姐就是賣賣東西 服務，所以當然覺得這個叫不合理的高薪。
: : 還是說這個行業以前基本上賺錢很好賺，
: : 所以所有相關從業人員薪水都很高呢？
: 說真的，應該不是只從光鮮面去看空姐，不應該每份工作都不能從光鮮面去看每份工作
: ，因為這樣你都覺得每一個工作都比現在自己好，其實每份工作都有不為人知的暗黑面。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.134.220
→ cgy:你還是沒懂空姐在飛機上扮演什麼樣的角色，消費者主義那些
→ cgy:都是額外的，不要說什麼勞資方，你還是沒跳脫CA在空中扮演
→ cgy:角色，先入為主那個門檻不高，所以就覺得薪不對事。
噓 ttnakafzcm:.................看來你還是不知道為何被噓
噓 cgy:我只能說你刻意放大空姐的光明面，其他行業的黑暗面，中校退伍
噓 BlueSunLight:忍不住了
→ cgy:大概40來歲左右，月退俸起碼4萬左右，一個人只奉獻22年左右
→ cgy:國家要用納稅人的錢，要養他們30年（平均壽命70來歲左右）
→ cgy:你要知道勞工階層從他上工的第一天開始就要存退休金的打算
噓 toojooken:一錯再錯(搖頭) 亞洲的空姐迷思有很大一部分其實是建構
→ toojooken:在"工作上會碰到的人事物"而非薪水本身 一直拿八萬來戰
→ cgy:另外你以為空姐都是嫁入豪門？這個錯更大...根本對於這個職業
→ cgy:正確認知幾乎沒有
噓 ttnakafzcm:Attention Please   去看一遍..............
噓 ficklelvij:你被自己困住了，我們幫不了你
→ Lafayette925:http://0rz.tw/zgV9o這是一位空姐的臉書粉絲專業,原
→ Lafayette925:po可以去發漏他的動態看看什麼叫做日夜顛倒的生活
噓 LoveArwin:閱～
噓 crazyfish510:所以你有試著去了解人家的工作型態嗎?
→ crazyfish510:一直貶低別人的職業，這樣就是破除刻板印象嗎?
→ crazyfish510:只看到薪水這一點，其他東西完全忽略
噓 coronet:請忽略這原po的文章一律不給回應 跟這種人說到嘴破也沒用
噓 ingridlyon:你以為那霸事件那些人是怎麼逃出來的?
噓 yodi:你先搞清楚空服員,機組人員的工作內容吧!
噓 LoveArwin:喔～
噓 mjonask:見鬼了...
噓 ndr:這位在什麼樣公司從事什麼樣的工作?
噓 william9:不噓一下對不起自己
噓 kevinpoeer:我也忍不住了,空姐這職業的背後風險跟辛苦也是要評估阿
→ kevinpoeer:要不然有請P妹出來說明一下好了XD
噓 sean0811:坦白說...看不懂原PO想表達的意思!!
噓 HCCLandRover:首　先　砍　你　自　己　薪　水　啦
噓 hanwu85:廢文又一篇, 看在你的動機, 您還有救, 不要再沉淪下去了
噓 yuliwang:閱
噓 frankliang:還是聽不懂
噓 cityport:你的薪水都比別人少就對了啦
噓 AH977:你真的是認真的嗎?   這種理解程度還想告人 哈哈哈哈哈哈哈
噓 cibs:閱
噓 hld:真是看得一肚子火!!!
噓 Chiardy:想討戰你還太嫩了～～
噓 whichway:矮鵝～
噓 sonictang:書讀得很累 來按2放鬆一下
噓 carlyu:上天空是大事....
噓 Chungli28:你以為能成為一個合格的空服員隨便阿貓阿狗都辦得到嗎?
噓 forcetrain:看了更想噓~
噓 nanamoon:八萬聽起來很多?但實際呢?是要住在新加坡吃喝住的好嗎..
噓 momber:飛一趟飛機 花在空服員上的企業成本有多高?
→ momber:絕對比不上硬體的維護跟燃油成本吧
→ momber:況且搭飛機已經比搭計程車還便宜了
推 LORDJACK:薪水少一點, 空姐會去做其他工作啊, 你當空姐是傻子?
→ LORDJACK:最主要的去處, 跳去其他航空公司啊
噓 doze:不噓就落伍了
噓 minda:感覺真良好
→ pencer:這篇有種吃米不知米價的fu
→ pencer:8萬是有多高? 每次出勤都是風險,原PO您知道嗎?
噓 Lsdasha:       垃圾
推 skyegloz:請先搞清楚空服員的主要任務 和 世界各地有物價差異這件
→ skyegloz:件事再來發文 還有我腦殘推錯 ...
噓 skyegloz:現在噓回來
噓 tim60333:噓LPen