Re: [問題] 空姐薪水會不會太高了？

[kairukun (kairukun)]

※ 引述《LPen (鳥人)》之銘言：
: 最近看到新聞報導航空公司招聘空姐，
: 薪水可達8萬塊。
: 心中百味雜陳。
: 撇開華麗的包裝，空姐的工作不就是
: 在高空中倒水、端盤子給客人，幫高級客人蓋棉被，
: 再做點機內販賣等服務的工作。
: 相對於一個相等學歷，但從事小學英語老師來講，
: 要一個月拿到8萬塊，
: 可能要政府德政，慢慢加薪，25年後，或許有些機會。
: 實在很難了解，為什麼他們要那這麼高的薪水
: 是因為國外空服員工會很強勢，為他們爭取到超不合理的高薪，
: 還是說這個行業以前基本上賺錢很好賺，
: 所以所有相關從業人員薪水都很高呢？

簡單說，不是空姐薪水太高，是其他行業薪水太低。

一個月八萬，換算起來加年終，也差不多百萬年薪。

現在房子動輒上千萬起跳，這種薪水也太少。

這是台灣社會的悲哀，對工作太有偏見了，開卡車，做工的就是沒出息。

相信那些人的付出比空姐還多(在大太陽下做工，尤其台灣天氣炎熱，對皮膚是多大的

犧牲)這社會就沒有給予這些人肯定。

認為那些人就是不會讀書，所以只能拿低薪水。 萬般皆下品，唯有都書高是bullshit.

為什麼馬政府對那些大企業低頭，不直接把基本工資調到三萬元?? 每個人與生俱來

都有不一樣的天賦，某些就是會被肯定，某些就是被認為沒出息。 是不是很悲哀??




以上文章請多多指教!!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 174.1.67.54
→ cgy:開卡車 努力一點，賺的也不少喔 聽說都可以到80K。
→ ttnakafzcm:可是 相對的 開卡車常常ㄧ開就十幾小時..........
→ cgy:職業本無貴賤，是人自己要用薪水去分
推 bockychen727:航空業高薪還有很大部分是高風險和工作性質的因素吧
推 toojooken:航空業越漂亮的薪水越是玻璃飯碗 隨便一點差錯就是摔破
→ toojooken:運氣差一點的還會被碎片劃的滿身傷 但是大環境的運作
→ danic:空勤高薪 hm...其實多少也是有外貌的成分存在..XD
→ toojooken:還是會努力宣傳看起來漂亮的薪水 這樣才能拐到最多的
→ toojooken:"有志青年"給資方好好挑肥揀瘦
→ kairukun:ㄏㄏ，空姐還要考慮會被鹹豬手!
推 wencc:我覺得開卡車的風險比空姐高很多~XD
→ dsx:空姐一飛也可以十幾小時呀!!
→ kairukun:可是相對的它們可以世界到處旅行!
→ tcy91456:很多人都不想辦法讓低薪的爬起來 只想把上面的打下來
推 arabesque:推樓上...
→ ingridlyon:到處旅行...唉
→ LoveArwin:還到處旅行勒～～～
推 Epsilon:推不是空姐薪水高，是其它行業薪水太低。
噓 cityport:基本工資是政治議題,調到3萬只肥到外勞,你跟外勞一樣嗎??
推 acomidy:推tcy大~~台灣越來越多見不得人好的"發言"...
→ PCH800618:kairukun大：這樣講可見你對於這份工作認知不足
→ kairukun:雖然肥到外勞，但也不能讓企業壓榨本勞。要有配套
推 Earl:調到三萬怎麼會肥到外勞？調到三萬外勞就可以退場了
→ Earl:台灣有很多勞工，月名目薪資不到30K，調到三萬是讓那些人起來
→ Earl:，讓毛利超低的代工廢廠退場
→ Earl:反正這些人，在國內也是請外勞，乾脆去越南玩耍吧