Re: [問題] 空姐薪水會不會太高了？

[konyaku (榨乾柳橙)]

原文恕刪

請原PO務必收回你的話，我必須在這裡說，空姐們所付出的一切

不是他們的薪水可以折抵的，這分工作背後的代價有多大，恐怕不是你可以理解的



我不是空姐，我只不過是當了半年的航空地勤。


表面上對外人而言看起來光鮮亮麗，但從一開始的受訓每天考試

背口訣，背緊急逃生指示，加上試飛三長線＋兩短線，微笑，累了還是要保持微笑

面對無理取鬧各式各樣的客人

這些，雖然我本身不是空姐，我都看到了一切。



身為地勤我必須24小時輪班，面對身心俱疲狀態，常常做六休天天加班到凌晨四點

有次放假回家，到台北已經是早上，吃了麥當勞不知道是宵夜還是早餐

身體狀況極差 生理時鐘搞不清楚是白天還是晚上

曾經為了上班必須讓自己睡覺吃安眠藥  三餐不定因要配合班機時間作業

胃潰瘍胃痛是常見的事，更不用說女生的生理期。

放假幾乎都在睡覺，根本沒體力約會逛街 朋友曾說我人間蒸發

我醒著的時候，別人都在睡覺，

我睡的時候，別人早已吃完中餐，

我餓的時候，卻發現下午三點沒什麼東西可以吃

我每天看到醒著的人，不外乎是7-11大夜班店員，豆漿店老闆，送報紙的人

有時候我慶幸，還好我還可以想回家的時候就硬撐回家，看看家人。


空姐呢？




她們賠上的不只是身體健康，生命，陪伴家人的時間，

尋找另一半的機會，婚姻，正常朋友間的social

甚至，你有想過當她們決定辭職的時候

那種必須重頭開始的焦慮感嗎？

你不會懂的。

那樣的薪水，失去的比得到的多太多了。





















--

蟑螂的出現讓我能展現唯一的女人味

http://www.wretch.cc/album/iamlizzi


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.81.31.184
推 marrins:含淚推
推 sean0811:中肯....大推!!!
→ ETS:夠了吧..每個行業都有辛苦的一面..說什麼不是薪水可以折抵的?
→ ETS:會不會太誇張? 這麼辛苦那為何要當空姐?
推 inspire2006:樓上如果每個人都像你這樣想那不然要做什麼,人生本來
→ inspire2006:就是一直不停的衡量而已,憑什麼說人加拿薪水橫梁人生
→ inspire2006:不對?
推 uuxgxrx:E大就是放大絕 其實你也知道空服員辛苦不是嗎?而且這個討
→ uuxgxrx:論串又不是空服員先出來說薪水不好 是有人先引戰
→ uuxgxrx:知道內情的人出來說空服員的辛酸又要被人嫌說不爽不要做
→ tachikoma:我的反串指數sensor顯示讀數異常無法判別是否反串...
→ hahapila:煩不是煩在又累又病 是煩在又累又病還有一堆人覺得你很
→ hahapila:爽很涼說你拿太多休太多 大絕人人會放 別搞錯重點
→ psilons:做到流汗還被人嫌到流涎
→ PCH800618:中肯淚推
推 turnaway:看了這個討論串 該不會在某些人眼中 空姐根本沒有存在的
→ turnaway:必要? 講了那麼多還是有人不諒解耶 真奇怪
推 ndr:話說美國的ETS是被多人媾病賺錢很容易的單位.莫非....
推 cherified:含淚推...
推 Tamama56:中肯推
推 willychn33:含淚推...  我絕對不會讓我女友踏入這個行業
→ kongyeah:每個行業都有辛苦的一面 ...
噓 yoshilin:很多護士作的更辛苦 也沒賺的比空姐多啊
→ AEM:樓上想表達什麼？領多是犯法的？是有罪的？是不道德的？
推 DeapBlue:噓的人只證明了，在台灣，專業人士被賦予相對低的薪水
→ DeapBlue:已經變成一種常態了，大家都不想爭取薪水往上升，卻只想
→ DeapBlue:看到大家薪水都變成一樣？有沒有想過這樣合不合理？
→ DeapBlue:有沒有想過說做的一樣累，薪水卻大不同的差異點在哪裡？
→ DeapBlue:難道薪水超過一個程度以上(譬如說三萬好了)，就不能在喊
→ DeapBlue:被不公平對待了嗎？
推 BlueSunLight:推DeapBlue
推 william9:推原PO跟DeepBlue 在台灣大概只有嘴砲是專業吧 嘆~~
推 nno:回yosh:所以很多護士才會轉到空勤阿,一樣累但至少看到錢,護理
→ nno:界沒救了!錢不多那麼多年一樣沒解決,請問問護理師公會在做些啥
→ nno:而且沒人說護士不辛苦啊,但不能否定空姐也是爆肝一族
推 nno:另外某台籍航空待遇跟醫學中心大夜的薪水是差不多的,根本沒外
→ nno:傳80k...而且缺人一樣放假會被叫出來上班...
→ mamoru1022:我以前認識一位空姐,又年輕又漂亮,可是她在補習準備考
→ mamoru1022:公務員,因為空姐的高薪是拿健康與生命安全去換來的,很
→ mamoru1022:多空姐都是能轉換跑道就換,寧願錢少一點,生活作息正常,
→ mamoru1022:只能說工作和投資一樣,高風險高報酬...
推 shyjin:先推~再給噓的人~難道人與人之最基本的體諒都沒有了嗎?
→ shyjin:在航空版給空勤從業人員打氣加油~還要被質疑憑什麼領這樣的
→ shyjin:薪水,每個人都是人生父母養,為什麼就不能多點體諒,不只是
→ shyjin:對空勤,對地勤,對任何其他的從業人員??
→ lnty:給yoshilin:護士跟空服員,危險指數哪個高?不能這樣亂抓比的吧
→ lnty:護士是很辛苦,去爭取加薪才是正途啊..比來比去又於事無補
推 AEM:護士危險指數也不低吧  每天也是都有生物汙染的危險性與風險
→ lnty:但是空服員每秒鐘都有生命風險,護士沒到每秒鐘吧.(比起來了)
推 AEM:您要這樣認為  那我也沒話說  薪水是薪水  沒有該不該領這麼多
→ AEM:的問題  發薪者願意給就給  不需要一直強調誰辛苦誰危險的
→ AEM:每個工作都有每個工作辛苦的地方
推 AEM:怕被誤會  再補充一下我的意思好了
→ AEM:我認為受薪階級  只要不是違法或是不道德手段獲取的薪資
→ AEM:那都是自己工作付出的  並不需要藉由誰比較辛苦、危險、重要來
→ AEM:來判斷該不該領這個薪水  用這種角度不就跟這串討論發文者是一
→ AEM:樣的？  別這麼累了  大家都是為了過日子  只是求個溫飽而已
→ AEM:常看有些人老是說  別人不該領這麼高、不該有這麼好的福利、對
→ AEM:方的工作看起來又沒什麼…………卻很少看到有人嫌自己領太多的
→ lnty:AEM大,本來比來比去就沒意義,是有人硬要用護士來比較
→ lnty:我只是點出護士跟空姐危險指數不同,硬要比就是這樣比不完
→ lnty:強調辛苦或危險是讓原PO瞭解他所不懂的,不是表面那麼膚淺.
推 nno:大推AEM說的...我自己這兩種都做過<護士/空服>,真的覺得兩種工
→ nno:作都很容易有職業病!而且算下來待遇差一萬塊左右<護士純大夜>
→ nno:危險性我覺得不相上下,護士疲勞容易發生針扎事件,空姐疲勞可能
→ nno:嚴重會有飛安事件,一樣要熬夜,空服最大優點就是生病可以請假,
→ nno:但很容易被公司找麻煩就是...而且一架全滿兩百多人卻只有4~5個
→ nno:人力可用,一樣沒時間尿尿跟吃飯!
推 nno:上面寫錯:是差不到一萬塊...用來當在外站吃喝抵掉~