[閒聊] 阿拉斯加機場和GPS導航

[yamakazi (雅馬卡夕)]

之前就讀的研究所上請成大航太的詹紹勳教授來演講
主要是講GPS導航在航空中的應用
不過他講得太快了XD 演講時間只有一個小時
很多東西來不及記下來 而且記下來的東西又都要交回去當作業

先講幾個記得的東西 有錯請指正一下 有些東西是真的嗎???

桃園機場只有0506跑道 跑道編號代表方位 所以中正機場是全世界唯一使用
不平行跑道的機場??(這個應該很多人知道)

GPS目標是十億分之一的出錯率 但達到這個目標之前
很多區域還沒是沒採用GPS導航(例如台灣) 用的還是二戰以來留下的技術

他提了三四個導航系統 但縮寫和功用都不記得了
有說日本有用導航系統 而且還可以cover台灣的空域
澳洲用另外一個系統 一直想鼓吹台灣跟他一起用 就免費借台灣使用
喜歡的話就再花錢買

美歐俄日有各自的系統 中國也開始建置 印度也是 但是印度的火箭一直發射失敗

南美洲巴西也開始做 但台灣和非洲一樣 還沒開始採用

比較印象深刻的是他提到阿拉斯加的機場XD
有一張照片是一個大湖還是海?? 散步著許多小島
機場跑道就在一個島上 你太快降落就掉到水裡 衝出跑道盡頭也掉到水裡

還有一張照片更絕XD
機場跑道前有水 後有山 降落失敗想加速重飛根本不可能
因為你面前就是一座大山 閃不掉
所以一定要一次降落成功(真的假的)

還有他說天氣狀況再怎麼惡劣 客機可以不飛 但貨機一定要飛
所以UPS或聯邦快遞的飛機大風雨和濃霧也是照飛不誤(這是真的嗎??)

戰鬥機要降落在航空母艦 一定要勾住四條鋼索之ㄧ 沒勾到也沒有重飛的機會
飛機就會掉到海裏面
(可是我記得還有攔截網吧 而且應該也可以重飛)
以上大概就是我記得的演講內容
教授講的都是真的嗎XD


--
Riser:2010 W&W INNO CXT Blue 25"   Limbs:W&W WINEX 70"-34lbs
Sight:SHIBUYA ULTIMA-RC Silver     Plunger:Beiter Black
Arrow Rest:W&W WMR-200 Black       Clicker:W&W
Stablizer:W&W HMC 28" Black 11"*2 Black
Extender:W&W HMC 5" Black
V-Bar:W&W CX V-BAR                 Damper:SOMA Cybow

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.41.186
※ 編輯: yamakazi        來自: 140.112.41.186       (05/19 14:25)
→ chiyiguo:最後兩項肯定是錯的,我自己就收過UPS的Email通知,因天候
推 willychn33:我可以問一下不平行跑道的意思嗎==
→ chiyiguo:問題,延遲交貨,
推 svuper:這......錯誤很多耶!!
→ z120000000:航母降落不能重飛...飛機是要送給大海嗎..XD
推 boeing787:桃園機場跑道好像已經改回05L和05R了吧?
推 Schnell:這...航母不能重飛 美帝的艦載機應該已經摔光了吧
推 tytony:戰機在航母著地前會推到最大推力 防止沒勾到而墜海
→ skychen101:請正名一下喔~是"桃園機場".
→ IkarusWillie:RCTP跑道平行啊= =
→ IkarusWillie:而且其他地方也有不平行跑道(羽田表示：
※ 編輯: yamakazi        來自: 140.112.41.186       (05/19 16:30)
推 tytony:RCTP兩條只是編號不同 跑道方位角是相同
→ tytony:這篇內容錯誤太多了
→ psilons:跑道不平行的超多..荷蘭的史基浦，芝加哥兩個機場都是
→ psilons:多到難舉例了...桃園那個特色是明明是平行的跑道
→ psilons:卻要叫做05和06，未來應該會改回05L 05C 05R
推 cgy:已經改了
→ psilons:台灣沒有GPS只有二戰的導航 XD 這是二戰留下來的資訊? XD
→ lega:這篇把名字蓋起來，誰會相信是航太系的老師說得內容 = =
→ linph:目前衛星導航(或者該說是定位?)系統就GPS(美), Galileo(歐),
→ linph:GLONASS(俄), 北斗(中), 哪來澳洲和日本的系統? 用Google搜
→ linph:搜尋了一下也只有最近日本要發展自主衛星定位系統而已
→ awayaway:我看桃機是世界唯一使用"不平"跑道的機場Orz
推 cityport:                      不平整
→ mnbv0615:古有名訓：儘信師不如無師, 教授只是在專業理論上有研究
→ mnbv0615:很多教授實務都是亂掰的.笑話很多...
噓 ICA11:樓上名訓不知道從哪聽來的?你確定原po所陳述完全等同教授所
→ ICA11:講??
推 mnbv0615:幫推，樓上有必要這麼激動嗎?我只能說這是親身體驗過,
→ mnbv0615:而且教授本來就不是樣樣都行了，說錯是很常有的事..
→ mnbv0615:我也不是指文中的教授,如有冒犯，還請見諒!