推 AirKang:推理性分析 05/24 17:45
推 Lxr:這暱稱也太激烈 = = 05/24 17:56
推 kenny53:推理性分析+1 比起有的沒的推理 理性分析讚！ 05/24 18:17
→ starbuckser0:沒走過松山,不過能讓一些出國的人比較爽,也很好呀 05/24 18:35
→ yodi:你自己都說了"機場旅客量的影響因素很多",那你還可以直接斷定 05/24 18:46
→ yodi:"其實根本沒有什麼總體效益",你不覺得很自相矛盾嗎? 05/24 18:46
→ yodi:民航局公布資料也表明:今年春假少放三天,因此降低國人出國意 05/24 18:48
→ yodi:願,請問原PO有把這些因素列入考量,再做結論嗎? 還是又是?? 05/24 18:49
推 REVOLATER:推理性分析 也推樓上跳針分析 05/24 21:19
→ mykorianda:不過話說回來, 台桃什麼時候能夠破三千萬旅次/年呢? 05/25 01:40
→ dppt:只要每天平均8萬，就能達到，其實就看台灣什麼時候會信賴專業 05/25 02:28
→ Phalange:以原波在鐵道版的表現，很難相信會有什麼專業分析... 05/25 16:19
→ dppt:鐵道版那些人的最高原則，就是只要能讓他們有火車可以坐，可 05/25 19:19
→ dppt:以照相，任何能達成這個目標的作法，就是「專業」！ 05/25 19:20
→ bloodrose23:那麼憑一張相片就能斷定超商取票不可行的樓上大大必然 05/25 20:40
→ bloodrose23:是「專業」中的「專業」(捏鼻) 05/25 20:40
→ dppt:小弟的是影片，不是照片，而且我沒有說「不可行」，我是說沒 05/26 00:50
→ dppt:有效益，立榮也作了，效益呢？想針對我沒問題，但是我沒說過 05/26 00:50
→ dppt:的話，請不要自己創造再丟到我身上。 05/26 00:51
推 toast520520:有沒有效益只憑影片就可以推斷喔？那我看一堆統計學教 05/27 11:26
→ toast520520:授都該解甲歸田回家了 05/27 11:27
→ dppt:我有影片，你們呢？ 05/27 15:38
推 toast520520:統計是看數據跟一堆數學公式不是影片！施主 05/27 23:56
→ dppt:所以影片不是數據，也和數學無關？那你們又有數據和數學？ 05/28 00:39
推 toast520520:當然不是阿！哪個統計數據是看影片作出來的？ 05/30 09:38
→ dppt:那什麼叫「統計數據」？民調算不算統計數據？ 06/02 10:03
推 toast520520:哈！你的意思是民調是由影片作出來的？ 06/02 11:36
→ dppt:「統計數據」的定義為何？有哪本教科書說：只有XX才能當數據 06/03 16:03
→ dppt:民調以外得來的數據，都不算數據？ 06/03 16:03
推 toast520520:我還真沒看過哪個統計資料是只看影片就作得出來的 06/03 20:21
→ toast520520:統計有很多方法 但是哪老師教你影片可以當數據的？ 06/03 20:21
→ dppt:所以是你自己學藝不精，影片也是一種數據，統計學第一章，你 06/04 02:06
→ dppt:學了嗎？還是你只是上課抄抄筆記，考試能過就算了？什麼都老 06/04 02:07
→ dppt:師說，那課本看了沒？ 06/04 02:07
推 toast520520:哪一本教科書說的？哪一段話？請指出來 06/04 22:05
→ toast520520:憑影片就能當論斷效益多少 統計學老師是這樣教你的喔 06/04 22:06
→ dppt:那請問統計學課本怎麼定義「抽樣」？課本沒提到影片，你就不 06/06 18:37
→ dppt:會用，果然是應付考試用的！ 06/06 18:38