作者nyrnu (~新年快樂,萬事如意~)
看板Aviation
標題[新聞] 空橋門打不開?長榮、民航局互嗆
時間Fri Jun 3 05:49:31 2011
空橋門打不開?長榮、民航局互嗆
2011-06-03 中國時報 黃如萍/台北報導
一日晚間,長榮航空BR771上海虹橋返台班機,抵達松山機場時,因空橋門無
法開啟,讓兩百四十七名旅客待在飛機內枯等三十五分鐘才下機,交通部民航局昨日調查
後表示,係因長榮航空運務人員錯拿鑰匙或緊張所致,但長榮航空則堅決駁斥有拿錯鑰匙
,強調兩周前即已反映該空橋門有問題,「如果空橋門沒有問題,昨日何必更換門的鎖頭
呢?」
交通部民航局台北國際航空站主任楊國峰表示,更換空橋門的鑰匙,係因為原來每
個空橋門的鑰匙不同,讓航空公司的運務人員可能出錯,既然如此,那就乾脆換成萬能鑰
匙,一把鑰匙可以開啟所有空橋門,絕非空橋門壞了。
楊國峰說,當天長榮運務人員打不開橋門,航空站值班人員第一時間拿備用鑰匙抵
達時,立即開啟空橋門,而且在長榮班機抵達前,復興航空也利用開該空橋門下客,也沒
出現問題啊,所以,長榮運務人員打不開空橋門,應該是運務人員緊張打不開門,或是拿
錯鑰匙了!
長榮航空副總經理聶國維則表示,平常長榮航空班機都是停靠同一個空橋,經常需
要開啟五號空橋的門,所以絕對不會發生拿錯鑰匙的情形,且兩周前也曾向航空站反映該
空橋門有問題!
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801
+112011060300038,00.html
--
航空/鐵道/都市資料找不到?
Well, the opinion may be on the way!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.8.38
→ coolfish1103:我比較相信航空站的說法耶 @@ 不然後面怎麼開的? 06/03 08:49
→ brea:我比較相信長榮 06/03 09:14
→ danic:記者挺怪的 這種情況 一定要用"嗆" 這個字眼嗎 06/03 12:04
→ rocky9137No2:要不然新聞沒人要看 06/03 12:53
推 afl5b:叫那個AGT出來講 06/03 15:42
→ aahome:這也可以當新聞...我媽便秘怎麼沒記者來採訪 06/03 15:48
→ rocky9137No2: 記者幫買衛生紙 06/03 20:43
→ EMU300:長榮問題比較大。 06/04 00:40
推 tw3781:但我覺得長榮OK耶 06/04 17:31