看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
: : 引進3架與華航一模一樣的A333, 剛好形成對照組. : 看先前華航的頻頻發動機問題是維修不當, 還是真如華航宣稱的GE葉片不耐用? 華航的發動機問題目前民航局完成調查,是還沒看到原版報告 但是根據二手口述是說華航維修上沒有問題。 表示華航採購那批貨48個發動機扇葉是同一批料件廠生產,目前GE是指向那家葉片廠商 可能有問題。 以下是八卦 至於華航為啥要PAY 3000萬美金維修費,GE應該是有對等的方式提供相對額外的好處, 讓華航願意PAY。 -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.100.117
BlueSunLight:感覺這中間好像很黑暗.............. 06/10 14:01
cgy:航空業動搖國本,難免會有一些政治問題 06/10 14:04
cgy:其實聊天交流過程中,表示華航就是很賽XD 那霸案 也是非戰之罪 06/10 14:06
cgy:,也表示現在很多料件都外包,原廠很難去掌握施工品質 06/10 14:07
immortalqq:只有3千萬嗎 XXD 06/10 14:10
cgy:目前是收到3000萬美金的維修費用 更換扇葉 06/10 14:16
psilons:自己修的品質就能控制很好? 嘿嘿嘿... 06/10 14:40
nyrnu:我是很好奇為何只有華航有這葉片問題,南道說這葉片商只供應 06/10 15:09
nyrnu:給華航(透過GE)? GE發動機用在A330上隨沒RR多,但也還不少 06/10 15:10
GE CF6-80E1A4 沒多少顆華航算大宗用戶 這年頭航太零件比較多外包,真的說賽,華航剛好就是這批全部都是同一家生產 ,通常發動機業者也不會只對一家下單採購,會分散,考慮到一家有問題至少不會 全部出包。 ※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.117 (06/10 15:24)
nyrnu:我有點難以相信葉片商只供應CI,而沒供給他家,基本上航太 06/10 21:53
nyrnu:下包商都是頗固定的,如起落架,座椅,.給各機型用的就都那幾家 06/10 21:55
cgy:gear 那些都是很完整系統組件,就跟發動機一樣是系統組件 06/10 21:57
cgy:系統組件底下,現在都是與衛星廠商合作 06/10 21:59
cgy:很少人知道ge90 發動機外罩是漢翔生產,當然這個外罩還有美國 06/10 22:06
cgy:廠商生產,歐洲 日本都有參一腳,基本上如果該part有經過認證 06/10 22:07
cgy:都可以採購,RR 也有跟漢翔採購TRENT 700 900 壓縮器等 06/10 22:08
cgy:也有生產PW的發動機葉片... 06/10 22:09
cgy:E1A4 全球應該不到200具,華航自己就有40顆,這幾棵扇葉如果 06/10 22:23
cgy:來自同一家工廠提供也不會很奇怪啊? E1A4還是華航頭位使用 06/10 22:24
nyrnu:我了解樓上說的,CI雖是首先使用A330-302,但卡達也是幾乎同時 06/10 22:40
nyrnu:間密集交機,所以後來兩家都曾出現雙發熄火問題,然而這次 06/10 22:41
nyrnu:葉片問題卻只發生CI,卡達及後來的芬航/愛爾蘭航空都未聽聞 06/10 22:43
cgy:當然也很懷疑啦,不過目前有點類似要搓湯圓,不知道誰要搓掉XD 06/10 22:45
Ecclestone:感覺八卦有更多八卦...:D 06/10 23:43